香港電影【邵氏經典】玉堂春

http：//www.56.com/u64/v_NTQxMDAxMTQ.html#video_comment◎中文名稱玉堂春◎英文名稱The Story Of Sue San◎年代1964年◎地區中國香港◎類別劇情/黃梅調◎語言國語◎字幕中文◎文件格式rmvb◎視頻尺寸640×272◎文件大小333mb◎片長107分鐘◎導演胡金銓◎主演樂蒂趙雷高寶樹楊志卿顧文宗【邵氏經典】玉堂春 http://www.56.com/u33/v_NTkwMDg3NzQ.html

◎簡介大導演胡金銓早年傑作，改編自《警世通言》之〈玉堂春落難逢夫〉。故事講述吏部尚書幼子王金龍（趙雷）與名妓蘇三（樂蒂）真情相愛。其後蘇三被老鴇（紅薇）暗賣予富戶沈燕林（楊志卿）為妾，卻被沈妻皮氏（高寶樹）誣告毒殺親夫，判以死罪。此時金龍已考取功名，官封八府巡按，為救蘇三，決意開堂覆審……邵氏的《玉堂春》拍攝於1964年，過去近半個世紀了，卻仍然十分好看，107分鐘一點也不顯冗長，著實令人欽佩，想來昆汀成為邵氏忠實的粉絲絕不是沒有道理的。「蘇三起解」是一個著名的唱段，俺雖然不會哼上幾句，但聽得次數卻是不少，所以《玉堂春》的故事流傳之廣，民意之深，頗有中國古典傳統的敘事風格。電影的敘事也是如此，結構上毫無機巧可言，基本是順序的筆墨，直到王公子錢財散盡不得不回鄉，此時才有兩條線索，但王公子的線索淺嘗輒止，蘇三由於涉及到一樁兇殺案便多敘了一些，當然故事不是講述案情，所以也無任何懸念可言，於是想來，故事傳統，吸引人的絕不是故事本身，而是人，一名為紅顏千金散盡把個功名淺斟低唱的公子，以及一個痴心守夫的烈女妓身。人物命運是此片的主要魅力所在，於是，劇情的發展實際上都是與人物命運相結合的，或者兩人之情，或者一人之難，相識，相知，梳攏，散盡，歸家，守節，被騙，奴役，謀殺，判刑到翻案，如此點來，情節變幻卻是迅速的，命運多舛，觀者自然一個心思的撲在了劇中。傳統的古典小說中，人物變化是很薄弱的，《玉堂春》也不例外，這種創作理念顯然與現代的影視創作風格絕不相符，現在影片中，一個人若是沒有什麼變化，那麼基本認為人物便是失敗的，經過大風大浪，或看破紅塵或獲得真理等等，不一而足了。人物沒有變化，那麼人物必須可愛，張徹的電影血氣方剛，人物變化少但個個英雄，自然受到觀眾的追捧，同樣個理兒，蘇三與王公子的性格特點自然也是極為可愛的。相較起來，王公子的性格多少有些輕浮之嫌，雖然有愛之深情之切，但多還是敗家的子孫，所以最後必須獲個功名以補足這份年少的輕狂。蘇三則是完全不同，雖為妓者，但卻在梳攏之後意守王公子，雖然不是明媒正娶，但卻是忠貞無二，這很符合中國傳統女性的操守，於是她受了冤枉，看客們沒有不為之落淚的，所以蘇三的可愛不是個人性格，至少影片中體顯並不太多，恰恰是女性的德容。邵氏的《玉堂春》拍攝於1964年，過去近半個世紀了，卻仍然十分好看，107分鐘一點也不顯冗長，著實令人欽佩，想來昆汀成為邵氏忠實的粉絲絕不是沒有道理的。「蘇三起解」是一個著名的唱段，俺雖然不會哼上幾句，但聽得次數卻是不少，所以《玉堂春》的故事流傳之廣，民意之深，頗有中國古典傳統的敘事風格。電影的敘事也是如此，結構上毫無機巧可言，基本是順序的筆墨，直到王公子錢財散盡不得不回鄉，此時才有兩條線索，但王公子的線索淺嘗輒止，蘇三由於涉及到一樁兇殺案便多敘了一些，當然故事不是講述案情，所以也無任何懸念可言，於是想來，故事傳統，吸引人的絕不是故事本身，而是人，一名為紅顏千金散盡把個功名淺斟低唱的公子，以及一個痴心守夫的烈女妓身。人物命運是此片的主要魅力所在，於是，劇情的發展實際上都是與人物命運相結合的，或者兩人之情，或者一人之難，相識，相知，梳攏，散盡，歸家，守節，被騙，奴役，謀殺，判刑到翻案，如此點來，情節變幻卻是迅速的，命運多舛，觀者自然一個心思的撲在了劇中。傳統的古典小說中，人物變化是很薄弱的，《玉堂春》也不例外，這種創作理念顯然與現代的影視創作風格絕不相符，現在影片中，一個人若是沒有什麼變化，那麼基本認為人物便是失敗的，經過大風大浪，或看破紅塵或獲得真理等等，不一而足了。人物沒有變化，那麼人物必須可愛，張徹的電影血氣方剛，人物變化少但個個英雄，自然受到觀眾的追捧，同樣個理兒，蘇三與王公子的性格特點自然也是極為可愛的。相較起來，王公子的性格多少有些輕浮之嫌，雖然有愛之深情之切，但多還是敗家的子孫，所以最後必須獲個功名以補足這份年少的輕狂。蘇三則是完全不同，雖為妓者，但卻在梳攏之後意守王公子，雖然不是明媒正娶，但卻是忠貞無二，這很符合中國傳統女性的操守，於是她受了冤枉，看客們沒有不為之落淚的，所以蘇三的可愛不是個人性格，至少影片中體顯並不太多，恰恰是女性的德容。女有德容便會受寵，雖寒貧出身，雖陷於娼門，但卻守得了一片真心，按照古典的標準，此女便是好樣子的。古典作品中對妓女的描寫很多，有才學之士，有俠義之士，有忠貞之士，更有自尊之士，用士形容女子，顯見是多大的誇耀了。回到梳攏的話題上，男人倒顯得薄倖了許多，《玉堂春》中的王公子算是有心人，但卻也有杜十娘怒沉百寶箱等故事。昔有一怒為紅顏，既豪氣又情義，但絕大多數無非是逢場做了戲，有倆閑錢玩個風雅而已！《團長》中孟煩了的父親曾說「風花雪月不失為小雅」，於是，戲演的成份便更為濃重了。蘇三的故事好在小雅終於成了大雅，俗話便是有情人終成眷屬，但十分可惜的是，蘇三一個背字當頭，接連遭受了磨難，只能苦等苦捱，等不來捱不過就只好認命伏了冤罪，而王公子卻是晴天白日，梳攏散了錢也算是成長的一個教訓，這逢場的戲是做不得了，於是發奮用功得了一個功名。而這功名絕不是王公子一人所需，恰恰是為了事後解救蘇三而預備的，在這個時候，男人終於把小雅梳攏變成了大雅的梳攏，女人卻始終沒有擺脫被梳攏的地位！於是，我倒看得明白了，梳攏雖是妓院的行話，卻真是古典男人與女人關係的寫照，至於到了現代，女人還是希望被男人梳攏著，男人還是希望梳攏著女人，而且越多越好，與古典唯一不同的是，蘇三與王公子的性情倒是少見了，但時代進步，人物也是有變化的，於是便符合了現代劇作的原則。當然，也許現代劇作的原則恰恰符合了現代人的多變，蘇三與王公子，那是古戲，當不得現實的！江青、劉家昌、李翰祥之間的一點舊聞：1966年6月27日，劉家昌與國聯電影公司知名演員江青閃電結婚，惹得國聯老闆李翰祥十分不滿，造成江青與李翰祥關係惡化。李翰祥對人說：江青是他由香港帶來台灣的，他一手培植出來，如今她要結婚居然不告訴他一聲，真是太不應該了！出人意表的是，才與江青結婚4年，1970年7月19日，就在桃園夏威夷飯店，對李翰祥飽以老拳，差點還拿煙灰缸砸向李翰祥。打完李翰祥之後，劉家昌馬上舉行記者會，一邊流淚，一邊聲稱他握有江青與李翰祥之間的「充分證據」。李翰祥則對外聲明，否認有劉家昌懷疑的苟且之事。同一天稍後，劉家昌帶著江青，進了律師樓，當場簽下離婚協議——結婚是閃電結婚，離婚也是閃電離婚。江青跟鄭佩佩是邵氏培訓班的同學，至今兩人都是好友，好像在鄭佩佩博客看見江青跟她同年同月生，那麼江青也是1946年12月生。江青剛在培訓班畢業就被李翰祥帶到台灣了，所以在邵氏的作品就僅此一部客串的《玉堂春》而已，她去了台灣也大有一番作為，連續主演了《七仙女》、《西施》、《幾度夕陽紅》、《狀元及第》、《喜怒哀樂》等國聯的知名影片，李翰祥在國聯的電影基本都是她挑大樑，1971年，不足25歲的江青就退出影壇，從此專心研習舞蹈。
推薦閱讀：