解讀紅樓夢密碼

男作家曹雪芹是寫不來女性《紅樓夢》的

2010-09-09 6:19:15

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 1882 次|評論 5 條

男作家曹雪芹是寫不來女性《紅樓夢》的文/胡榮榮  說《紅樓夢》是中國文學史上最偉大的作品,恐怕很少人能夠否定。但如果說,《紅樓夢》研究是中國文化史上最大的忽悠,或者說是最大的滑稽,恐怕很多人從感情上難以接受。但其實就是如此,紅學研究見證了中國文化的許多醜陋。《紅樓夢》一直被誤認為是男作家曹雪芹創作的一部未完成小說。但其實是,原名《石頭記》的《紅樓夢》曾經是一部完整的作品。這一點有脂硯齋的點評為證。圍繞...

查看全文>> 分享 瀏覽(1882) 評論(5)

曹雪芹是個女人嗎?

2010-07-17 6:24:55

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 1175 次|評論 1 條

曹雪芹是個女人嗎?文/胡榮榮 經常有一些莫名其妙的網友跑來質問我:「你居然說曹雪芹是女的?」弄得我自己也有點丈二和尚摸著頭腦了。我說過曹雪芹是個女的嗎?我的確說過《紅樓夢》的作者是個女性,但不等於說,我說過了曹雪芹是個女的。因為我早已經否定了曹雪芹是《石頭記》(注意了,是《石頭記》不是《紅樓夢》)的作者的說法。理由么,很簡單,因為曹雪芹自己已經說的很明白了,《石頭記》的作者是石頭。甚至連《紅樓夢》這個書名,也不是曹雪芹...

查看全文>> 分享 瀏覽(1175) 評論(1)

《紅樓夢》發生在南京還是北京?

2010-07-13 8:11:01

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 12340 次|評論 20 條

《紅樓夢》發生在南京還是北京?文/胡榮榮 有網友看到了我寫了很多關於《紅樓夢》的博客文章,就寫電子郵件給我,問我《紅樓夢》的故事發生地點在哪裡,南京還是北京?因為覺得這個問題不是三言二語可以寫明白的,所以就把文章寫在這裡,談點讀後感,算做回答。有人把第二回賈雨村說的話:「去歲我到金陵時,因欲遊覽六朝遺迹,那日進了石頭城,從他宅門前經過」來斷定《紅樓夢》的故事發生在南京,那是太鹵莽了。因為接下來賈雨村還有話要說,說寧榮二府...

查看全文>> 分享 瀏覽(12340) 評論(20)

《紅樓夢》主角們的年齡穿越

2010-07-06 7:05:49

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 2410 次|評論 1 條

《紅樓夢》主角們的年齡穿越文/胡榮榮 《紅樓夢》的後四十回,一直被認為是高鶚的偽作,因為有很多的漏洞。筆者以前也一直這麼相信的。然而近來仔細研究書中人物的年齡,從這些破綻中發現了很多奇怪的現象。這些奇怪的現象,不是一句「荒唐」就可以簡單地解說清楚的。比如書中人物的年齡。在後四十回里,比較醒目的寫了其中幾個人的年齡。第一百十回,賈母死時「享年八十三歲」。但在第三十九回,賈母問起劉姥姥的年齡,劉姥姥說「我今年七十...

查看全文>> 分享 瀏覽(2410) 評論(1)

《紅樓夢》賈寶玉的年齡困惑

2010-07-05 7:15:23

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 2564 次|評論 2 條

《紅樓夢》賈寶玉的年齡困惑文/胡榮榮 在小說《紅樓夢》中,關於年齡描寫有問題的人,不僅僅是林黛玉一個人。黛玉的問題是在書的第二回里,林黛玉出場是還只是「年方五歲」,可是到了第三回里,卻已經十一歲了。但書中寫的很明白,從第二回到第三回的時間跨度僅僅是「一載有餘」。賈寶玉的年齡同樣也有點問題。按書中的描寫,賈寶玉出場的時候,年僅十二歲。第二回里冷子興演說榮國府的時候,說他「十來歲」,在接下來的述說中說到了薛寶釵的年齡...

查看全文>> 分享 瀏覽(2564) 評論(2)

《紅樓夢》林黛玉的年齡問題

2010-07-02 8:10:56

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 2066 次|評論 1 條

《紅樓夢》林黛玉的年齡問題文/胡榮榮 小說《紅樓夢》裡面,有關人物的年齡問題,一直是一個讓讀者困惑的問題。雖然書中多次寫到了主要人物的明確年齡,但就是這些明明白白寫著的具體年齡,反而對我們理解小說的情節起到了很大的阻礙作用。如果不把小說裡面的人物年齡搞清楚,《紅樓夢》的故事就難以理清。而理清了書中人物的年齡,不但可以簡單地幫助我們理解《紅樓夢》的故事,甚至還能夠幫我們找到《紅樓夢》的真正作者。按小說中的描述,...

查看全文>> 分享 瀏覽(2066) 評論(1)

紅樓夢最大的敗筆在哪裡

2010-07-01 6:36:34

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 89446 次|評論 45 條

紅樓夢最大的敗筆在哪裡文/胡榮榮 《紅樓夢》里最大的敗筆,當然要數後四十回的「掉包計」了。相當多的評論家,對後四十回的「掉包計」有相當大的偏愛,認為就算是原作者「石頭」(秦玉)再生,也不可能寫得出「掉包計」這樣的悲劇。然而,要說悲,「掉包計」的確很悲,但要說好,卻也未必。因為,「掉包計」的行為藝術,一點也不適合《紅樓夢》里的故事環境。並不是什麼好的故事都可以捏到《紅樓夢》里去的。一定不能忘記《紅樓夢》的故事發生在一個...

查看全文>> 分享 瀏覽(89446) 評論(45)

王熙鳳不識字所隱藏的玄機

2010-05-06 7:58:21

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 21005 次|評論 11 條

王熙鳳不識字所隱藏的玄機文/胡榮榮 說起《紅樓夢》中的女性,王熙鳳一定是不會讓讀者漏掉的一個重要人物。就才幹而言,王熙鳳應該是書中最具才幹的金陵第一釵。然而有一個令讀者感到困惑的問題是,書中的王熙鳳好象根本就不識字。書中關於王熙鳳不識字的證據,最主要的,是來自彩明。彩明是王熙鳳身邊的小廝,他的工作職責就是給王熙鳳記帳。比如書中的第四十二回就這樣寫道:「一語提醒了鳳姐兒,便叫平兒拿出《玉匣記》來,叫彩明來念。」王...

查看全文>> 分享 瀏覽(21005) 評論(11)

賈府四大家庭的原型探討

2009-08-01 9:23:32

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 10359 次|評論 5 條

賈府四大家庭的原型探討《紅樓夢》的人物對應表解讀《紅樓夢》的密碼(之八十七) 賈寶玉——作者心目中白馬王子,也就是清朝的廢太子胤礽,滿州族 林黛玉——作者自身的幻化妙玉——出家後的作者形象芳官——作者自身的身份證史湘雲——出嫁前的曹寅夫人脂硯齋李紈——出嫁後的曹寅夫人脂硯齋(部份重迭了其兒媳馬氏的形象) 賈母——原型是蘇州織造李煦之母文夫人賈赦——原型是蘇州織造李煦邢夫人——原型是蘇州織造李煦之...

查看全文>> 分享 瀏覽(10359) 評論(5)

賈珍是一面雍正的反光鏡

2009-07-08 7:29:26

歸檔在 解讀紅樓夢的密碼 |瀏覽 11291 次|評論 7 條

賈珍是一面雍正的反光鏡解讀《紅樓夢》的密碼(之八十四) 文/胡榮榮   賈府的集團的幾個不同家庭,前面我們已經分析過史太君(蘇州織造李煦之母文夫人),賈赦(蘇州織造李煦),賈政(影射康熙),那麼,賈府的集團的族長賈珍,應該是指誰呢?如果我們扣住賈珍是族長這一點,那麼就會明白,賈珍這個角色當然是應該影射雍正了。在小說中,榮國府是西府,寧國府是東府。這是把現實中的東西來了個對調。在現實中,雍正是住西府的,而太子胤礽,當然應該是東宮。《紅樓夢...

查看全文>> 分享 瀏覽(11291) 評論(7)  

解讀《紅樓夢》的密碼——序

(2009-01-27 19:47:27)

轉載

標籤:

紅樓夢

紅學

曹雪芹

金陵十二釵

林黛玉

春運

春晚

文化

胡榮榮

秦玉

秦可卿

分類: 解讀紅樓夢的密碼

胡榮榮:解讀紅樓夢的密碼(連載之一)解讀《紅樓夢》的密碼——序 《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書,是一本完全不同於現在的紅學研究書。這本書,與其說是一本紅學研究的著作,倒不如說是一本小說《紅樓夢》的導讀本。筆者寫這本書的目的,志在於讓廣大的讀者更好地理解《紅樓夢》這本中國文學史上最偉大的巨著。為了讓廣大地讀者能夠和筆者一樣輕鬆地理解《紅樓夢》的博大精深,筆者願意把自己的研究心得和廣大讀者分享。這就是筆者寫這本《解讀〈紅樓夢〉的密碼》的原因。所以,筆者對本書的讀者唯一想說的話,就是希望本書能夠對你理解《紅樓夢》的內容有所幫助。「滿紙荒唐言,一把辛酸淚;都雲作者痴,誰解其中味?」這是寫在小說《紅樓夢》第一回里的一首詩,我們把這也可以看作是作者的自嘲。遺憾的是,作者的自嘲竟然不幸而言中。「滿紙荒唐言,誰解其中味?」是啊,從小說《紅樓夢》出現之後的二百多年來,雖然有那麼多的人在考證、在研究,可是,我們今天確實不太知道《紅樓夢》這部小說的其中之味。我們之所以不知道,是因為這部偉大的巨著,在經過了曹雪芹的「增刪五次」之後,小說的原貌被改動了。再加上後面四十回的遺失,以及據說是被高鶚不負責任的續寫之後,小說最後的結局和面貌完全就變樣了。連小說中的故事都被改動過了,我們怎麼能夠知道書中到底寫了些什麼?如果我們不知道《紅樓夢》的全貌,僅僅憑著自己的感覺判斷,那麼我們對《紅樓夢》的研究,豈不是成了盲人摸象——摸到腿的說是腿,摸到耳朵的說是耳朵。況且,研究者都知道,《紅樓夢》是一部「借史枉雪」的小說,如果我們搞不清楚小說裡面到底寫了一些什麼,當然也就搞不清楚作者想要「借史枉什麼雪」?所以,與其這樣子盲人摸象,猜謎謎子,還不如先把《紅樓夢》這一隻「象」的長得什麼樣先搞清楚。要搞清《紅樓夢》這頭大象的樣子,沒有別的辦法,當然要先把《紅樓夢》的故事脈絡找出來。要找出《紅樓夢》的故事脈絡,首先就只有老老實實地研究《紅樓夢》的文本。要尋找失去的情節,就只有到文本中去尋找答案。沒有別的辦法。不把這些失去的故事情節找回來,我們怎麼能看得懂《紅樓夢》這部巨著?因為看不懂,難道我們就這樣一直猜謎?搞到後來,仍然是瞎子打架?甚至自己都不知道,一拳頭伸出去,會打到哪裡?我們到底應該怎麼辦?是把失去的情節找回來?還是仍然就這樣保持看不懂的狀態好了?盲人摸象?一直就摸到什麼說什麼?如果要把失去的情節找回來,那麼,被曹雪芹「增刪了五次」的故事情節,能還原嗎?如果能夠還原,當然是最好的了,有人可能會說,問題是,能還原嗎?能——我的回答是。我說能,也許你會感到很奇怪。因為有那麼多的人在研究《紅樓夢》這本書,他們從各個不同角度在研究著這本巨著,可是目前還沒有一個人能夠解開《紅樓夢》裡面的謎。你為什麼說能?我說能,是因為我們研究的角度完全不同。沒有一個人像我這樣嘗試做過《紅樓夢》小說情節的還原。如果我們不是把精力放在對小說本身的研究上,即使化更多的精力我們也仍然可能一無所獲。有時候,找對一個方向,可以事半功倍。所以,只要找對了方向,我們確實可以做到。而且,筆者已經做到了。雖然做這樣的工作,過程曾經很困難。沒有困難的工作,別人早就做過而且做好了。但是,「山重水複疑無路,柳暗花明又一春」。當我們突破了險阻,看到了光明之後,不但不會再把困難當一回事,反而會因為曾經有過的困難而更加高興。曲徑通幽,轉過一個彎,忽然開朗,就是光明了。你難道還沒有過這樣的經歷嗎?「大膽假設,小心求證」。這是胡適說過的話。所以,不管假設是不是大膽,求證,則一定要小心。萬分地小心。小心,小心,再小心。這是我在還原工作中始終堅守的的基本原則。《解讀〈紅樓夢〉的密碼》,就是是分析殘留在小說《紅樓夢》中的蛛絲馬跡後,還原小說的情節。還原小說《紅樓夢》里的情節,不是天馬行空的猜謎,比方說,像某些研究者那樣,想到什麼就說什麼。筆者並不願意這樣。我只不過是根據小說中的情節中的蛛絲馬跡、一鱗半爪來尋找故事脈絡。這裡所有的推斷的依據,全部來源於小說《紅樓夢》本身,以及《脂硯齋重評石頭記》的點評,力求做到「句句有來歷」。當然,我們忠實於證據,但不拘泥於證據,而是反覆比較證據的可靠性。所以,《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書,不是對《紅樓夢》的作者的考證,而是通過解讀小說的密碼,用來尋找隱藏在《紅樓夢》裡面的故事情節的。通過對分布在小說裡面的那些看上去漫不經心的蛛絲馬跡、一鱗半爪的分析,把已經被刪掉的故事一點點拼接、還原起來。這樣,就便於我們理解這部輝煌的巨著。只有還原了小說中沒有被刪掉的、最先寫作出來過的故事情節,我們才可以知道,這部小說到底說了些什麼,以及作者真正想說明的故事。甚至我們還可以根據這些情節的走向,可以找到《紅樓夢》的原形《石頭記》的作者。以及找到「空空道人」、「吳玉峰」、「東魯孔梅溪」等出現在《紅樓夢》首頁上的名字。也只有還原了《紅樓夢》的故事情節,我們才可以知道,賈寶玉為什麼一生下來嘴巴就裡要含一塊寶玉?為什麼要設計一真一假二個寶玉?為什麼明明說是金陵十二釵,但其實許多人並不是金陵(南京)人?還有,金陵十二釵的排名到底是怎樣產生的?等等。做這樣的考證,不是隨隨便便的猜謎,而是一定要學著律師辯護的樣子,小心求證,嚴密推理。我們知道,《紅樓夢》這本書,由於寫作於當時特殊的社會環境(也就是為了躲避清朝雍正、乾隆時期的殘酷的文字獄),經過了曹雪芹的「披閱十載、增刪五次」的編輯工作。而且,除了曹雪芹的「披閱十載、增刪五次」之外,後面的四十回還基本遺失了。因此,許多人都說,《紅樓夢》這本書,偉大雖然偉大,但看不懂。看不懂——這不是你的錯——因為現存的《紅樓夢》的故事情節確實叫人看不懂。但這麼偉大的一部民族文化的巨著,僅僅因為你的看不懂,而失去了欣賞和閱讀的機會,那就不是你一個人的遺憾了。《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書,就是為那些看不懂《紅樓夢》的人而準備的書。確切得說,這本書,是寫給那些用腦袋思考的人看的,至於那些用膝蓋思考的人,看了也不一定能夠弄明白。我將要告訴你的,是一個在小說《紅樓夢》里曾經描寫過的完整故事。看半部的小說,當然經常會看不懂,看一個完整的故事,難道你也會看不懂嗎?只有還原了《紅樓夢》的故事情節,我們才能知道為什麼《紅樓夢》的後面四十回會遺失掉。當然,寫這本書目的,也不僅僅是為了還原小說的故事。可以說,這本書同時也是一部紅學研究的書。所以,我不希望某些對「紅學」研究有偏見的朋友,對我的研究也同樣抱有偏見。說什麼《紅樓夢》這本書考證來考證去,怎麼就越來越叫人看不懂了呢?我的研究,不是為了讓你更加的看不懂這本偉大的巨著,而是為了讓你一看就看懂這本偉大的巨著。因此,我並不是很在乎什麼「甲戍本」和「程乙本」之類的區別。這是版本學方面的學術,和小說的故事情節還原大概沒有什麼必然關係。當然,我會參考這些在文字上更接近於原作的版本。也因此,我在《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書中所做的工作,就是最簡單和最基本的工作,也就是根據《紅樓夢》小說裡面的一鱗半爪的蛛絲馬跡,尋找隱藏在《紅樓夢》裡面的故事情節,當然,我也同樣參考了《脂硯齋重評石頭記》的內容。我相信,當你理解了《紅樓夢》裡面故事中的故事之後,你就會覺得,《紅樓夢》這本巨著,不但很容易看懂,而且還相當的有趣。我們知道,《紅樓夢》的作者在寫《紅樓夢》這本書的時候,使用的語言並不是什麼晦澀難懂的語言,而是使用了相當生活化的語言,平易近人,娓娓道來,就好像是你的朋友在和你聊天一樣。故事的展開,也彷彿是日常生活的流水帳,吃飯、穿衣、看戲,過節,當然還有「寫詩、讀書」這詩一樣美麗的生活。裡面講到的人物,主要也是女性——甚至還是十分年輕的女性。故事的展開,就是隨著這些年輕女性平平淡淡的生活,感受她們的喜怒哀樂。可是,就是這麼一部平易近人的小說,為什麼我們現在會有看不懂的感覺?是因為故事的背景離開我們太遙遠嗎?當然不是。《水滸》的故事,《三國》的故事,背景離我們更遙遠呢,可是我們一點也不覺得有什麼難懂。和《紅樓夢》同時代的小說,我們也同樣沒有難懂的感覺。難懂的,只有《紅樓夢》這部小說。而且這部小說,還是公認為很偉大的一部巨著。更不可思議的是,《紅樓夢》裡面的故事情節,明明就是寫日常生活的。不是像三國或者水滸的故事那樣,其內容遠離我們的日常生活。為了解釋這個奇怪的現象,眾所周知,在《紅樓夢》出現後的二百多年時間裡,有許許多多的大師級人物對《紅樓夢》的考證做出了大量的工作。胡適、魯迅、蔡元培、俞平伯、何其芳、周汝昌、林冠夫、蔡義江、劉夢溪,等等等等,舉不勝舉。當然,我們同樣不能夠忘記最近名聲十分響亮的劉心武的研究。所以,我的這本《解讀〈紅樓〉的密碼》的書,也不是我一個人努力的成果,而是由我在總結了前面的大師的、以及大師之外的許多紅學愛好者的大量成果之後,再加上了我自己的研究而已。如果說我的工作還有什麼意義的話,那麼首先應該歸功於前人的研究。我之所以能夠站得高,看得遠,只不過是我正好站在了那麼多人的肩膀上而已。尋找並還原隱藏在《紅樓夢》裡面的情節,一開始只是我自己的自娛自樂,但是,當我發現了隱藏在《紅樓夢》裡面的一個秘密時,我忽然覺得我應該把我的研究心得公諸於世,因為這對廣大的《紅樓夢》的愛好者理解這本書是有很大的幫助的。《紅樓夢》這部小說,本來應該並不難懂,因為作者當初本來就是寫給一般的讀者的閱讀的。通常說起來,一個高中畢業生就可以看懂。現在之所以會讓人看不懂,只不過是因為後面的結尾部份被遺失了而已。那些認為《紅樓夢》應該在書齋里鑽牛角尖的研究者,反而把通俗易懂的《紅樓夢》搞糊塗了,讓更多的讀者因此而墜入了五里霧中。許多紅學研究家自己尚且昏昏,怎麼能夠讓別人昭昭?筆者以為,研究《紅樓夢》,其實並不需要鑽牛角尖,只要把書中的那些寫作規律來出來,基本就可以看懂《紅樓夢》這部小說了。眾所周知,紅學研究到了最近幾十年,基本上沒有新的發展了。所謂的紅學研究,早已經變成了背誦曹雪芹的家譜。不,甚至連背誦曹雪芹的家譜都算不上,只是在背誦曹寅的家譜。當然,能夠背誦曹寅的家譜,這還算是有能耐的了,沒有能耐的紅學家,只好去考證曹寅或者曹雪芹家的親戚。只是,筆者實在很不理解這樣的考證,說得出曹雪芹的爺爺的爺爺的祖籍,這對我們理解《紅樓夢》這部巨著有什麼幫助?其他的作家,可沒有被人去研究「爺爺的爺爺」的幸運。紅學是顯學,卻也是混亂。越顯越亂,越考證越混亂,沒有一點頭緒。這其實已經說明了,用過去的方式、方法是行不通的了。正因為行不通,所以上百年來,紅學研究其實只不過是在逗圈子,原地踏步踏。原地踏步踏,就是告訴我們——此路不通。而筆者的《解讀〈紅樓夢〉的密碼》,是一部和你已知的紅學研究完全不同的書。我相信,許多說看不懂《紅樓夢》這本書的人,在看完了我的《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書後,就肯定會覺得《紅樓夢》這本書不但很容易看懂,而且還十分的有趣——我們之所以看不懂,只不過是因為這本書裡面的情節經過了曹雪芹多次的「增刪」,以及經歷了後面四十回遺失的「重大事故」之後,把隱藏在《紅樓夢》裡面的故事脈絡給弄斷了。所以,我們只要把《紅樓夢》的故事裡面的脈絡再串聯起來後,故事的情節就相當的清楚了。而故事的情節一旦搞清楚,這本書的內容就很容易看懂了。一粒粒的珍珠雖然也是美麗的,但遠不如把這些珍珠串聯成項鏈吸引人。一顆顆的寶石雖然也有價值,但如果能把這些五顏六色的寶石鑲拼在皇冠上,就會更加有價值。《紅樓夢》的情節,如果是一個完整的故事,「金陵十二釵」的魅力就會更加耀眼。也只有還原了《紅樓夢》的故事,各種各樣的偽《紅樓夢》才會沒有市場。曾經看到過著名的紅學家周汝昌先生的文章說,當他看到「林妹妹罵劉姥姥是母蝗蟲的時候,對這個林妹妹一點也喜歡不起來。」(大意)。然而,《紅樓夢》的作者是不會白白的寫上這麼一句的。劉姥姥這個人既然並不壞,林黛玉也是作者喜歡的人物形象,為什麼作者要讓她來罵劉姥姥這麼一句?為什麼不是讓別人來罵劉姥姥?如果你知道了林黛玉之死和劉姥姥也是有關聯的,你就會原諒林妹妹了。林妹妹罵劉姥姥,不是白罵的。因為這是另一個故事的伏線。所以,當你知道了林妹妹之死,其實也是和劉姥姥有關係的,你是不是會原諒她?原諒她的罵?就好像我們知道賈寶玉並不是一個壞人,但尤三姐的死卻和賈寶玉的某一句話有關,所以賈寶玉也自有其該挨罵的地方。劉姥姥雖然也不是壞人,但林黛玉之死卻和她有關,林妹妹罵她幾句難道不應該?只有看懂了《紅樓夢》的故事,才不會誤解作者筆下的人物。而且,如果你看懂了《紅樓夢》的故事,那麼你也就不需要再瞎猜謎了。比如,《紅樓夢》的前八十回和後四十回的關係。又比如,誰是「石頭」,誰是「空空道人」,諸如此類。因為關於這些,在書中本來都有答案。所以,我對你唯一的希望就是,先看一遍《紅樓夢》,然後看一遍我的《解讀〈紅樓夢〉的密碼》這本書,然後再去看一遍《紅樓夢》。我相信,經過了這個過程,你肯定再也不會說,《紅樓夢》這本書實在太難懂了,或者說《紅樓夢》看不懂之類的話了。有什麼話要說,請你在看完我的書之後再說。 下一篇:關於《紅樓夢》的幾種不同的假設
推薦閱讀:

漫談新版紅樓夢(二)
《紅樓夢》曾用過哪些書名
輸入標題讀《紅樓夢》感言(連載)十六、金陵十二釵又副冊十二大丫環(3)
一文搞清《紅樓夢》所有人物及他們之間的關係1
陳曉旭在87版紅樓夢裡對林黛玉這個角色的表現怎樣?

TAG:密碼 | 解讀 | 紅樓夢 |