大文豪蘇東坡怎樣罵人的？罵司馬光：「鱉廝踢，司馬牛」

06-01

在大家眼中，蘇軾是一個有天賦的大文豪，但他的政治生涯中，數次被批鬥貶官，甚至坐牢差點殺頭。作為一個知識分子，針砭時弊很正常，儘管他很尊敬司馬光，但有時並不認同司馬光的意見。

蘇軾為什麼諷謔司馬光「鱉廝踢」

據明代謝肇淛撰《五雜俎》卷十六載：「東坡與溫公論事，偶不合。坡曰：『相公此論，故為鱉廝踢。』溫公不諭其戲，曰：『鱉安能廝踢？』曰：『是之謂鱉廝踢。』」

所謂「鱉廝踢」，其實是蘇軾突然發明的一個新詞兒。就像網友發明某些熱詞一樣。鱉，俗名甲魚、腳魚、團魚。「廝踢」，就是廝打踢蹬。鱉一向膽小謹慎，它遇到情況時不會和對手廝打，只會不顧一切往泥里鑽，同時不顧一切地用後腿胡亂踢蹬，行為十分愚蠢可笑。所以，蘇軾諷刺司馬光對變法派不分好歹的胡亂攻擊和打壓。就用「鱉廝踢」來罵他像鱉一樣

《五雜俎》這部筆記里還說：「一日，相與共論免差役利害，偶不合，及歸舍，方卸巾弛帶，乃連呼曰：『司馬牛！司馬牛！』」

意思是，有一天，蘇軾和司馬光討論免去差役（政府強迫人無償勞動）的利弊，有些地方意見不統一，蘇軾回家後，脫掉官服，大罵：」司馬光是頭犟牛，司馬光是頭犟牛「

司馬光比蘇軾大二十多歲，與蘇軾的父親蘇洵同輩份，而且關係不錯，司馬光還曾為蘇軾母親程夫人撰寫墓志銘。蘇軾兄弟參加科考，考官就是司馬光，依照古人習慣，司馬光也就是蘇軾的恩師。最重要的是，蘇軾因為批評王安石變法而遭受黨爭迫害，坐牢貶謫，是司馬光為他求情，蘇軾才能在朝任職的。連蘇軾自己也稱「跟隨司馬光二十年」。

這樣看來憑蘇軾和司馬光關係，蘇軾不該這樣對待司馬光的。那麼，蘇軾為什麼會如此罵司馬光呢？

這其實是因為，司馬光東山再起後，對王安石變法派一律打擊迫害，對新法的一概否定廢止。這就是不分好壞，太過份了。

對於司馬光的如此做派，正直的蘇軾當然就顧不得長輩、師生和恩公的關係了，他表明自己的態度，不迎合任何人。蘇軾用「鱉廝踢」大罵，體現了他率直勇敢的一面。

蘇軾為人率真正直，不僅批評司馬光，還批評司馬光的對手王安石，無論是誰，只要做的不好，他都會批評。蘇軾不敢黨派團伙，不站隊，不會站在黨爭的立場而罔顧事實、混淆是非顛倒黑白，他對朝政都是堅持實事求是、秉公而論。在王安石變法中，蘇軾曾經率直地批評其過失，哪怕是因此而獲罪也不屈服；但也不是不分好壞的批評，對變法的正確舉措，他還是表示贊成的。

所以當司馬光打擊迫害變法派廢除一切新法時，他當然不會袖手旁觀，哪怕是落得兩面都得罪。