O編輯總結：從烏克蘭局勢看美俄鬥爭

06-01

隨著克里米亞正式被俄國併入。現在歐洲在這個事件上不可避免的淪為配角。而美俄之爭也逐步成為了這一階段的看點。所以這裡借用MITBBS幾個網友的話NPR News 快速說一下個人看法。

一。無論結局如何，烏克蘭深度分裂不可避免。這裡說的深度分裂是國家組織形態的。而不只是單一的克里米亞地區。

簡單來說，現在的美俄爭論核心是在對烏克蘭政府的態度上。

很顯然，在普京和俄羅斯的眼裡，烏克蘭的情況是基輔的民選合法政權被西部政治勢力煽動下以暴力顛覆，這就意味著「原烏克蘭」的憲法及其國家主權的根基已經發生了根本的改變。這是一個鄰國政體的徹底變化，那麼俄羅斯就要利用這一變化維護俄羅斯的最大利益。加上東烏克蘭地區俄語區由於西烏克蘭的准納粹性質引起的恐慌，那麼順水推舟的吞併克里米亞乃至東烏克蘭地區，以把西烏克蘭這個包袱扔給美歐是必然選擇。

而奧巴馬和西方各國的克里米亞的公投是非法的說法是基於其認可位於烏克蘭基輔的現政權而作出的結論。但是明顯的烏克蘭現政權無法和俄軍正面對抗，並用武力搶回克里米亞地區。那麼歐美各國的出路有兩條：

1. 承認俄羅斯對烏克蘭東部地區的實際控制同時施加影響，儘力維持烏克蘭的統一以獲得道義支持。從現在看是走的這條路，於是緊急出台了「對俄逐步升級的」針對政治領導人制裁措施，但個人認為其目的僅僅只是為了恐嚇東部俄語區政治領導人不要隨克里米亞範例爭取公投脫離烏克蘭加入俄羅斯（很多烏克蘭政客在西方有大量個人資產），或者即使公投最終得以實施，也想以此影響投票的結果。

2. 決定軍事干預，並發動對俄的軍事打擊。可以說這條路風險很高，尤其面對世界上第二大核大國的時候。當然，烏克蘭現政府是希望這樣的，從NPR新聞里可以看出，現任烏克蘭政府已經要求美歐效仿利比亞在烏克蘭上空建立禁飛區。同時要求美歐提供武器大規模武裝其新建部隊。並明說烏克蘭統一的關鍵是美國和英國兌現承諾。但是美國（歐洲還沒聽到）現在來看只是提供了一部分MRE（食品）給烏軍，而且是在人道救援名義下的。在毛子家門口和毛子打一架的決心奧巴馬政府因為中期選舉在即明顯很猶豫。畢竟毛子不是伊拉克或者利比亞。而且戰爭是要有利潤的，即使美歐聯軍能夠打敗俄軍維持烏克蘭統一，那麼能否在俄語區為主的東烏克蘭佔穩腳跟是問題，畢竟對烏克蘭民族主義者來說，內亂和外敵入侵的性質完全不同。尤其是克里米亞這個自認毛子的光榮的地區，2006年曾出現過民眾阻止烏美聯合軍演的事情。

二。關於美國對俄羅斯的制裁

基本來說，美國可能對俄羅斯的制裁包括：

1. 凍結美國企業資產

短期內，美國最有效的制裁手段是凍結俄羅斯高官和國有企業的海外資產。過去，此類舉措曾引發俄羅斯強烈抗議。可以說，斷絕俄羅斯與美國金融體系的管道會重傷俄羅斯銀行業。也是美國制裁最有效手段。

但是副作用是，如果美國凍結俄羅斯資產，俄羅斯也會通過凍結美國企業資產來報復，那些在俄羅斯有大量業務的美國大財團首當其衝。

儘管2013年，美國企業在俄羅斯直接投資僅140億美元，但俄羅斯凍結資產的威力遠遠不止這些。例如，福特汽車在俄羅斯的汽車裝配廠使用的是歐洲進口原材料，而這些並不會反映在貿易數據中。波音公司也和俄羅斯有著大規模的業務聯繫。美國的能源巨頭們與俄羅斯政府關係密切，這些大財團將為了自身利益而向美國政府施壓。

目前，俄羅斯聯邦議會（上議院）正在起草一份法案，內容涉及受歐美製裁時可沒收歐美企業及個人在俄資產。俄羅斯一些企業也已經聞風而動。英國《金融時報》報道稱，俄羅斯銀行巨頭Sberbank和VTB、能源巨頭Lukoil正在將存款從與美國有業務聯繫的銀行中撤出。為應對克里米亞公投後美國可能對俄進行凍結資產等制裁，大批俄羅斯公司開始從西方銀行撤離數百億美元資金。美國對此也許影響不大，但是歐洲各銀行是否願意是另外一回事。

2。對外貿易放棄美元結算

限制雙邊貿易是美國實施經濟制裁的主要手段，此前美國對伊拉克、利比亞的此種制裁效果顯著。問題是，俄羅斯並不依賴與美國的貿易。如果俄羅斯趁機在對外貿易中放棄美元，美國的美元政策將受到很大影響。因為貿易是貨幣的基礎，歐元的迅速崛起正是得益於歐元區的貿易影響力。2013年，俄羅斯與美國的雙邊貿易僅占其貿易總額的3%，而與歐盟和中國的貿易額佔比則高達60%。經濟貿易基礎決定中歐俄進行貨幣合作將成為必然趨勢。美元之外，俄羅斯是有更多選擇。尤其是中國是俄羅斯最大的貿易夥伴，在能源和輕工業領域有著緊密的聯繫，中俄貿易放棄美元的聲音由來已久。

俄羅斯總統普京在2008年時就曾指出，建立在美元基礎上的世界正在經受嚴重的問題和混亂，全球金融市場的境況依然很困難，在這種條件下中俄應該考慮完善雙邊貿易的支付體系，包括通過協調步驟更加廣泛地使用本國貨幣。由此看來，中國與俄羅斯選擇用本區域貨幣結算是很自然的事。至於盧布是否有足夠信用讓中國接受，那就是另外一回事。而無論選用盧布，人民幣或歐元（其實是最可能的選擇）實際上對近些年飽受困擾的歐洲金融都是利好。

3：放任盧布貶值

美國還可以通過金融手段打擊盧布匯率，引導俄羅斯境內的跨境資本外流，引發股市動蕩，推動通脹。而俄羅斯很可能採取放任盧布貶值的做法進行報復。

現階段美國制裁俄羅斯，引發了盧布貶值，俄羅斯股市大跌，但美歐股市也深受影響。上周四，儘管美國經濟數據超預期，但道指仍大跌231點，跌幅創六周多來最大，歐洲股市也普遍下跌。美歐與俄羅斯的金融交鋒是風險互存的，如果俄羅斯放任盧布貶值，各國金融市場也將遭受嚴重打擊。

盧布貶值可以讓俄羅斯企業從能源出口等貿易中賺取更多的盧布；同時，由於俄羅斯的購買力慢慢消失，國外出口型企業的日子將越來越難過。

目前俄羅斯債務佔GDP比重僅為10%，盧布貶值不會顯著增加俄羅斯的債務壓力。5000億美元的外匯儲備和超過1000噸的黃金也可以為俄羅斯應對制裁提供彈藥。俄羅斯副總理羅戈津在與俄企業家商討制裁對策後表示，西方對俄羅斯的制裁會推動俄國內工業更好地發展。同時制裁還可能反作用於我們的西方合作夥伴。高層的表態也透露出俄羅斯已做好放任盧布貶值的準備。

4. 能源武器

美國制裁俄羅斯的關鍵是聯合歐盟。後者與俄羅斯的貿易額佔比高達50%，同時也是俄羅斯外商投資的主要來源。美國只有聯合歐盟制裁才能對俄羅斯經濟產生較大殺傷力。但石油和天然氣一直是制約歐盟對俄羅斯「揮棒」的癥結所在。歐盟國家所需的天然氣有近30%來自俄羅斯，波羅的海三國天然氣完全從俄進口，俄羅斯不僅影響世界能源市場，甚至會對歐洲的經濟產生影響。一直以來，能源武器都是俄羅斯對外政策的王牌。

在應對美國制裁時，能源牌將成為殺手鐧。美國雖然希望通過頁岩氣的開發來降低歐盟對能源的依賴，但短期內仍難以見效。反觀俄羅斯則一直在鞏固自己的能源霸主地位。俄羅斯總統普京曾多次強調要恢復對能源的調製，要把能源、軍工部門重新國有化，在這些領域把葉利欽時代下放的權力收回來，還派出一大批高官到這些公司去兼職，以完全控制其整個運作。如果歐美製裁俄羅斯，俄羅斯將會動用「能源武器」進行報復，歐盟短期內很難找到新的能源供應方填補這個缺口，制裁俄羅斯很可能是自討苦吃。

另外，美國經濟能夠復甦，一個主要原因是能源價格低廉。俄羅斯是全球最大原油生產國之一，在全球石油供給中佔比約13%，任何限制石油出口的舉措都可能推升全球油價，從而影響美國經濟復甦。

因此從金融能源來看，美歐能否一起制裁俄羅斯並造成實質影響是相當大的未知數。

至於後續事態如何升級，變數很多。還在坐觀狀態。

順便說一下坑爹的烏克蘭軍隊。我記得 @慶韻(338161170) 說過一句話我很同意，任何新政權第一要務就是穩定軍隊。尼瑪烏克蘭現政府上來就讓軍隊搞下跪，然後扣工資，結果把本來很中立（看廣場鬧了多長時間，軍隊警察才鎮壓）的軍隊和警察生生逼到了俄羅斯哪裡。結果真遇到大毛了才發現自己手頭無兵可用，這個再坑爹不過。。。

至於烏克蘭軍隊情況，據俄新社報道，烏克蘭代理國防部長伊戈爾·傑紐克不久前提交的一份報告顯示，現階段，烏武裝部隊備戰不足且士氣低落。報告說，烏克蘭步兵名義上有4.1 萬人，但實際上僅6000 人能作戰，另外只有一小部分坦克、軍用飛機、武裝直升機和軍艦做好了戰鬥準備；從近期的軍演來看，海陸空三軍「現役人員的戰備水平較低，缺少軍事專業人員、設備和武器」。報告指出，烏克蘭得到充分訓練的裝甲兵不超過20%；超過七成的坦克和其他作戰車輛老舊不堪，其中的T-64 型坦克已服役超過30 年；507 架戰機和121 架武裝直升機中只有15%可以使用；由於疏於訓練，只有10%的飛行員可以執行作戰任務；而截至3 月1 日，只有4 艘軍艦做好了戰鬥準備。。。而新政府的戰鬥召喚動員率只有1.5%? 尼瑪90%能打戰爭，80%能做戰備，1.5%...打醬油都不夠啊。

面對這一困境，法新社報道稱，面對俄羅斯軍事力量的絕對優勢，烏克蘭臨時政府發布全國動員令。截至目前，已有近5 萬烏克蘭人表示願意參加國民衛隊。這支國民衛隊的最後規模在6萬人左右。不過效忠烏克蘭臨時政府的武裝力量和即將組建的國民衛隊，能否應付即將爆發的「克里米亞獨立危機」仍是個未知數。臨時組建的部隊往往面臨指揮協調難題。更何況新的國民衛隊還會吸收靠示威起家的「雜牌軍」。而這雜牌軍力還有納粹分子，別再重複黨衛軍烏克蘭擲彈兵師的優良戰績吧。。。