我為你生兒育女，孩子隨我姓怎麼了？

06-01

　　我今天想在這裡相反對一下各種答案里的「女權主義者」。

　　先表明態度，我是一個三歲半小女孩的父親，且不管我以後會不會生兒子，我都會支持女方擁有和男方平等的冠姓權，這沒毛病，古代其實就有，招個女婿入贅就行。

　　全國最流行二胎和母親姓的大概是江浙滬地區，這裡婦女地位相對較高。

　　然而，所有的婦女地位高，都是基於婦女的實力;

　　所謂實力，在文明社會的今天，即掌控的社會資源;

　　所謂的社會資源，在屁民階層，大概就是金錢(金錢僅是社會資源的一種)。

　　01依附型婚姻與合作型婚姻

　　咱們先說江浙滬，這裡婦女地位高是有淵源的。

　　松江府自元代以降，就是棉織業的中心，得益於黃道婆這個上海女人，松江布「衣被天下」。松江府的女性因此很能掙錢，從當姑娘開始就機杼不停，嫁妝也格外豐厚。甚至成為許多家庭的主要收入來源。於是此地女性的地位格外高，男人只好做家務了。

　　這大概是中國合作型婚姻的先驅。

　　現代大城市也存在許多合作型婚姻，比如許多雙北漂家庭，兩人均有一定事業，家務按勞分工，在京購房置業。

　　所謂合作型婚姻，即雙方掌握並為家庭投入的社會資源，相對比較均等的婚姻。

　　然而，這個新聞很明顯不是合作型婚姻，而是依附型婚姻。

　　根據描述，在這個婚姻中，女方几乎無任何付出，婆婆的資本投入如下：

　　1、因為媳婦在寶雞上班，在寶雞購置了兩套房;

　　2、幫助兒子媳婦在西安購房;

　　3、資助了女方父母在西安購房的一半首付。

　　連丈母娘的房子都被婆婆出了一半，這是一個養丈母娘的婆婆。

　　我不清楚微博里那些田園女權生了兒子，30年以後，是否願意養你兒媳婦的媽。

　　我再重複一遍，我支持女方擁有冠姓權，是在他們的婚姻建立在合作型的基礎之上的。

　　而依附型的，誰被依附，誰就該有冠姓權，在這方面我從來不覺得哪個性別應該優先。

　　有些人士，因為「女權」「平權」的概念，枉顧婆婆連丈母娘都養的事實，認為「男女平等」，孩子就應該有一個和女方姓。

　　這和那些認為因為「男人有個吊」，「和男人姓天經地義」所以無論任何條件就該跟男人姓的直男癌無任何區別。

　　02女權、平權

　　古代在制度、文化等各個方面都是妥妥的男權社會——女性根本就沒有資格獲取社會資源(權利、金錢等)。

　　《簡愛》作者夏洛蒂·勃朗特，因為是個女性，早期只能用男性的署名發表作品;

　　杜十娘拿了百寶箱不能包養小鮮肉，明知李甲人品有問題還是只能嫁給他;

　　祥林嫂丟了兒子阿毛，丈夫留給她的房子被大伯收走——女性不能獨立擁有財產權。

　　以上例子，說明在萬惡的舊社會，女性在制度上是沒有獲取社會資源的可能性的。

　　而當代中國女性，除文化上不太鼓勵女性獲取社會資源外(一線城市連文化上的不鼓勵都不存在了，有人管咪蒙叫女強人嗎)，制度上早就允許女性獲取社會資源。

　　真正的平權，應該是無論什麼性別，在獲取社會資源方面擁有著均等的機會，接下來則按照社會普遍準則，無論性別年齡，誰掌握的社會資源多誰擁有話語權。

　　題主婆婆早年喪夫，靠一己之力積累了龐大的家產且獨自將兒子拉扯大，她是平權女性的典範。

　　而其他部分答案中的「平權」，無視社會資源的多寡，片面認為只要貼著「女性」這個標籤，就應該擁有和男性同樣的冠姓權。

　　因為是女的，所以就該擁有怎樣怎樣的權利，這跟直男癌那套「因為是男的」，就該擁有怎樣怎樣的權利無異。

　　人與人的話語權完全相同是不可能的，自改革開放確立了社會主義市場經濟體制，高社會資源者就理應比低社會資源者擁有更高的話語權，不然我們還不如回歸人民公社時期，歷史已經驗證，必須把更高的話語權賦予GDP更高的人，才能充分調動人民群眾的生產積極性。

　　在男權社會中，由於老男人普遍掌握的社會資源比年輕男人多，所以老男人的話語權普遍強於年輕男人。

　　同時，由於女性掌握的社會資源較少，她們自身淪為了「資源」，由於男人更偏好年輕女性，因此男權社會中的年輕女性話語權強於老女人。

　　這個問題下有這麼多支持孩子跟女方姓的回答，說明當今社會年輕女性的話語權是強於老女人的。

　　而整體來講，老女人掌握的社會資源肯定是比年輕女性多的，在平權社會中應該是誰的社會資源多誰就握有話語權，和老男人>年輕男人一樣，平權社會中，應該是老女人>年輕女人。

　　而現在恰恰是年輕女人>老女人。

　　狂懟中年婦女、諷刺廣場舞、嘲笑中老年婦女審美的文章還嫌不夠多?

　　新聞中的老女人，丈夫早亡，一個人賺下不算小規模的資產量，一個人把兒子拉扯大，為子孫後代的幸福生活做出了卓越貢獻，為社會主義建設做出了卓越貢獻。

　　她是一個以一己之力，養活了自己和兒子一家、兒子兒媳婦一家、岳父岳母一家這樣一個卓越的存在。

　　她年輕時就是這樣一位可愛、可靠、可敬的女子。

　　現在她老了，你們這些啃老的、寄生的、弱爆的年輕人，一群啃食著社會主義卻成天想著全盤西化的蛀蟲，因為那年輕漂亮的兒媳婦有個子宮，房子加名、拎逼入住、丈母娘首付就算了，還打算剝奪這樣一位偉大老女人話語權，然後，你還有臉講「平權」?

　　我夢想有一天，我的女兒將在一個不是以她們的年齡、相貌，而是以她們的能力、貢獻來評價她們的國度里生活。