馬滌明：處長情婦日記 有誹謗無隱私
近日，有網帖爆出廣州某處長與情婦之間情感糾葛和性醜聞的日記。網貼中涉及的官員稱內容純屬虛構，他已向公安局報案，將追究發帖者責任。（大洋網10月21日）
若日記內容純屬虛構，那麼，發帖者肯定是構成誹謗了。但爆料若屬實，算不算「侵犯他人隱私」，如某律師所稱的「應負民事責任」呢？
公民隱私權利，屬於法律範疇的定義，律師從職業角度上依法說法，或許是有道理的；然而，以現代政治倫理的角度看，官員隱私權不同於普通公民的隱私權。政府官員因其執掌公權，因此屬於社會監督的對象；而為了公共利益的需要而對政府官員進行的監督，很多時候將無法避免涉及官員隱私問題。那麼，社會公共利益高於官員私權利的語境下，官員必須讓渡一些私權利而服從公共利益的需要，這就是所謂的「公職人員私權利有限原則」，它是現代政治倫理理念所奉行的通行原則。
在西方法制國家，政府官員的隱私問題，甚至具體細節，是可以在媒體公開曝光與談論的。曝光官員隱私不用擔心任何忌諱，甚至司法上對捕風捉影的官員隱私爆料，也持認可和保護的態度，只要沒有證據證明爆料者存在主觀惡意，被曝光隱私的官員追究爆料者誹謗罪的勝訴幾率極小。比如，義大利總理貝盧斯科尼，其私生活不甚檢點、涉及男女關係的醜聞多次被公布在媒體上，但從來就不存在中國律師所稱的「是否經他人同意」的問題。這倒不是說鼓勵公民窺探官員隱私，而是因為，這樣的制度與政治理念意在保護公共利益不受侵犯——關注官員隱私，實質上是關注官員隱私活動是否傷害到公共利益。
官員「包二奶」，納稅人有權知道官員有沒有利用公款支付「包養費」，為「二奶」謀取好處沒有。再者，個人道德倫理方面的問題，制度上所奉行的標準也是不一樣的——普通公民私生活越界屬於個人道德問題，而對於官員來說，其個人道德上的瑕疵和污點必然對其仕途產生影響。因此，社會對官員私生活的監督，也就不存在「侵犯他人隱私」一說。
如果上述道理是成立的，那麼，曝光「處長包二奶」或「情婦日記」，屬實的話就不應承擔法律責任。特別是，處長利用職務之便為其情婦謀取利益果真存在的話，公民就正當的監督權利——拿我們的血汗錢玩兒女人，還不許曝光他，天下豈有此理？
下一篇：信風：當日記和艷照成為報復舊愛的利器
信風：當日記和艷照成為報復舊愛的利器
20日，某網站上一個題為《廣州某處長和情婦翻臉，性醜聞遭情婦曝光，文章露骨不堪》的帖子一出現，就吸引了逾萬點擊率。帖子聲稱是廣州某處長情婦曝光與其之間的情感糾葛和性醜聞。記者與該處長取得聯繫。該處長堅稱帖子內容純屬虛構，他已報案將追究發帖者責任。
日記全文近兩萬字，情感糾葛的前因後果敘述清楚，情節生動，並有大量性過程描寫，還包括該處長大量的活動細節。從日記看，這個「情婦」畢業於2007年，是處長的老鄉，因為父母託人找了這層老鄉關係找工作，才認識他。日記中稱，她在第一次來廣州面試時，還怯生生地叫處長「叔叔」時，即被Y處長佔有。最終，她在廣州找到一份令人羨慕的好工作。2009年，她意外懷孕。他顧及政治前途和已有的家庭，要她流產兩人之間也開始產生裂痕。日記全文近兩萬字，情感糾葛的前因後果敘述清楚，情節生動，並有大量性過程描寫，還包括該處長大量的活動細節。
而就在此前幾天，一名男子為報復前妻，將將兩人的性愛照片和視頻上傳到網上展覽，被網友稱為「女版陳冠希」。發帖男子18日接受採訪，他和前妻在網上相識，今年7月26日結婚，9月3日離婚。在這段只維繫了30多天的婚姻中，他付出了很多，不甘心就這樣結束。在多次尋找前妻未果後，他最終以這樣極端的方式逼前妻現身。「發帖後我還專門諮詢過律師，知道這是犯法的，但我想不管怎麼，最終上法庭也好，她也總得給我一個回復，那我的目的也就達到了。」
不惜冒著犯法的危險，用這種幾乎是玉石俱焚的極端行為，試圖挽回這段感情，可見這位仁兄對前妻用情之深。有一首歌唱得很好：早知春夢終成空，莫如當初不相逢……人間最苦是情種。情易困人，愛讓人狂，多少人身陷其中難以自拔。有道是人生若之如初見，何事秋風悲畫扇。當花前月下已成往事，當曾經的甜言蜜語早成回聲，有些人也會將燃情歲月寫成日記，但不是為了發到網上作為報復的利器，而是塵封在心裡，用以追憶；個別心裡偏執的人則抱著「負了我你也別想好過」、「我得不到別人也別想得到」等變態仇視心態，瘋狂報復無所不用其極。於是如膠似漆時的親昵，化為刺傷對方的利器。豈不知，噴射的怒火有時候灼痛的不只是仇人，風向一變也會燒著自己。作繭，束縛他人也困著了自己。
這樣的景象昨日常見，以後也不會絕跡。最近鬧得場面最大的當數某高校副教授的前妻，把他和學生的性愛日記公布到網上，幾乎讓副教授身敗名裂；還有河北女子閆德利，在和前男友分手之後，被貼上「艾滋女」的標籤放到網上，引發軒然大波；而重慶某大型醫院的一個護士的大尺寸艷照，被人傳到網上……
愛之深恨之切。這些持續上演著的報復舊愛事件，已經讓前情變成了一個威力巨大的定時炸彈，什麼時候爆炸以啥樣的形式爆炸，取決於持有者的心胸。它足以警醒那些墜入愛河的痴女愛男，千萬別被眼前的愛燒昏頭腦，激情但別迷情，歡愛但別存照。否則，一旦勞燕分飛，曾經的激情就會發生化學反應成為禍水。
葉祝頤：發現好色缺德貪官不能總靠日記曝光
「2003年至少要與56個女性發生性關係，確保有2名為良家婦女。」安徽省安慶市某事業單位科室負責人王成(化名)因受賄落馬，他的幾本日記與1個移動硬碟被查獲，曝其先後與500多名女性發生過性關係。據調查，王成受賄與玩弄女性都制定了年度計劃。王成齷齪的行為令妻子柳萍如遭重擊，妻子的閨中密友不顧阻攔怒而舉報。(4月7日《新安晚報》)
瘋狂玩弄女性、收受賄賂，還以日記、視頻形式記錄自己的糜爛生活，王成涉嫌受賄落馬，自是咎由自取。但是，王成生活糜爛成性，「八小時之內忙撈錢，八小時之外如流氓」。並非由相關部門主動發現，而是因為妻子的閨蜜怒而舉報東窗事發。而且王成落馬是因為受賄不是生活糜爛，令人遺憾。在我看來，因後院起火曝光的腐敗個案實際上是反腐制度的悲哀，根本不具有標本價值。
試想:如果當初王成沒有寫日記、製作視頻記錄糜爛生活的嗜好，或者說所寫日記沒有詳細記錄玩女人的糜爛經歷；如果不是因為風流日記被妻子偶然發現引起內訌，或者說沒有妻子的閨中密友不顧阻攔，以打抱不平的心態向檢察機關舉報。即便風流官員的私生活再糜爛、受賄再多，也不會引起輿論注意，更不會引起檢察機關的關注。其糜爛生活還會繼續書寫不為人知的續集。
這年頭，因意外落馬的貪官不在少數，有小偷偷出來的，有情婦團曝光的，民工拆房意外發現存摺的，因天價煙露餡的，不勝枚舉。這固然顯示出民間監督的力量，但是換個角度看，這實際上暴露了反腐制度設計的漏洞。就拿天價煙事件來說吧。周久耕被查處以後，網友監督受到了相關部門的抵制，官場里的人吃喝玩樂也越來越「低調」，「裸煙」取代天價煙包裝就是佐證之一。但是這並不意味著官員抽天價煙的潛規則已經改變，更不意味著公務接待支出會減少。
進一步健全完善反腐制度，有關部門提高反腐執行力，增加官員腐敗成本，剷除腐敗潛規則的現實土壤，恐怕比查處一兩個因寫日記意外曝光的風流官員本身更有價值。
下一篇：「香艷日記」里的故事未必都香艷
葉祝頤：發現好色缺德貪官不能總靠日記曝光
「2003年至少要與56個女性發生性關係，確保有2名為良家婦女。」安徽省安慶市某事業單位科室負責人王成(化名)因受賄落馬，他的幾本日記與1個移動硬碟被查獲，曝其先後與500多名女性發生過性關係。據調查，王成受賄與玩弄女性都制定了年度計劃。王成齷齪的行為令妻子柳萍如遭重擊，妻子的閨中密友不顧阻攔怒而舉報。(4月7日《新安晚報》)
瘋狂玩弄女性、收受賄賂，還以日記、視頻形式記錄自己的糜爛生活，王成涉嫌受賄落馬，自是咎由自取。但是，王成生活糜爛成性，「八小時之內忙撈錢，八小時之外如流氓」。並非由相關部門主動發現，而是因為妻子的閨蜜怒而舉報東窗事發。而且王成落馬是因為受賄不是生活糜爛，令人遺憾。在我看來，因後院起火曝光的腐敗個案實際上是反腐制度的悲哀，根本不具有標本價值。
試想:如果當初王成沒有寫日記、製作視頻記錄糜爛生活的嗜好，或者說所寫日記沒有詳細記錄玩女人的糜爛經歷；如果不是因為風流日記被妻子偶然發現引起內訌，或者說沒有妻子的閨中密友不顧阻攔，以打抱不平的心態向檢察機關舉報。即便風流官員的私生活再糜爛、受賄再多，也不會引起輿論注意，更不會引起檢察機關的關注。其糜爛生活還會繼續書寫不為人知的續集。
「香艷日記」里的故事未必都香艷
近日網上瘋傳的中國銀行固始縣支行行長閔志濤酒後猥褻、暴打幾名女子的消息，10日得到中國銀行信陽分行的回應。當日，該行在聽取特派調查組的調查結果後，做出決定:撤銷閔志濤的支行行長職務。副縣長張建成在場冷漠旁觀之事，固始縣紀委已於當日展開調查。（4月11日《大河報》）
貪腐—應酬—玩女人，廣西某煙草局長韓峰的「香艷日記」，被視為真實、生動的官場生活實錄剛剛引爆網路輿情，安慶某單位科長王成與500名女性發生性關係，並定下玩800女人目標的新版「香艷日記」隨即又搶佔了風頭，艷羨—妒嫉—憎惡，官員們的性福生活令人糾結不已。固始縣「猥褻門」風生水起，又讓人猛然醒悟:這「香艷日記」里的故事原來未必都香艷，其實也充斥著傲慢、冷漠、暴力甚至血腥。
有些情景很難從記憶中抹去:前年，某地海事局黨組書記、副局長酒後在光天化日之下猥褻幼女，還留下「你知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高」的經典台詞；去年某地招商官員也是酒後性起，結果因為女服務員奮起反抗而不幸殞命浴場。
當我們回顧起這一幕幕，驀然發現，無論是韓峰版，還是王成版，還是其他版本，形形色色的「香艷日記」，實際上是一部部情節跌宕、悲喜交集的連續劇劇本，儘管同時身兼「演員」和「編劇」，或因後院起火，或因劇情泄漏，或是其他原因，最終都以被查處法辦而收場，但仍然有一些官員在扮演著劇本中的角色，並且演技越來越高超、劇情越來越逼真、場面越來越驚心動魄。
以勸酒為名抱住亂摸一氣，遭到對方強烈反對後，閔惱羞成怒，一把將其中的陳某按倒在地，揪住陳某頭髮多次將其頭部撞地……側重描述「香艷」主題的「劇本編劇」恐怕遠未想到設計真實性、動作感如此強烈的另類情節；而作為「配角」的副縣長演技更是令人叫絕，一直作壁上觀的淡定，一句「姑娘，別鬧了，閔行長是有背景的」的點撥，一副若無其事、揚長而去的從容，將打醬油的角色刻畫得惟妙惟肖。如果評選最佳主角，閔行長能否勝任尚難預料，但若論最佳配角，則非張副縣長莫屬。
每一部劇本，都會給人一些思考、玩味甚至警醒的東西。按說，在子民面前，縣官是絕對的權威，可張副縣長那句「別鬧了」，卻並沒有讓劇情戛然而止，給人留下驚嘆或懸念，相反，事情越鬧越大，不但行長大人已經被撤職查辦，而且這副縣長自己也被調查。幾個柔弱的民女何以把縣官的話不當回事？因為沉湎於醉生夢死，不再主持公道、為民做主的縣老爺，其形象、威信在老百姓的心目中已經轟然坍塌。
誰也不能保證，「香艷日記」會不會再有續集，或者老劇新拍，或者編導新的版本，但無論戲裡戲外，一個個「主人公」的命運告訴我們，「香艷日記」里的故事，不是只有香艷。
下一篇：夏余才：大學教授「日記門」只是社會險惡的一抹
這年頭，因意外落馬的貪官不在少數，有小偷偷出來的，有情婦團曝光的，民工拆房意外發現存摺的，因天價煙露餡的，不勝枚舉。這固然顯示出民間監督的力量，但是換個角度看，這實際上暴露了反腐制度設計的漏洞。就拿天價煙事件來說吧。周久耕被查處以後，網友監督受到了相關部門的抵制，官場里的人吃喝玩樂也越來越「低調」，「裸煙」取代天價煙包裝就是佐證之一。但是這並不意味著官員抽天價煙的潛規則已經改變，更不意味著公務接待支出會減少。
進一步健全完善反腐制度，有關部門提高反腐執行力，增加官員腐敗成本，剷除腐敗潛規則的現實土壤，恐怕比查處一兩個因寫日記意外曝光的風流官員本身更有價值。
下一篇：「香艷日記」里的故事未必都香艷
夏余才：大學教授「日記門」只是社會險惡的一抹
數月前，一系列「局長日記」讓廣西來賓煙草專賣局原局長韓峰落馬，「日記門」一度成為社會廣泛討論的話題。近日，又一本「香艷日記」曝光，這次的主角換成了天津某大學的副教授，和他有染的女性多達十幾人，其中包括很多女學生，日記中的性愛描寫俯拾即是，香艷程度遠超韓峰的日記門。（9月26日南方網）
無論「日記門」事件是否屬實，都充分反映了一個現實，「教授」已經不再是以前令人尊敬的教授了。曾幾何時，教授是我們對知識分子的一種尊稱。甚至，教授還一度成為德高望重、知識淵博的代名詞。在一些人眼裡，教授的形象也大多是慈眉善目、和藹可親的老者。可而今教授和專家一樣，不僅褪去了那身「神聖」的光環，還被人們批得一無是處。教授因此還獲得了另外一個稱呼，那就是「叫獸」。
由教授到「叫獸」的轉變，不能不說是我們社會的悲哀！然而，這種悲哀的造成也實在值得我們深思！過去，我們的教育強調的是理想、人生的意義和真諦、責任等等。那個時候，大學生們是個個意氣風發，充滿了朝氣；大學教師更是大學生的帶頭人和領路人，往往成為大學生的榜樣。至於我們的大學精神，同樣是催人奮進、激勵人心。
時過境遷，大學已今非昔比，一切都發生了不可思議的變化。大學的面積在不斷的擴大，校園裡可謂高樓林立。學生的人數越來越多，動輒則是萬人以上，老師自然也是少不了。大學看上去比以前更美了，也更熱鬧了。而我們卻也深深的感受到，大學已由當初靜如處子的美麗少女，變成了一個舉止輕浮的浪子；已由當初被書卷氣所包圍的讀書聖地，變成了一個可以容納很多人的娛樂場所。
當大學變成了一個「娛樂場所」，大學精神還不會發生變化，裡面的人兒還能不發生變化嗎？正如大學教授的「日記門」，網友們也是將其與娛樂圈的「艷照門」相提並論。實際上，當整個社會的風氣都有了巨大變化，一些大學也就難以做到「獨善其身」。它們不但不抵制，還會主動「投懷送抱」。君不見，大學也開始講「功利」，開始講所謂的「成功學」了么？
也因此，我們逐漸看到的，不再是大學美好的一面。更多的，是橫行大學校園裡的「潛規則」。而在這些「潛規則」的背後，卻是污水橫流濁氣逼人。比如論文抄襲、花錢買學位，各類花樣百出的造假工程和運動等；還比如嫖娼教授、換妻教授、接受性賄賂教授等。充斥我們耳目的，似乎除了這些也就別無其他了。
下一篇：孟楨堯：副教授性愛日記門不應成為網路的狂歡
孟楨堯：副教授性愛日記門不應成為網路的狂歡
數月前，一系列「局長日記」讓廣西來賓煙草專賣局原局長韓峰落馬，「日記門」一度成為社會廣泛討論的話題。近日，又一本「香艷日記」在論壇上曝光，這次的主角換成了天津某大學的副教授，和他有染的女性多達十幾人，其中包括很多女學生，日記中的性愛描寫俯拾即是，香艷程度遠超韓峰的日記門。（9月26日《半島網》）
又是性愛日記，又是多達十幾人的女主角，筆者在讀此新聞讀得蛋痛的同時，不禁要問，人家的性愛日記，你拿網上來公布幹什麼呢？
不難看出，副教授的日記門，與韓峰的日記門，有著某些神似的地方。他們都是憑藉自身的身份和地位，對身邊的女性，進行著「近水樓台先得月、兔子也吃窩邊草」的工作。而且，日記的寫作風格也差不多，文筆簡練，都對性事進行了相應的記錄。
副教授與韓峰也有不同之處。在韓峰的日記里，明確地記錄了他收受賄賂的相關情況，所以，他的日記實際上就是一封舉報信，一本紙質證據，這也是韓峰最終被關監獄的原因。事實上，對於韓峰生活作風敗壞，法律往往是管不著的，因為玩弄女性，這往往是感情上的事，你情我願，更多地是屬於道德層面。
而副教授的日記，除了寫玩弄女性之外，似乎並沒有記錄什麼違法受賄之事。當然，裡面還有「社會嫖娼的記錄」，這個應該是違法的。筆者認為，違法的事，歸法律管，而感情的事，則歸道德管。玩弄女性，只要不犯重婚罪，法律仍然是管不著的，只會迎來道德的口水而已。很顯然，副教授是觸犯了發帖者的利益，所以，要搞倒副教授。但是搞倒副教授又豈能靠在網上發帖子呢？
發帖者完全可以把日記當證據，婦聯組織投訴，向紀檢監察部門舉報，裡面的違法內容，完全可以向公安機關報案，通過司法行徑來解決，豈能將互聯網當成尋求正義的地方呢？要知道，中國的網民有4億多，其中很大部門是青少年學生，他們從小就受到性愛日記的誤導，對其成長和身心都極為不利。
而且，這也會把一些本來老實的男人教壞，讓他們蠢蠢欲動，最終導致他們因為玩女人，而貪污受賄走上違法之路，這樣的社會成本就大了。要知道，當初韓峰被抓了的同時，曝光韓峰日記的人，也是被抓了的，他犯的是泄露個人信息罪。所以，從這個意義上講，炒作副教授日記門，這絕不是好的輿論導向，應該止住這股歪風。（孟楨堯）
下一篇：反腐靠制度靠執行力，不能只盯「香艷日記」
反腐靠制度靠執行力，不能只盯「香艷日記」
網上流傳的「香艷日記」局長──廣西來賓市煙草局原局長韓峰涉嫌受賄犯罪一案，9月2日在南寧市中級人民法院開庭審理。南寧市人民檢察院派員出庭公訴，檢察機關指控韓峰涉嫌收受賄賂101萬餘元，法庭沒有當庭宣判。(9月2日正義網)
今年初，一部煙草局長的「香艷日記」在網路上流傳甚廣。其文字之流暢、細節之豐富，完全可以稱得上是一部繪聲繪色的墮落記。
「香艷日記」剛剛曝光之初，就有人指出，「如果當初韓峰沒有寫日記的習慣，或者說所寫日記沒有詳細記錄收受賄賂的經歷，如果不是因為記錄日記的電腦被人侵入並放到網上。恐怕也不會這麼快引起輿論注意，引起相關部門重視。」
反腐是個老問題，一些網路帖子喜歡對那些腐敗官員的生活細節加以突出，以便吸引眼球，譬如數十套豪宅、收藏名人字畫、包養女大學生等。但負有反腐職責的相關部門，是不應該只等著從網民爆料的貪腐官員的奇聞逸事中來尋找查處對象的。「裸官」「抽天價煙」等違法亂紀事項的曝光者都來自民間的力量，曝光渠道也都是通過網路，而其他各種「意外」落馬的貪官也間或出現，這種現象應該引起相關部門的注意。
按照現行刑法的規定，國家工作人員的貪污受賄犯罪以5000元為起刑點，照此看來，潛伏在普通人身邊的「貪官」的數量應引起高度重視。
日前，重慶檢察院公布公民舉報貪官可獎勵20萬元，這一做法引發輿論熱議。說到底，查處手中握有公權力的違法對象，完善創新監督機制、暢通舉報渠道、發動民間力量很重要，另一關鍵的還得讓職能部門行動起來，主動出擊，增強反腐執行力。從「香艷日記」「抽天價煙」等事件看，如果多些主動意識，從一些官員的日常生活細節，也是能察出些蛛絲馬跡的。這樣，才能讓「腐敗必辦」成為必然而不是偶然，讓更多貪官不是因為寫了「香艷日記」而是因為監督網路的嚴密被揪出來
推薦閱讀：