| 美國人一系列神奇的探測器隔三差五的就拜訪火星一次，在這個與地球條件最相近的星球上找到了越來越多過去曾經存在過水的證據，使得人們對這個紅色星球上是否也存在生命的興趣陡增。這不，人們又在火星和土衛六上找到了一種存在生命的可能性，科學探測發現了不少的甲烷！ 一般人恐怕都搞不懂甲烷與生命有什麼關係？但是科學家告訴你，地球上95％的甲烷是由生命產生的！當然，其它一些地質原因也可能產生甲烷，所以科學家們需要做各種各樣的分析。可惜的是，依靠目前得到的數據，還無法判定到底是生物來源還是地質來源更能說明問題，但不管怎樣，這畢竟又給人們探索地外生命增加了一個興趣點。
那麼，地外生命到底是否存在呢？我們經常說道的UFO究竟是不是外星人駕駛來地球的飛船呢？當科學家告訴大家，我們現在還沒有確切證據說明外星人來過地球時，人們往往激動地說，宇宙那麼大，憑什麼就不能有外星人發達到可以來到地球？UFO中畢竟還有一些現象難以得到科學的解釋，憑什麼不能認為那就是外星人的飛船？科學家們舉辦關於外星生命的講座中還經常會講到水的重要性，馬上又會有人激動地說，我們為什麼老是要拿地球生命的標準去衡量外星生命，憑什麼外星生命的存在就一定要有水？ 科學家們遇到這樣的問題，往往很無奈。 其實，絕大部分的科學家們都很相信，甚至比大家更加相信，這個龐大到難以想像的宇宙之中，一定會有地外生命存在！地球只是宇宙中一個普通的星球，怎麼可能只有地球才會產生生命呢？所以，請大家相信，在認為存在地外生命這個信念上，科學家和大眾是一條心的。 但是科學家和狂熱的UFO謎們有一個很大的差別，就是科學家崇尚理性。科學家們心中也很希望那些UFO真的就是外星人飛船，但是希望歸希望，科學家們總是要相信證據的。遺憾的是，科學家們至今沒有找到「UFO＝飛船」的證據。
95％以上的UFO事件都已經得到了科學的解釋，但也確實有一小部分UFO事件還得不到合理的解釋。在這個問題上，UFO謎們往往感性用事，認為得不到科學解釋的就一定是外星人所為。其實這是一種很要不得的態度，因為科學並不是萬能的，自然界中其實還有很多很多的現象有待於我們去探索。既然我們地球上還有那麼多的未解之謎，又有什麼理由一定要把不理解的現象歸為外星人所為呢？更何況，這這些難解之謎里，有一些是因為記錄太粗糙，無法給出判斷；有一些可能是保密的軍事行為，你不可能得到真相；更糟的是，有一些可能根本就是編出來的騙局，只不過騙術比較高，一時還難以揭穿罷了。 所以，對於這些未解的UFO，科學家的態度只能是：我們不知道！我們可以存疑，但是決不能認為那就是外星人！我們從來沒有說外星人不可能存在，我們只是說，現在還沒有確切的證據表明外星人來過地球。這就是科學的態度。 那麼，另外一個問題，也就是我們研究外星生命，為啥老是要拿水來說事呢？為什麼外星生命就不能以鐵為生，與水無關呢？ 沒錯，我們的科學研究還遠遠沒有達到看透一切的程度，我們地球生命離不開水，但我們也沒法推論說離了水就不能有別的生命形式。從邏輯上講這是對的，問題是：科學研究還需要一個繼承性，科學必須站在已有知識的基礎之上，而不能是空中樓閣。 認為外星生命可以不依賴於水，從邏輯上講當然沒錯，但是這樣一種研究怎樣才能進行呢？它不依賴於水，那依賴於什麼呢？人類完全缺乏這方面的經驗，所以如果拋棄了這條假設，那就只能陷入胡思亂想。科學研究當然離不開想像，但是如果純粹的胡思亂想，那就毫無意義！因為誰都可以亂想，我們究竟聽誰的呢？所以，要得到大家一致可以理解的知識，就只能在以往知識的基礎上往前走。如果真的有什麼證據表明生命可以不依賴於水而生存，科學家一定很高興，這樣一種發現一定可以得諾貝爾獎。
總而言之，科學家在對待地外生命這個問題上，熱情是不亞於大眾的，但是熱情不能代替理性。科學需要證據，需要嚴密的邏輯推理。想像可以幫助科學家作出新的發現，但是科學研究絕對不等於想像！ 看完《火星和土衛六上的甲烷》，突然有一些話想說，於是有了以上這些文字，聊供一哂。
|
