周蓬安：55歲女欲用陪睡換通關，顏值夠嗎？

55歲女欲用陪睡換通關，顏值夠嗎？

中國55歲婦人楊紅（音）今年7月與居住在美留學的女兒，乘搭法國航空從法國巴黎飛抵紐約肯尼迪國際機場時，涉嫌向關員提出性賄賂，好讓攜帶共值16萬美元（約合103萬元人民幣）未申報物品的女兒成功過關。楊紅目前被美國國家安全局特工以海關欺詐罪拘捕。（12月9日《參考消息》）

首先我要就標題《中國大媽欲用陪睡換女兒通關被美國安局拘捕》譴責原文作者。因為這類為利益主動「陪睡」行為只是極少數寡廉鮮恥的中國中老年婦女才能做得出來，而且確實也就楊紅一人，因此用「中國大媽」這種代表一個群體的名詞去表達某一個做了「混賬事」的中國中年婦女，是極為不妥的，這是對一個群體的侮辱。

筆者不得不佩服美國海關在反腐防腐方面已有的科學性、規範性程序。比如楊紅向關員遞上一張寫有其姓名及電話號碼的紙張，並稱只要放行其女兒，便送上價值1萬美元的腕錶時，該名關員選擇離開並裝上錄音器材折返，這種取證方式，事先一定已有嚴密的程序規定，否則該名關員反應不可能這麼快。

再比如楊又向關員提出「陪睡」及帶他到中國的條件作交換後，警方並未立即拘捕她，而且讓她離開了機場，最終在楊準備乘搭飛機返回中國時，才在機場拘捕了她。說明美國對涉案人員的控制手段，已經到了不怕她「開溜」的地步。當然，這其中恐怕也牽扯到拘捕他人所需要的法律程序問題。

竊以為，「貪」原本是人類共同的屬性，只是每個人貪財、貪色、貪名的方式、方向、渴望程度不同而已。就貪財方面，中國人有句名言叫「君子愛財，取之有道」，說的就是要合法取之。如這對母女，原本生活得應該還不錯，至少在中國人眼裡顯得相當體面。可這位母親為了逃避關稅，卻不惜鋌而走險，干起向關員行賄這種違法勾當來。這是把美國官員當成某些發展中國家官員了，以為私下給點好處就可以順利放行，卻不知美國在「透明國際」公布的清廉指數已經進入世界前20位了，絕非俄羅斯、印度、巴西、南非等新興市場國家可比，更不像印尼、白俄羅斯、菲律賓這些發展中國家的海關官員明目張胆受賄。你行賄美國官員，反被檢控的風險當然相當高。

而更為離譜的是，該名婦女竟主動提出「陪睡」請求，這對於講究「傳統」的中國女人來說，實在是不可思議的事。楊姓女子以出賣自身的肉體去換取女兒的未申報物品順利通關，這與「賣淫」有什麼不同？至少缺乏應有的羞恥心。而因為這樣的事情發生在美國，而且是中國女人企圖性賄賂美國海關關員，因此網上憤青紛紛罵她「丟了中國人的臉」。而筆者告訴這些憤青，這麼罵她是抬高了她，因為她作為個體並不能代表中國，他丟的只能是自己的臉，是家人的臉。

這位楊姓女人之所以對美國關員「銀彈」、「肉彈」齊發，還是不了解美國國情，以為這還是在國內。因為在國內使用這兩樣武器，多數時候相當湊效，不僅僅能謀財、謀大財，甚至還可以謀官、謀大官，至少在「伸手不打笑臉人」的中國，你送上「銀彈」、「肉彈」不會被相對人舉報。但問題是，你都55歲了，在國內甚至被尊稱為「老奶奶」，顏值還能有多高呢？你這麼做，就不怕那位關員嫌你「性騷擾」進而檢控你？

道理很簡單，如果那名關員比較年輕，一旦上鉤就等於讓你「老牛吃上嫩草」了。那麼你究竟是「性賄賂」這位美國關員，還是向這名美國關員索取「性福」呢？