李光耀談恐怖主義及伊斯蘭極端主義的未來|伊斯蘭極端主義|李光耀

伊斯蘭極端分子實現其目標的可能性有多大？

基地組織之類的伊斯蘭極端組織相信，通過反複製造大規模的自殺式襲擊事件，他們可以把美國人趕出中東，可以摧毀美國、恐嚇歐洲，因此就能保持伊斯蘭世界的純潔和虔誠，就像7世紀那樣。但他們不可能實現這個目標，因為技術不斷發展、不斷地改變我們的經濟和生活方式，無論我們是基督教教徒、穆斯林、猶太教教徒、佛教教徒、印度教教徒、無神論者或不可知論者，都無法逃避技術發展的影響。18

我沒有看到伊斯蘭極端分子獲得勝利的跡象，他們所說的勝利就是把他們的極端體制強加給其他人。我只看到他們讓別人產生恐懼，讓別人喪失安全感，但他們的技術水平和組織水平都不足以打敗任何一個國家的政府。

他們想要建立一個由馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓南部以及新加坡組成的伊斯蘭王國。這是荒謬的、無法實現的……泰國、馬來西亞或菲律賓的穆斯林怎麼可能放棄自己的權力、把主權拱手讓給這樣一個神權國家呢？這可能要過二三十年才能見分曉，但建立統一的神權國家的想法肯定會落空。伊斯蘭世界接二連三的失敗終將表明，神權國家如同烏托邦式的國家，只是海市蜃樓。

伊斯蘭恐怖分子將逐漸喪失讓歐洲、美國產生恐懼感的能力，因為這些國家已經採取了有力的、全面的措施反擊他們……如果歐洲和美國的穆斯林不和極端分子撇清關係，不把他們中間的極端分子揭發出來，那麼周圍的人就會害怕他們、排斥他們，他們也就很難找到好工作。在伊斯蘭國家，溫和的穆斯林壓制住極端分子只是一個時間問題，否則他們的國家就會出現像阿富汗那樣的塔利班政權。

奧薩馬·本·拉登被殺之後，伊斯蘭極端分子的活動已經亂了陣腳，極端組織開始各自為政，因此恐怖活動更加多樣、更加難以打壓。但與此同時，亂如散沙的恐怖組織也無力再次籌劃、開展「9·11」事件那種規模的恐怖襲擊了。

哪些因素會影響伊斯蘭極端主義的未來？

從現在算起的10年、15年或25年後，伊斯蘭極端主義問題是更加嚴重，還是有所緩解，取決於石油輸出國的情況，尤其是沙烏地阿拉伯。

如果對伊拉克亂局聽之任之，那麼各國將付出很大的代價，各地恐怖分子會因此更加肆無忌憚……幾年前，阿富汗的塔利班政權和薩達姆·海珊統治下的伊拉克對伊朗起到了遏製作用。現在，塔利班沉渣泛起，如果塔利班在阿富汗或巴基斯坦獲得最終的勝利，將在整個伊斯蘭世界產生巨大的影響，還將影響穆斯林之間關於伊斯蘭未來的大討論。如果這樣下去，伊斯蘭教文明將打敗現代文明，首先是在蘇聯，然後就是在美國。這將產生深刻的影響，對打擊恐怖主義的鬥爭產生的影響更加深刻。

如果美國過早地撤出伊拉克，就意味著屈服於伊拉克的極端分子，那麼各地的聖戰主義者將更加大膽地向美國及其盟友發起攻擊。在阿富汗打敗蘇聯以及在伊拉克打敗美國之後，他們就會相信自己能改變世界。更糟糕的是，如果伊拉克爆發內戰，將破壞整個中東地區的穩定，因為它會把埃及、伊朗、約旦、黎巴嫩、沙烏地阿拉伯、敘利亞以及土耳其都牽連進去。

如果美軍因為恐怖襲擊而倉促撤離伊拉克，那麼伊斯蘭世界的恐怖分子就會認為這是自己的勝利。就像當年越南人趕走美國人後集中力量建設社會主義一樣，伊斯蘭極端分子也會努力在全球各個角落驅趕美國人。如果他們成功地恫嚇住了在伊拉克的美國人，他們建立伊斯蘭神權國家的熱情必將達到新的高潮。

溫和的穆斯林在同伊斯蘭極端主義抗爭的過程中具有什麼作用？

只有穆斯林能贏得這場抗爭。溫和的、具備現代化思維的穆斯林、政治領袖、宗教領袖以及民間領袖必須共同參與對原教旨主義者的抗爭，而且那些強大的發達國家也可以提供一些幫助。北約國家必須提供堅實的後盾，必須讓現代化的穆斯林感覺到美國及其盟友會為其提供必要的資源、能源和支持，幫助其贏得這場抗爭。沒有人想跟輸家站在一起。27

只有那些溫和的、以現代化的觀念對待生活的穆斯林才能同原教旨主義者作鬥爭，以贏得穆斯林靈魂的控制權。穆斯林必須抵制恐怖主義式的意識形態，這種意識形態是以曲解伊斯蘭教教義為基礎的。如果信奉原教旨主義的伊斯蘭恐怖分子想按照自己的想法建立伊斯蘭國家，他們肯定會力圖取代現有的穆斯林領導人，到那時，所有人都必須聯合起來同這些恐怖分子作鬥爭。

我所說的伊斯蘭恐怖分子指的是伊斯蘭祈禱團以及那些用聖戰主義思想給人們洗腦的傳教士，他們會無所不用其極地打壓所有不認同自己的人。因此，他們的伊斯蘭教教義是扭曲的，大部分新加坡的穆斯林都不認同這樣的教義。我還要指出，我們的穆斯林領導人是理性的，要解決極端恐怖主義的問題，最終還是讓溫和的穆斯林獲得足夠的勇氣，讓他們能夠站起來反對極端分子。這些極端分子歪曲了正常的伊斯蘭教教義，招募一些志願者來實現自身的暴力目標。（2005年7月，李光耀在會見希拉里·柯林頓和查爾斯·蘭格爾時否認伊斯蘭教是一個「充滿仇恨的宗教」。）

乍一看來，這場抗爭的一方是伊斯蘭世界的極端分子，另一方是美國、以色列及其西方盟友。但如果你深入觀察，就會發現這場鬥爭本質上是極端的穆斯林和理性的穆斯林之間的鬥爭，是信奉原教旨主義的穆斯林和具有現代思想的穆斯林之間的鬥爭。

歸根結底，這是一場復古派和現代派之間的鬥爭，復古派希望伊斯蘭教能回到11世紀的模樣（當時穆斯林與世隔絕、自我封閉，拒不接受新思想），現代派則希望看到一個與21世紀的新形勢相適應的、現代化的伊斯蘭教。如果西方國家能重拾冷戰期間表現出的團結，達成共識，聯合日本、中國、俄羅斯以及希望實現社會現代化的穆斯林，那麼我們就有足夠的信心和勇氣戰勝極端分子，阻止他們培養更多的恐怖分子。

伊斯蘭世界的溫和派力量不夠強大，無法同極端分子抗衡，無法在清真寺、神學院同極端分子展開論戰，因此他們就是在迴避問題，結果不僅讓極端分子曲解了伊斯蘭教教義，還綁架了整個伊斯蘭世界。

大部分穆斯林與恐怖主義和極端主義沒有關係。然而，好戰的極端組織卻綁架了伊斯蘭，使之成為自己的驅動力，並惡意地曲解了伊斯蘭教教義。在整個伊斯蘭世界，極端主義者分散在世界各地，通過暴力手段推行歪曲的伊斯蘭教教義，而大部分穆斯林則陷入了兩難境地：一方面，他們同情巴勒斯坦，反對以色列；另一方面，他們期待過上經濟增長和不斷進步的和平生活。要解決恐怖主義的問題，美國和其他國家必須支持寬容的、非極端的穆斯林，這樣他們才能在同極端分子抗爭的過程中逐步佔據上風。

要阻止極端組織繼續招募恐怖分子，美國和歐洲必須揭露極端分子的意識形態的真實面目，這種意識形態就是對《古蘭經》的斷章取義，宣揚仇恨非穆斯林群體，試圖通過暴力手段傳播伊斯蘭教。那些試圖融入現代科技社會的穆斯林必須抵制這些極端分子，阻止他們宣揚暴力和仇恨，必須讓穆斯林學者和宗教導師宣揚伊斯蘭教是一個和平的宗教，不是恐怖的宗教，宣揚伊斯蘭教能夠包容其他民族和信仰……在穆斯林人口較少的國家，比如英國，穆斯林必須立場鮮明地反對伊斯蘭恐怖分子……在巴基斯坦和伊拉克這樣的穆斯林人口較多的國家，穆斯林將被迫做出選擇：要麼抵制極端分子，要麼眼睜睜地看著他們的現政府被推翻，看著本國人民被拖回到封建時代，正如阿富汗的塔利班政權所做的那樣。

美國必須採取更具多邊性的手段隔離極端組織，團結歐洲、俄羅斯、中國、印度、所有非穆斯林的政府以及溫和派的穆斯林來完成抵制極端分子的事業。有必要建立一個世界性的同盟抵制伊斯蘭極端分子宣揚的仇恨思想。如果溫和派的穆斯林政府（比如印度尼西亞、馬來西亞、海灣國家、埃及和約旦的政府）都樂於同多邊性的世界同盟聯手應對恐怖主義，那麼形勢就不利於極端分子了。

考慮到長期成本的分擔問題，美國要建立一個廣泛的同盟，由各成員國平攤成本，避免自身承受過重的負擔。美國需要讓其他國家對抵制極端分子的事業產生認同感，並樂於共同尋求解決之道。極端分子不只造成貧困，還力圖實現阿拉伯復興和伊斯蘭的高傲地位，而且堅信自己的時代已經來臨。因此，要抵制他們，必須說服溫和派的穆斯林，使他們相信他們不會輸掉這場鬥爭，他們背後有整個世界的支持，為他們提供能量和資源。他們必須有勇氣到清真寺去、到神學院去，同極端分子抗衡。

伊斯蘭極端主義對世界安全的威脅會持續多久？

自20世紀70年代以來，伊斯蘭恐怖主義持續發酵，不可能輕易地或很快地就被清除得一乾二淨。應對恐怖主義是一個漫長而艱巨的事業。在未來很多年裡，恐怖分子、大規模殺傷性武器以及以色列和巴勒斯坦之間的衝突將繼續對世界構成威脅。

今後很長一段時間內，伊斯蘭恐怖主義仍將是一個問題，而且無論是誰贏得了美國總統大選，這個問題都不會消失。

伊斯蘭恐怖主義的問題將無法輕易解決……必須鼓勵溫和派穆斯林站起來反對極端主義者，他們需要對自己有信心。我們正在接近臨界點，但我不知道這還會持續多久……伊斯蘭恐怖分子將繼續使用暴力手段，直至親眼見到自己的方法不奏效為止。如果他們在伊拉克成功了，他們將努力推翻其他國家的世俗政府，比如印度尼西亞的政府。

美國人犯了一個錯誤，即試圖以軍事手段尋求解決方案。使用武力是必須的，但武力只能解決表面問題。殺掉恐怖分子，你只是殺掉了工蜂，蜂王是那些傳教士，他們在學校和清真寺里宣揚扭曲的伊斯蘭教教義，污染並俘虜了年輕人的心靈……恐怖分子說：「我樂於獻身，之後還會有千千萬萬的後來人。」40

巴基斯坦與恐怖主義的關係將存在很長一段時間。我的擔心是巴基斯坦的形勢可能惡化。

本文選自：《李光耀論中國與世界》

（美）艾利森，（美）布萊克威爾，（美）溫尼編；蔣宗強譯

北京：中信出版社 2013.10LeeKuanYew:TheGrandMaster』sInsightson China,

the United States,and the World

推薦閱讀：