佔中與反佔中：法治香港試金石

06-01

香港「保普選、反佔中大聯盟」17日發起「和平普選大遊行」，警方公布說，遊行高峰時參加人數達到十一萬零六百人，這個數字超過不久前反對派「七一大遊行」的警方統計。據媒體報道，17日的遊行尚未開始，聚到一起的人就超過了5個足球場。

　　儘管有統計上的細微計較空間，但17日和平普選大遊行在聲勢上至少不輸七一大遊行，卻是有目共睹的。到16日晚，保普選反佔中簽名運動已經有146.8萬人參加，大大超過反對派聲稱不久前支持佔中的78萬投票規模，簽名與遊行加在一起，愛國愛港的反佔中力量已經壓倒反對派趾高氣昂的街頭力量展示。

　　香港政治出現戲劇性的一幕：反對派對街頭陣地做了前所未有的鞏固，而且大部分人認為，那個陣地就是屬於他們的。突然間，愛國愛港的力量衝擊了這個格局，他們戳穿了反對派所製造的「香港民意」的假象，幾乎瞬間恢復了香港作為多元社會的真實面貌。

　　這對香港反對派構成了一次打擊。和平普選大遊行和簽名對反對派影響力的基礎做了釜底抽薪，證明了他們只代表了香港部分人的意見，而且是「少部分人」的意見。他們根本就沒理由要求港府和中央無條件接受他們對政改的意見。

　　一些人士指責或擔心，和平普選大遊行以及簽名有可能「分裂」香港社會。值得指出的是，愛國愛港人士走上街頭遊行，是反對派逼出來的。因為後者以遊行規模作為香港社會「普遍支持佔中」的證據，要將破壞香港法治的行動合法化，愛國愛港人士這才被迫上街，打斷反對派的危險遊戲，還他們一份清醒。

　　香港是否能夠作為一個嚴謹的法治社會繼續存在下去，「佔中」和「反佔中」的事態發展將是試金石。如果香港社會能夠以法治的方式大體化解這一爭議，法律的尊嚴得到維護，那麼香港就將成為政治轉型的楷模。相反，如果爭議導致香港社會的實際劇烈衝突，而且要藉助中央的力量才能平息衝突，那麼整個香港就將成為輸家，香港比泰國、烏克蘭就強不了多少。

　　香港社會一定程度的「分裂」已是現實，準確說，民主社會都擺脫不了「分裂」，但成熟民主社會的「分裂」又往往能在法治的框架內安頓下來，實現看不見的「彌合」。我們很希望在香港最終看到這樣的結果。

　　如果香港反對派的非法「佔中」到頭來還是發生了，並且影響到香港社會的運轉，那麼香港面臨兩種可能性，一是「反佔中」力量與他們街頭對峙，二是政府對非法「佔中」者採取強制措施。這兩種局面大概都是人們不願意看到的，法治社會根本就不該鑽這樣的牛角尖。

　　因政治分歧而不斷上演「大遊行」、或者要靠警察「清場」的社會，大多為民主或「革命」熱情高、法治不健全，而且青年學生是政治運動主力軍的社會。內地公眾以往總是覺得香港很「法治」，與政治挂帥不沾邊，希望我們的這種印象最終證明是準確的。