■經濟學家眼中的《道德情操論》
經濟學家眼中的《道德情操論》
2009-02-08 09:13:49
經濟學家眼中的《道德情操論》 不讀《國富論》不知道應該怎樣才叫「利己」,讀了《道德情操論》才知道「利他」才是問心無愧的「利已」。———[美]1976年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓·弗里德曼在經濟學的發展歷程中,由於人們只看到斯密在其《國富論》中論述資本主義生產關係,重視經濟人的謀利心理和行為,強調「自利」,卻相對忽略了其在《道德情操論》中所重視的社會人的倫理、心理、法律和道德情操,從而曲解、誤讀了亞當·斯密學說。———[英]1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森我們不能忘記《國富論》的作者就是《道德情操論》的作者。如果我們不了解後者的一些哲學知識,就不可能理解前者的經濟思想。———[英]經濟史專家埃里克·羅爾在維多利亞時代到來前,即使是《國富論》也沒有超越它的影響力。———[英]《真實的亞當·斯密》作者詹姆斯·布坎左手拿《國富論》、右手拿《道德情操論》。其實亞當·斯密一生中非常看重《道德情操論》這本書。他的《國富論》揭示了人的物質屬性是利己的,而《道德情操論》則指出人的精神屬性是利他的。亞當·斯密去世前曾經想把《國富論》這本書燒掉,單獨留下《道德情操論》,因為他擔心《國富論》會像一個潘多拉魔盒一樣被胡亂打開。———[中]經濟學家鄒恆甫不管是貧富差距拉大,國企改革扭曲還是股市非理性繁榮,這些經濟上的狂飆引發的是「市場經濟的道德基礎」的問題。這一問題亞當·斯密在《道德情操論》中有過討論,斯密晚年擔心市場經濟的過度發展可能會導致社會禮崩樂壞。這啟發了後來的經濟學者不斷反思經濟增長的意義所在。———[中]經濟學家汪丁丁
推薦閱讀:
※說一個人不知感恩,這算不算道德綁架?
※你相信「小勝在智,大勝靠德」嗎?
※這個世界上最邪惡的事情是什麼?
※怎麼看待親姐弟成年後還在一起睡覺?
※怎麼在短時間內提升人品?