看看美國人和奧運體育

看看美國人和奧運體育

老馬雜談

       眾所周知，美國是個奧運體育強國，在田徑、游泳、籃球、棒球和壘球等運動項目上絕對算得上獎牌大贏家（去年北京奧運會上游泳運動員菲爾普斯竟獨攬8快金牌），但鮮為人知的是，美國又是一個政府對奧運會最缺乏激情和興趣的國家。

       首先，美國政府中就像不設文化部一樣，也沒有負責管理或領導全國體育的機構（如什麼部什麼局什麼委），美國奧林匹克委員會則是一個純粹的民間團體（非政府組織），人員民間，經費自籌，活動自辦，盈虧自負，與政府不存在任何領導被領導關係。它組團參加或主辦奧運比賽，費用自理，會務自理，聯邦及地方政府基本一毛不拔，但也絕不干預。由美國主辦的兩屆全球奧運盛會，聯邦政府除了提供法律支持和一部分經濟資助外，基本不參與領導不隨便干預不多操心，任由奧林匹克委員會以純商業模式操作。比商人官人更精明的洛杉磯奧運會組辦人尤伯羅斯在無政府後盾撐腰的條件下，精打細算合理安排，竟然還寫下了國際奧運會歷史上贏利的首次記錄。

       美國政府不資助不涉足奧運體育和比賽自有其制度原因：一，我政府手中的錢是納稅人交來的，納稅人中對體育和奧運有感興趣的，有不感興趣的，資助了你奧運會，對不感興趣的納稅人我又怎樣交代呢？二，若資助了你奧運會，對美國人更感興趣的NBA、橄欖球和棒球運動團體及粉絲們我又如何交代呢？三，我政府每花一點錢，國會參眾兩院議員左審右核，眼珠都快要落在地上，我何必要為這種並非大多數國民感興趣的事再去看你的冷臉，聽你的惡言。

       美國的奧運體育因為與國家、政府和職業無關，因此操作起來也十分簡單。參賽運動員通過各類非盈利體育俱樂部向全國民眾公開招集，再通過選拔賽確定最終的參賽運動員，「國家體育代表隊」就算組成了；再經過平時的半脫產訓練和出發前一段時間不長的集中訓練，就萬事大吉只等開賽了。鑒於奧運比賽的非職業化原則，美國奧運代表團參賽運動員均來自全國各行各業，嚴格禁止任何職業運動員參加，故美國奧運金牌得主基本都有自己的正式職業（如前跳水健將洛加尼斯是執業醫生），平時卻熱愛體育運動，自己鍛煉訓練或業餘參加俱樂部訓練及比賽。奧林匹克委員會選拔參賽運動員時也很簡單，不問你的資歷，不問你的背景，不用找關係托熟人，不用討好奧委會官員，更不用冒法律風險「調整」年齡，評委們只看你在選拔賽中的成績。有一位參加摔跤選拔賽的年輕中學教師，因為家中開有養牛場，平時經常與牛拉扯角力而膂力過人且極富技巧，他一舉擊敗了上屆全美冠軍立馬被錄取，前冠軍則爽朗地說聲拜拜，隨即沐浴換衣去上自己的班了。

       因為經費限制，美國奧運會開閉幕式也簡單非常，一座體育場、萬餘名觀眾、不多的新聞記者和嘉賓，代表團入（退）場式，放點煙花，再請幾位演藝名星輕鬆自如地唱幾首歌獻幾個舞，一個多小時就結束了，奧運會的重頭戲是其後的比賽內容而絕非其他。因為美國各類主要新聞媒體都是私營性質，用黃金時段長篇累牘地播放「獎牌排行榜、國家名次、冠軍動態、弘揚國威」之類的新聞，媒體老闆及其股東們是萬萬不會允許的。

       美國的奧運體育因為與國家和政府無關，因此奧運比賽的結果也只與「個人興趣、成就感或榮譽感」有關，而與「國家榮譽、國家地位、國家利益、國家實力」之類的宏偉目標毫不相干；奧運金牌得主賽後就像平時出國旅遊一樣，回國上班讀書照舊，除親友、熱心粉絲和媒體外，政府一般不會搞什麼隆重盛大的歡迎儀式；政府和工作單位也不會給與什麼重獎或大會表彰（廣告公司大牌媒體的洽談採訪甚至比總統州長接見還更具誘惑力）；至於奧運冠軍被戴上「國家英雄或全美勞動模範」桂冠或擔任「聯邦參眾議員」則更屬不可思議的荒唐事了。

       也許是因為「國情」方面的巨大差異，美國奧委會乃至運動員在奧運體育活動中「重在參與、勝敗乃兵家常事」之類的話語是源自基因出自內心，而非寫在標語或掛在嘴上。