從卡達電視台的造謠生非看阿盟的帶路黨角色
從卡達電視台的造謠生非看阿盟的帶路黨角色
蔡金安
筆者剛才看到轉載於四月網的「敘利亞政府屠殺5000民眾真相」的視頻
(http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201202/291686.html),不由得感慨多多。
一個個被半島電視台、阿拉伯電視台等媒體宣布「已經死亡」的人士,卻紛紛站出來接受記者採訪,說明自己還好好地活著。而在對聯合國公布的大約5000名可能死亡的名單的調查,名單中的806人實際上還活著,1237人是死於自然災害,而更多的人是被武裝恐怖組織殺害的。
對於美英法德等霸權國家在敘利亞問題上造謠生非,筆者不會感到奇怪,因為它們想利用一切不光彩手段達到蠶食它國的狼子野心早就暴露了,而且越來越明目張胆。就在2012年2月6日敘利亞緊張局勢不斷升級之際,美國總統奧巴馬仍稱將繼續施壓,直至敘利亞出現過渡。而筆者對半島電視台這樣歹毒的造謠行為,倒是有些不解。都是阿拉伯大家庭的兄弟成員,為何要下此黑手?
不過,筆者在查閱「半島電視台」的相關資料後,心裡有了一些底。
據百度百科介紹,半島電視台是一家立足阿拉伯,面相全球的國際性媒體,被稱為「阿拉伯的CNN」或「海灣的CNN」,其總部位於卡達首都多哈。1996年2月,半島電視台成立後,以高薪和享有完全自由的雙重許諾從英國BBC廣播公司阿拉伯語部挖走一大批記者,加上從其他渠道招募的人才,「半島」電視台集中了眾多阿拉伯世界電視新聞界的精英。
CNN是美國有線電視新聞網(Cable News Network)的英文縮寫,總部設在美國喬治亞州的亞特蘭大。
提到「CNN,我們不由得會將它與「造謠」聯繫在一起。2008年藏獨暴亂中,「CNN」大肆造謠,惡名遠揚。
半島電視台既然被稱為「阿拉伯的CNN」,那它比美國的「CNN」也好不到哪裡。
英國的「BBC」也同樣有「造謠」的惡行,半島電視台既然以高薪和享有完全自由的雙重許諾從英國BBC廣播公司阿拉伯語部挖走一大批記者,那麼「BBC」造謠的傳統難免也會得到傳承。
半島電視台這次為何要對敘利亞大肆造謠?
卡達是阿盟成員國,而半島電視台隸屬於卡達。我們結合阿盟對利比亞和敘利亞的態度來作一番分析。
阿拉伯國家聯盟(阿盟)外長2011年11月27日在埃及首都開羅決定,對敘利亞實施經濟制裁。該決議得到阿盟22個成員國中除了伊拉克和黎巴嫩以外的18個國家支持。而就在11月16日,阿盟中止了敘利亞的成員國資格。
儘管阿盟之前取消過利比亞的成員國資格,不過阿盟對敘利亞的嚴厲制裁還是令人驚訝。因為敘利亞是阿盟的創始成員國之一,並一直以阿拉伯民族主義堡壘的地位而自豪。
阿盟為什麼要這麼做?
2011年3月以來,敘利亞國內形勢持續惡化。到了8月,一直對敘利亞局勢保持沉默的阿盟突然發聲,譴責敘利亞政府對反對派進行「軍事鎮壓」。沙特、科威特和巴林甚至相繼召回了本國駐敘利亞大使。至11月12日,阿盟投下一顆「重磅炸彈」,宣布自16日起中止敘利亞的阿盟成員國資格。隨後,11月14日,阿盟宣布準備派遣一支500人組成的觀察團前往敘利亞,實際考察當地局勢。到11月27日,阿盟決定對敘利亞實施經濟制裁。
由於阿盟不喜歡卡扎菲,比較積極扶持利比亞反對派,所以阿盟制裁過利比亞。
利比亞在阿盟內部早就是個異端。卡扎菲在上台伊始,打出了「阿拉伯統一」、「消滅以色列」、「支持巴勒斯坦」的旗號。而1993年巴以簽訂《奧斯陸協議》開啟了和解進程,卡扎菲認為阿拉伯國家投降了美國和以色列,他對以往的努力表示失望,之後就不再熱心阿拉伯事業。加上2003年薩達姆政權垮台,卡扎菲把更多精力放在非洲事務上,呼籲「非洲統一」,建立非洲共同軍隊,而且以非洲政治領袖自居,把石油收入的一部分投入到幫助其他非洲國家上,他在非盟有一定影響,受到一定程度歡迎,而在阿盟不受歡迎。
2011年3月12日阿盟在開羅召開成員國外長緊急會議,決定促請聯合國安理會採取行動在利比亞設立禁飛區,以阻止「對無辜平民的軍事轟炸,為利比亞人民提供安全區域」。
事實上,阿盟曾經譴責過西方對利比亞政府軍的空襲,但是僅僅在一天之後,阿盟秘書長又表示尊重聯合國授權對利比亞採取軍事行動的決議。而在2011年8月,阿盟就承認了利比亞反對派的合法性。因此,在利比亞危機中不僅僅是英法美等國,阿拉伯地區的推動力也非常大,阿盟出動的飛機可能比法國和英國還要多。
對敘利亞,有一個很明顯的信號可以看出阿盟的意圖來。
阿盟在2011年11月28日又表示,如果敘利亞當局同意簽署協議,將重新考慮此前對敘利亞通過的制裁決議等。而阿盟對敘利亞國內反對派的態度也比較曖昧,阿盟一位匿名官員表示,如果敘利亞政府再次拒絕,阿盟將與各方反對派接觸,力爭使分散的反對派變成一個類似於利比亞那樣的統一的反對派陣營,並在此基礎上宣布承認反對派陣營為敘利亞人民的合法代表,從而進一步施壓巴沙爾。阿盟的這一舉動受到反對派歡迎。
阿盟為什麼要制裁敘利亞當局?
有教派矛盾和與伊朗矛盾的因素。
中東問題專家張國棟認為,阿盟對敘利亞的態度,主要源於教派矛盾。阿盟的主導國主要是遜尼派,敘利亞主要也是遜尼派,但領導人巴沙爾來自比較小的什葉派分支。而巴沙爾所面對的反對派對象恰恰是遜尼派。
另一方面,敘利亞什葉派集團領導同伊朗保持密切關係,甚至在兩伊戰爭中同伊朗站在一起,長期以來為遜尼派國家難以接受。特別是在近些年伊朗核問題深化時期,敘利亞已經成為了伊朗牽頭的所謂中東什葉派聯盟中的重要成員。而阿盟大國沙特跟伊朗的關係卻很惡劣,有分析稱,沙特方面覺得在這次衝突中推翻敘利亞的什葉派政府對伊朗方面將會是一次重大的打擊,持同樣觀點的還有卡達,而在中止敘利亞的阿盟成員國身份這個決議的達成過程中,卡達作為阿盟的輪值主席國出了不少力。
從以上我們看到:阿盟的成員國沙特、卡達、科威特、巴林、約旦等國一直與利比亞、敘利亞、伊朗交惡,遜尼派又與什葉派明爭暗鬥,而佔據阿盟支配地位的沙特、卡達等一方打壓處於弱勢的利比亞、敘利亞等一方,以致相繼出台了制裁決議。同是阿拉伯大家庭的成員,卻為了自己的一己私利,在那裡自相殘殺,甚至不惜乞求西方勢力對弱者實施狂轟濫炸。而美英法德等西方霸權國家早就對利比亞、敘利亞等國虎視眈眈,隨時準備下手,得到了阿盟的乞求,真是感到求之不得。這裡,阿盟分明扮演了一個帶路黨的角色。現在,它們給霸權國家帶路滅掉自己不喜歡的對象,要不了多久,霸權國家就一定會張開血盆大口撲向它們這些沒腦子的糊塗蟲。
如今,南聯盟、伊拉克、敘利亞等相繼被西方霸權國家滅了,敘利亞、伊朗等等,都在這些霸權者的魔爪下顫抖,連中國這樣的大國,都進入了它們的準星。可悲的是,像阿盟這樣的帶路黨還爭著引狼入室,而中國的漢奸賣國賊也不甘示弱,爭相加入到帶路黨的行列。
推薦閱讀:
※【視界12期】因為美 不將就的電視背景牆 20款實用精美案例設計
※智能機頂盒都應該具備哪些功能?如何觀看電視節目
※《詩歌之王》是在哪個節目播放的?
※年度最受歡迎電視牆,不是別人太俗,而是你不夠潮
※問問爸媽當年嫁娶:若沒一台大彩電,差點就沒你