杭州「寵領館」，究竟是領養還是買賣

宣稱不到半年送出4000多隻寵物，領養人吐槽要收錢，領回去的貓狗還有病

本報記者 黃偉芬 本報首席記者 鮑亞飛 文/攝

　　前段時間，杭州某商場熱熱鬧鬧地搞了兩天「寵領館·領養日」活動。有讀者打進錢江晚報96068熱線投訴，認為該機構以領養為幌子，乾的卻是買賣貓狗的事。

　　錢報記者聯繫上了主辦的網路科技公司「彌友科技」。「『寵領館』目前已暫停領養，恢復的日期不確定。」公司負責人杜威威是90後，他承認收費的事實，但覺得自己被人誤解，「我們是一個領養平台，不是公益組織，只是在做公益的事。」

　　「領養」了一條柴犬

　　到家6天被診斷為「犬瘟」

　　早在「寵領館」平台上線前，深圳的李女士就在杜威威處有過一次不算愉快的領養經歷，「今年十月，我通過朋友介紹加了杜威威的微信，從他的朋友圈裡看到有關領養柴犬的信息，就想給家裡的狗狗找個伴。」

　　李女士聯繫了杜威威，讓杭州的朋友代辦領養手續。10月19日，在支付三千多元「押金、捐贈費、疫苗費」後，收養的小柴犬通過航空託運到了深圳。

　　李女士說，第一天小柴犬就出現了流鼻涕、打噴嚏、拉稀情況，體內外均發現寄生蟲。到了第六天，醫生診斷小柴犬得了「犬瘟」——家裡的狗狗也被傳染了。

　　12天後小柴犬死了。後來，杜威威委託工作人員退還了收養時繳納的費用，還賠償了李女士狗狗的治療費。

　　杭州的夏女士也有過類似的領養經歷。

　　今年7月，她從杜威威處領養了一隻藍白英短，她在「領養點」（一家寵物店）挑選，交了押金、晶元費、疫苗費等約1200元。和她一起領養的還有兩個同事。三隻貓都發現了貓癬和耳蟎，其中一隻在領養第五天被確診為貓瘟死去，「我同事沒有獲得補償。」

　　對話當事人

　　不到半年送出4000隻寵物，這些寵物哪來的

　　被領養的寵物出現問題，還以平台名義在做線下活動，這件事引起了小動物愛心組織的關注。對於種種質疑，處在風口浪尖的杜威威也做了回應。

　　1、「寵領館」是個什麼機構？

　　領養活動一開始是我在朋友圈發起的，「寵領館·領養日」是公司成立以來第一次線下活動。而「寵領館」是我和幾個朋友一起搞的一個救助、領養寵物的線上平台，目前平台有7個人，運營尚不到2個月。6月28日至今，已經送出去貓狗超過四千隻。

　　2、數量龐大的寵物貓狗是從哪來的？

　　有救助而來的，犬舍貓舍過來的，也有寵物店倒閉後沒處去的，當然也包括朋友家生育的。地域上沒有側重，全國各地都有。每一隻寵物的來源和被領養情況，都會做詳細的備案（杜威威還向錢報記者出示了未被領養寵物的健康證、免疫證）。

　　3、收取的捐贈費標準是什麼？錢去了哪裡？

　　我們分為有償領養和無償領養，主要是根據貓狗不同的品種收取，一般品種不是很好的都是免費領養。任何一種形式的領養都不是強制的，有償領養會收取一定的「捐贈費」，這筆錢會給寵物的原主人。具體金額按照原主人要求收取，一般領養柴犬、柯基、法斗會收取五百到一千五不等的捐贈費。而收取押金則主要是為了監督領養人給貓狗做絕育，避免再次繁育和更多的流浪貓狗產生。

　　類似的領養平台並不完善

　　管理處於「真空狀態」

　　「彌友科技」有沒有運營寵物的資質呢？

　　杭州市市場監督管理局開發區分局綜合科相關負責人介紹說，杭州彌友網路科技有限公司是一家註冊的合法公司（註冊時間為2017年11月6日），主營業務是網路類服務。「這類公司是不能進行寵物類買賣的；如果公司要舉辦類似『寵領館·領養日』這樣的活動，要經過報批。如果發現實際經營行為和登記的經營項目不符，我們會進行處理。」

　　浙江省小動物保護協會會長朱水林說，現在社會上有很多類似的社會組織和小團體，打著「動物保護」的旗號，說是領養，但是直接或者變相收取費用，就與公益領養的「無償領養，為了幫助流浪的小動物更好的回歸家庭」的宗旨背道而馳。

　　對於四個月時間領養出去四千多隻貓貓狗狗，朱會長表示不可思議：「全國沒有一個組織有這麼大的本事。」

　　朱會長告訴錢報記者，平時也有人因為參與領養和救助等所謂的公益活動，被騙走錢財前來尋求幫助的，但是面對這些「亂象」，「因為我們也不是執法單位，對這些組織也不好評述。只能勸誡市民在獻愛心的時候儘可能找正規的組織，不要貪圖小便宜，輕信低價領養貓狗。」

　　犬類協會的工作人員湯先生說，目前對於類似領養平台的管理處於「真空狀態」，雖然說「狗證辦理找城管；狂犬疫苗找防疫；烈性犬只審批歸公安；涉及活體動物的買賣則由市場監管部門負責」。其實前後道銜接並不完善，這個行業還有很多需要完善。

評分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5