女生會不會因為一個男生的堅持或者死纏爛打而感動？

在知乎上看到這個問題，下面居然排了一長串各式各樣的回答。

更有意思的是，這些回答幾乎完全不在點上。

有一個長回答，是比較精彩的，但是可惜沒有把握住正確的思考方向——

（答主：源靖）

首先明白一件事情： 在一個女人成年之後，她就面臨著選擇未來伴侶的壓力。這實在不是一件容易的事情，女人都希望找到對自己更好，更有錢，更有魅力的男人作為伴侶，並且和他繁衍後代。我們做一個粗糙的計算。 一個女人上高中之後可以認識150人左右。大學期間在300人人左右。 工作後單位同事在300人左右。 以後每天按1人計算，計算10年，大約是3600人左右。減去一半是1800人左右。也就是說從16歲到32歲之間的這16年間，她需要從1800個男人中選擇一個人作為自己的伴侶。 

當然事實上並沒有我們想像的那麼難。因為女人在長期演化的過程中已經形成了一些特定的擇偶規則。不同的人會選擇不同的擇偶方式。

我就來簡單的講一下其中的一條維度（完整版會專欄里發表）。

心理學家說，「愛情的終極目的是繁衍後代」。對於女人來說，最合適的生育年齡為23到30歲之間。孩子的機體來自父母，並在母體內經歷最初的生長孕育階段，母親的身體狀況對後代的影響至關重要。隨著時間的推移，女人的繁殖價值遞減。所以，對於每一個女人來說，在合適的時候找到合適的人就至關重要。反觀男人就沒有這個困擾，當代社會對男人的評價是「越老越吃香」。

但有一個嚴重的問題，因為有太多不確定因素，所以去確定一個男人是否可靠是需要花很多時間的。就好像一個女人在戀愛的第四年才終於發現她的男人並不適合她。有歌詞寫到「可笑到想要 你賠給我時間」。這無非是對感情失敗的女人最真實的心理寫照。事實上，很可能因為一個錯誤的男人而導致一個女人錯過了最佳的生育年齡。這就是為什麼我們可以看到很多「剩女」都非常熱衷於相親。因為她們已經感覺到自己的時間不多了。而一個女大學生就不會頻繁的相親，甚至她還會對獻殷勤的男生置之不理。

女人希望在合適的年齡裡面找到一個合適的伴侶。但時間非常緊迫。我確定，這個矛盾每一天都在潛意識裡困擾著每一個未婚女人。因此女人們會演化出兩種應對策略。

測試型：同時和多個男人交往，把她自己的時間平均分為每一個男人，並且測試他們。在一段時間後，篩選出最適合繁殖的人選，與他結合。這就像是她在逛網路商城，同時比較多個店鋪里的商品，最終選擇一個她認為質量最好，價格最優的店鋪交易。我們把這一類女人稱之為測試型。又比如她是一家大公司的董事長，公司需要一個新的CEO，而且必須在短期之內上任。測試型會選擇同時試聘多個人，讓他們試崗一段時間，在這期間評測他們的水準，最終正式聘請那個表現最好的那個人。

投資型：選擇一個她認為最有潛力（對她具有特殊意義）的男人，並且全身心的投入其中，在一段很長時間內，用自身的努力和精力去改造這個男人，使他最終成為各方面都符合她心意的對象。我們把這一類女人稱之為投資型。同樣的，用網路購物舉例，她在某個店鋪買過一件商品並且體驗很好，接下來每當她要買同類商品的時候將會優先考慮這家店鋪。即使這家店鋪的價格較高，她甚至會聯繫商家討價還價。或者作為一家大公司的董事長，公司需要一個新的CEO，而且必須在短期之內上任。投資型會選擇聘請一個她們認為有能力的人，並在之後的時間裡親自把他培養成一個合格的CEO。

可以看到，這是兩種截然不同的擇偶方式。我們回到問題上來：死纏爛打能否追到女生？

答案是，測試型不行，投資型（可能）可以。

因為測試型的女生身邊有著相對更多的男人，這一類型女生不願意把過多的時間花在一個不值得的人身上。死纏爛打=騷擾，本身是一種令人討厭的行為。而且測試型的女生本能的就對那些高高在上，甚至是不怎麼屌她的男人更感興趣。一個低三下氣費儘力氣想要討好她的男人是入不了她的法眼的。 @李嫑嫑的答案很好的說明了這一點。

林徽因就是典型的測試型，你看「太太的客廳」就知道，她身邊有多少男人喜歡她。而她又多麼的喜歡和這些男人搞在一起。徐志摩總該是死纏爛打了吧，也夠有才華和分量了吧。但依然沒有娶到他的女神。

在看看《那些年，我們追的女孩》。沈佳宜也是典型的測試型。其他男生都死纏爛打吧，沒一個追到她的，只有完全不鳥她的柯景騰成功破門，而且你真的說不上是誰先喜歡誰，這部電影我看過多遍，在我看來沈佳宜早就有點小心思了。

為什麼投資型可以，因為她們更加希望她們的男人可以和她們保持一段長期關係甚至是結婚（請注意，我沒說測試型就沒有這個願望）。並且擁有一個安定的生活。然後在之後很長的一段時間裡面去把他「調教」成她喜歡的那個人。而死纏爛打體現的是一種耐力和堅持力。這也是維持長期關係的必要因素。 @海洋的答案說明了這一點。

關於投資型的例子，看看朱麗葉就知道了。她喜歡羅密歐用盡的各種招數，並且她確實吃這一套。她對羅密歐以及愛情的嚮往會讓人們不明白為什麼愛情會那麼早的降臨在一對未成年的男女身上。

……

測試型的女人擁有更強大的社交技巧，並且也更願意社交。比如參加Party等等。投資型的女人更願意維持自己的小圈子。社交對她們來說是一種壓力。所以宅女有很多都是投資型。這就必然導致測試型會認識更多的男人，也就擴大了她們的擇偶範圍。而投資型則相反。

這就能解釋為什麼大部分男人看到那些很漂亮，氣場很強的女人都覺得她們很難追。而碰到剛出爐的鄰家女孩就信心滿滿。

吶，大致就是醬紫。這也只是完整版裡面的冰山一角。我並沒有在這個回答裡面介紹測試型和投資型都有著什麼樣的性格特徵，也沒有教男人如何去判斷女人的類型。所以，請女生們不要隨便對號入座，男生們不要指鹿為馬。

這個答案看起來很精彩，但是，下一個回答兩句話就點出了這個答案存在的問題：

不要低估任何一個女生想找一個好男生的心，也不要高估那些只想玩玩的人對真心的藐視。

死纏爛打沒成功的人，你要反思的，不是「死纏爛打」這個方式，而是反思通過這個方式，你到底輸出了你是怎樣的一個人。女孩拒絕的不是方式，而是拒絕你這個人。

但是這些答案都沒有涉及問題的根源

問題的根源必須從另一個回答說起。

問：為什麼在網上看見的男泡女教程很多，卻罕見女泡男教程？

劉念答：男追女，明面是愛情，其實廣大屌絲陰暗的心中就求一個結果，你懂的，就是為了求最後那十幾分鐘爽的事情。教程當然很多。女泡男，不是為這十幾分鐘，為的是自己的幸福。難度不可同日而語啊。所以教程少。

……

今年初，我和搭檔源靖在廣州開班，教人追姑娘。在酒吧認識了一個年輕的美容院女老闆，聊得很投機。

她了解了我們是做什麼的之後，非常感興趣，問：「你們教不教女追男，如果教的話，我們可以合作啊！我經常會請人給我美容院的顧客講課，心理呀，情感呀什麼的。」

我就把我上面的意思複述了一遍，我說：「做不了系統的培訓。教女追男和教男追女是兩碼事。我們去你那隨便講講倒沒問題，裝成個情感專家，隨便扯扯淡，講講愛情的觀點啊心理學的道理啊，這都可以。但是系統教學就是兩回事了，因為男人女人要的東西根本就不一樣。男人要的是結果，女人要的是幸福……」

我還沒說完，這個聰明的女老闆就聽懂了，她接下來說了一段以後常常被我在課堂上轉述給學員聽的話。

她說：「你一說還真是這樣。男人很簡單，就要一個結果，XX啦，在一起啦，做到了，男人就覺得沒什麼事了。女人懂得，人與人之間的關係，根本就不是要達到什麼具體目的，這個關係本身就是一個伴隨一生的過程，要用一輩子的每一分每一秒來經營，關係本身就是目的。對女人來說，生活中很重要的事情就是處理好各種關係。一開始是兩性關係，然後是婆媳關係，再是親子關係。要想處理好這些關係，從中獲得幸福，根本就沒有一個上幾天課就能學到的解決方案。而是要時時刻刻用心去經營。」

我深以為然。

……

這才是問題的本質。

也就是說，提問題的人一開始提問的方向就不對！

你的目的為什麼是感動對方？

死纏爛打只有一種情況下可能取得最後的成功：你證明了你擁有度身定做地經營兩人未來幸福的能力。這是很多人不明白的，看見一些人死纏爛打獲得巨大成功，更多人在此陷入深淵，因而陷入左傾機會主義或右傾投降主義。

而幸福，是一件看起來簡單但實際上十分複雜的事情。很多女生其實都不清楚自己內心對於幸福的真正預期是什麼、標準線在哪裡。所以才會出現這種情況：女生一開始設定了各種擇偶標準，但後面來了一個各方面都不對的人，追了一段時間覺得挺好的或挺「感動」的，然後在一起了；也會出現這種情況：女生說出她對人的標準或對幸福的期待，男生一看覺得自己也挺符合的啊，一去進攻或相處發現其實並不是這麼一回事。

所以，你如果喜歡一個女生，你的任務是發現她的幸福並設法先從外圍、從人際關係準則許可的範圍內進行經營和照料，如果某一範圍的經營和照料取得成功，獲得進一步的授權，再逐步擴展你的偉大事業；而不是試圖感動或取悅對方並實現讓她答應和你在一起的目的——感動和愉悅都是在經營幸福的過程中自然而然的事情。

我的措辭可能不太準確，但是大體應該是這麼一回事。

推薦閱讀：