2016年08月11日 16:26來源:匯通網編輯:沐春匯通網8月11日訊——政治及經濟事件傾向於搖擺不定,或如潮水般涌動。今天你以為知道的,明天或許會迅速發生變化。有時這僅僅是隨機的偶然,但經常它是由執政當局設計的。Alt-Market.com創始人之一、專欄作家Brandon Smith撰文表示,「在洞悉未來趨勢時,我建議人們做出假設的依據是:全球主義者玩的是長期遊戲,短期遊戲只有在為長期遊戲服務時才相關。」什麼是長期遊戲?全球主義者已在多家主流媒體上公開承認他們的目標,但Brandon Smith最喜歡的例子卻是羅斯柴爾德家族(Rothschilds)經營的《經濟學人》雜誌1988年1月的那期。該期《經濟學人》大膽判斷,投資者應該在2018年前「為全球貨幣做準備」。《經濟學人》的文章提到了「一些」經濟主權國家的犧牲、美元作為世界儲備貨幣地位的終結、以及國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權一籃子貨幣機制崛起為進入全球單一貨幣的「橋樑」。如果世界某些地區沒有先遭遇嚴重的金融動蕩,這些變化都無法實現。這不僅是一個數學的必然性,這一危機也是精英們塑造公眾集體心理的有用工具。Brandon Smith表示,長期的遊戲是:經濟和地緣政治權力全面、公開地集中到少數幾位金融精英的手中。精英們公開管理這個世界,這被人們所接受甚至是人們所要求的。圍繞目前的經濟狀況及選舉進展的很多假設並沒有將這一長期遊戲考慮在內。第一個是:全球主義者正「失去他們對形勢的控制」。Brandon Smith不同意這一觀點。從政治領導人(東方及西方)及表面的經濟指標的角度看,精英們的控制比以往任何時候都多。自英國公投以來,全球央行及政治家就開始呼籲單一貨幣及財政政策的積極性,以「阻止英國脫歐的任何不良影響」。也就是說,公開呼籲一個經濟權威機構來統治世界已經開始了。金融精英們對即將到來的危機事件的眾多警告讓一些主流人士甚至很多分析師都迷惑不解。對於那些超級專註股市的人士,一切似乎都很順利。但他們並沒有著眼於全局。今年7月和8月股市表現相當奇怪,股指創紀錄天數的上漲,隨後是接近紀錄天數的下跌。Brandon Smith認為,這一波動性不應被忽略。迄今為止,媒體不屑理睬這些進展,僅僅指出儘管英國「意外」脫歐,股票股價依然很高。他們認為,英國脫歐「沒有產生影響」,徹底忽略了這樣的事件會產生長期後果而不是直接後果的事實。油價已朝著今年年初的水平下跌。Brandon Smith曾表示,在OPEC多哈會談失敗後,這最終一定會發生。全球需求繼續疲弱,而原油產量增加並沒有出現有意義的放緩。在過去的一年,石油和庫存一直存在穩定的相關性。目前的背離不會持續很久,隨著投機者無法推高油價,他們將放棄持有近海原油,9月前庫存將追隨油價下跌。主流對這一背離或其最終的結果說的很少或隻字未提。過去兩個月的就業數據是一個「史詩般」的鬧劇。媒體誇大了「假定」增加的就業數據,而對哪些從就業市場移除的、不再算作失業的接近9500萬處於就業年齡的美國人隻字不提。這幾乎是美國人口的1/3,所有處於就業年齡的美國人中接近一半沒有工作。美國勞工部的解釋是,「這些人不願意工作,因此,他們不應被計算在內。」好於預期的就業報告迄今為止允許市場「飄在空中」。但Brandon Smith斷言,「股市只是在看似平靜的颶風中心停滯不前。」Brandon Smith在文中寫道,「事實是,他們不可能永遠掩藏經濟的崩塌。」儘管美國政府宣布美國就業全面恢復,美國生產率目前處於37年新低。美國之外,歐洲銀行業正處於崩潰的邊緣,央行的刺激措施及降息對市場的推動作用非常小。市場沒有下跌很多,但也沒有很大上漲。實際上,股市停滯是因為來自央行的「人為的」支持,投資者繼續參與的動力極小。鑒於最近對經濟數據的操縱及今年3月以來政府通過不斷「吹風」影響股市,一些分析師認為,央行將會「無限期」地支撐市場,或者至少到希拉里贏得競選。Brandon Smith記得,在英國脫歐公投前,多數獨立經濟學家及分析師辯稱,精英們「永遠不會允許」英國公投通過——他們有能力操縱投票。如果是這樣的話,很明顯精英們希望英國公投通過。Brandon Smith表示,「當我觀察美國大選投票數時,我總是回想起英國公投的『意外』結果。不穩定的、不一致的民調一會顯示特朗普支持率上升,幾天後又突然下降,然後再次在沒有任何催化劑的情況下上升。很多民調互相矛盾,就像英國脫歐去的民調一樣。」這很可能都是遊戲。英國公投結果被事先決定,這就是國際清算銀行在投票發生之時將全世界的央行聚集在一起的原因。Brandon Smith認為,美國總統大選也是被預先決定的,特朗普將獲勝。有些人對此或許會不解。
特朗普的競選多次被媒體拿來與英國脫歐競選做比較。他們將其稱為崛起的民粹主義者的「威脅」趨勢。圍繞英國脫歐公投的宣傳機構斷言,公投將最終導致全球經濟危機。央行及政治家們早已試圖將英國脫歐與在不久的將來將要發生的財政「事故」聯繫在一起。圍繞特朗普的宣傳機構也是一樣:特朗普不適合領導美國,他的經濟政策將以金融崩潰告終。Brandon Smith認為,一場廣泛的經濟危機實際「正在途中」,精英們計劃用英國脫歐和特朗普做這次危機的「替罪羊」。「全球主義者需要經濟變得不穩定,以便為一個集中的經濟權利機構及單一的全球貨幣體系創造理論基礎。」這就是為何他們在英國公投後反覆呼籲「協調的全球央行政策」的原因。這就是儘管股市依然處於空前高位,他們依然警告財政危機發生的原因。Brandon Smith在文中寫道,「如果希拉里——一個眾所周知的全球主義者的『傀儡』——贏得大選,美國經濟只會下沉,然後將責任歸咎於全球主義者。而如果特朗普上任,而美國經濟下沉,全球主義者的主要敵人——保守黨將被指責。」Brandon Smith認為,在美國大選之前——最可能自9月開始——美國經濟衰退趨勢將會益發明顯。這將助特朗普競選一臂之力,或者至少這是民調很可能會說的。「我還會看著一些銀行業官員及權威媒體將這一衰退怪罪於特朗普在民調支持率的上升。他們可能會說,『特朗普將成為美國總統的威脅正讓市場緊張不安。』」很多人聲稱,由於受到特朗普總統競選的威脅,美聯儲在今年大選前不會上調利率。但Brandon Smith認為,美聯儲實際將會加息,正如美國經濟進入衰退時他們總是做的一樣。「如果美聯儲在大選前不加息,他們很可能會在今年12月,特朗普入住白宮以後再加息。」很多人辯稱,精英階層「不會允許」特朗普贏得大選,看看媒體如何妖魔化他就知道了。但英國脫歐前人們也是這樣說的,但結果大家都知道了。Brandon Smith認為,「對特朗普的妖魔化並不是為了要阻止特朗普成為美國總統,而是為了一旦特朗普當選,讓特朗普及其保守黨做即將發生的危機的替罪羊。」最後,Brandon Smith指出,「當然了,我不支持希拉里成為美國總統。我必須指出,特朗普就任美國總統比希拉里能更好地服務於全球主義者的長期遊戲。」
推薦閱讀:
※經濟學之父亞當 斯密的洞見。
※如何通過海外倉做轉口貿易和規避貿易戰的風險?
※中美差距有多大?這就是真相!
※危中有機,越是經濟蕭條越有好機會
※自由的阿甘 2017 年 04 月 13 日的文章
TAG:經濟 | 白宮 | 預測 | 2016年 | 特朗普 | 全球經濟 | 2016 |