如果沒有明天

如果沒有明天

 作者：Vanessa  來源：十萬煙火。 

　　唐山大地震的英文名是After Shock，英文名比中文名更好的概括了影片的內容。

　　1976年的那場地震來得那麼快，23秒多去了20多萬人的生命。在撕心裂肺的痛哭或魂游夢外的自語中，在混雜著泥土和血液的視線里，昔日家園土崩瓦解，親人與回憶從此長埋人間。當天空混沌不開的時候，我以為沒有明天，當夢境清醒的時候，卻寧願沒有明天。我們是渺小孤弱的一群，只能質問老天爺我們究竟做錯了什麼，我們赤條條的來到這個這個世界上，如今又赤條條的離去，我們不追求健康而去含笑而終，但為什麼連死去都看不見親人的笑靨，還是我看見了而天卻黑了。為什麼我的雙腿連地都站不穩，還是我站穩而你卻動搖了。

　　影片用出色的特效表現了天災轟轟烈烈的場面。而徐帆選擇救弟弟時的心如刀絞更讓沒有遇到過在生死之間抉擇或被抉擇的我們來說，深切體會到血液至親的殘忍分割以及一種至真至善的負罪感。單從這方面來講，影片較真實的重現了地震場面，讓人在觀看電影時，由衷的生出一種敬畏。

　　而後32年里，母親孤身一人撫養弟弟方達直至其衣錦還鄉。而姐姐方登被軍人收養，學業有成但人生坎坷。地震時母親的那句救弟弟深深烙在她心底，她拒絕回到唐山折磨母親32年。不是記不起而是忘不掉，不是丟棄了良心，而是再也不相信親情。地震的災難不僅在於奪走多少無辜的生命，更在於不公平的抉擇之後對孩子留下的創傷。愛從來不可以衡量，一旦衡量，無論有多崇高的心甘情願，也不可能輸的心服口服。畢竟當最愛的親人拋棄自己，所有的理由毀於一旦，心崩的烈度遠超地震的傷害，寧願沒有活過，也許遭受不到這般斷裂。

　　影片後半段敘述了姐弟倆成年後的生活，絮絮叨叨說了很多，卻沒有多少能讓人記得住的情節。只是在陳道明，徐帆等極為出色的演技下，所有的橋段均似精心鋪設，讓淚腺膨脹再膨脹。其實在姐弟兩人分割的人生里有一個共同點，就是長大以後很少回家。弟弟高中畢業跟兄弟闖蕩杭州，鮮少來電，開著寶馬回來時已即將結婚。姐姐考取杭州醫學院，在養母即將病逝時才回到她身邊。未婚生子後更是單親逃逸，讓養父在無數個擔憂的日子之後終於等來一個團聚的大年夜。我一直覺得如果他們沒有遭受地震，也許所謂的健康成長是換來他們與父母日復一日的親密。但地震留下的不僅是驚懼，更是發自內心的自立自強。經歷過災難，更懂得生命的珍貴，更能在人生的大風大浪面前淡定，知道求人不如求己，有時連至親都會漠視自己那麼這個世上還會有誰可以依靠。觀影時常為姐姐的鐵石心腸困惑，這樣想來，她已失去了對親情的信任，也就知曉了原委。身體的裂痕，親情的裂痕，人性的裂痕。這就是地震的威力。影片中母親每年都為父親和方登燒紙錢，反覆叮嚀他們回家的路，方達賺了大錢想給她買套房子她怎麼也不肯。而方登的養父每年都大汗淋漓的跑到杭州的學校，微笑面對她什麼苦都不肯說。弟弟惱火於母親的固執，姐姐一有什麼事就往心裡藏。其實死去的人永遠都會不開來了，而活著的人卻都應該常回家看看，既然生命那麼脆弱，說沒了就沒了，我們有什麼理由讓父母日日牽掛，徹夜擔心。如果我們沒了，是老天也對不起我們，而要是他們沒了，我們又對得起誰。

　　很多人都說這部片子純粹是一枚催淚彈，讓人哭了卻不知為何。唐山大地震的確在影片的深度上打了折扣。大場面不稀奇，感人戲也泛濫成災。馮小剛將過多的筆墨花在描寫地震帶來的傷害，又用很隱蔽的方式提醒觀眾對地震的反思。儘管長篇大論里涵蓋了馮小剛也許很深奧的思想，但並不能讓人在痛哭之後感受到多少他的良苦用心。加之情節感不強，影片前十幾分鐘地震帶來強烈震撼，之後則顯得平淡。而兒女長大的階段跳得飛快，往往剛剛經歷就轉瞬過了十年，所有感情的發揮似乎也是點到即止而已。最讓人難以忍受的是廣告植入，讓一部本來純潔的片子染上銅臭頓時顯得毫無誠意，甚至憑空生出許多隔岸觀火的幸災樂禍之感。令人失望。相對來說，這部電影更像一部刪節的華麗空洞的紀錄片。

　　也許影片確實差強人意，但仍舊覺得不能詬病太多。馮小剛至少還原了天災的場景，讓我們記得生命的教訓，學會更多的尊重。也體現了一種嚴肅的人文關懷，來自我們能夠改變的對親人的銘記與報答，那才是超越殘酷天災本身的更高的價值。

　　在影片初期，奶奶即將帶走弟弟的時候，他們路過一片墓地，那裡整齊的列放著沒有墓碑的遇難者。這讓我想起早前的集結號，那些陣亡的弟兄也是安葬在陌生的土地上，只插了一塊窄窄的木板，上面甚至沒有寫上姓名。可憐臨津江邊骨，猶是春閨夢裡人。縱使死亡的過程如何不同，死去後都不過是一塊無字碑。只是有些結果我們永遠無法釋懷。

　　在此向唐山大地震劇組致敬。向所有在地震中受災的同胞致敬。

推薦閱讀：