溫州民間借貸危機

系列微訪談：解讀溫州高利貸危局

吳曉波：財經作家

關鍵詞：

高利貸的出口

實體出走

高利貸涉及方

民資陽光化

中小企業最倒霉

高利貸不是毒瘤 身份不合法導致危害大

溫州地下金融業的歷史與改革開放的歷史一樣長，1984年就有了第一家民營錢莊。之前最嚴重的抬會事件發生在1986年，之後到2006年一直比較溫和。07和此次危機的原因是：實體經濟規模不斷擴大，而地下金融規模沒有同比擴大，信貸一緊縮，需求就突然高漲，問題就來了。但我不認為這是「毒瘤」。如果沒有這些民間金融業者，浙江和廣東的民營經濟怎麼可能發達，問題在於，政府從來沒有給它一個合法的身份，因為不合法，所以缺乏制度性的管制，一到危機時刻，人性的貪婪和恐懼就會催生出種種問題。所以，不是割毒瘤的問題，而是讓它來到陽光下，將之規範化、合法化。 [詳細]

金融領域不改革，地下金融業就不會消亡

從1993年之後，中央政府就對民間金融業採取極其嚴酷的管制，金融詐騙罪是少數可以被判處死刑的經濟罪名。所以，金融領域不進行市場化改革，地下金融業的存在是不可避免的，此次溫州政府沒有通過抓人的方式來彈壓，已算是一種進步。 [詳細]

實體投資回報率過低致跑路頻繁

溫州此次跑路的基本上是實體企業，做眼鏡、服裝等等的，他們跟全國其他地方的企業一樣，在做實體工廠的時候，也做其他投資，這隻能表明實體的投資回報率過低。所以，高利貸的問題本質上是實體經濟的問題，僅僅把目光盯在對高利貸者的懲罰上，恐怕是片面的。 [詳細]

溫州高利貸危機該不該救？

如果不救，也許表面上死掉的是上萬家中小企業主，而如果他們每家僱傭300到500人，就是300萬到500萬的產業工人，他們大多數是可憐的農民工，你們說要不要救？現在的問題其實是怎麼救。在我看來，在宏觀景氣持續低迷的前提下，很難。危機其實才剛剛開始，而不是結束。 [詳細]

地下金融業已成體系 不單單是高利貸

在溫州，地下金融業已經活躍了將近三十年，它形成一個體系，不簡單是一些高利貸者在興風作浪。我看到一份銀行的報告，溫州有七成民眾參與了地下金融活動。之前江蘇泗洪和現在鄂爾多斯的情況與溫州有很大的不同，不在一個發展階段上。 [詳細]

高中：清水同盟主席

關鍵詞：

體制改革

政府作用

房價不會大降

政商聯手

民資妖魔化

政府不可以發放四萬億方式施救

問:溫州的危機到底該不該救？再拖下去會怎樣？會不會引發其他地區的問題頻現？答：一事一議，此地救火，他處消防。另外我們的問題是量與質，GDP歸中國，利潤讓外國人拿走是不行的。此外，不可以發放四萬億方式施救，首先穩定社會，定向放寬信貸，區別對待，不能只給會哭的孩子餵奶，以儆效尤。 [詳細]

高利貸最容易掙錢，掏空了實體經濟

問:現在溫州出現大的危機了，我覺得應該不止在溫州吧？是不是在其他地方也存在危機？答:很多地區沒有如此多民企，問題都有，各不相同。另外溫州先富，民營最活躍，當高利貸最容易掙錢，掏空了實體經濟。 [詳細]

溫州老闆該走創新高科技之路

問:您認為溫州老闆的前景將會怎樣？答：溫州企業家很偉大，是草莽英雄，高利貸害了企業。溫州老闆該走創新，高科技之路，作為民企還是要學會先求生存，後圖發展。另外，國家要建針對中小企業的銀行。 [詳細]

公務員和銀行職員放貸原因

問:好多公務員和銀行職員都設計放貸，背後的原因是什麼？ 答：公務員和銀行職員大多持有的是官銀，雖然不好，卻也不怕，賴債時要債主講清來源才還錢。 [詳細]

民間借貸要正名 應將其陽光化

問:如果急需要資金，入了走民間借貸這條路，還有別的途徑么？答：關鍵是民間借貸要正名，應將民間借貸陽光化，合法化，目前銀行利潤過高，是到讓利於民的時候了，存貸利差應當讓給儲戶一些。所以企業家逃跑不是不負責任，誰願意背井離鄉？但是一跑了之，也不能解決問題。 [詳細]

溫州資金鏈斷裂的現象會否不斷放大？

問：如果房價出現不斷下跌，溫州這種資金鏈斷裂的現象會出現不斷放大？答：現在處在過草地階段，不知腳下深淺，漫漫調整，但是房價不可不降，也不敢突然大降。現在真需要「敵存滅禍，敵去招過」，外部有人殺國人，該出動部隊，不針對任何國家，反恐，凝聚人心！

李長安：股市規模擴張已失去理性

沒有質量的股市做大了也無用：中國股市的跌跌不休，固然有受歐美債務危機影響的因素，但內因決定外因，根源還在於中國股市自身的內傷太重。目前管理層的意圖，就是瘋狂地做大規模，以圖在最短的時間內將中國股市做成全球規模最大。從新股數量的不斷增加，再到國際版的打算推出，無不是盲目追求規模的一種表現。[詳細]

中國股市正在試探性自殺

股市跌跌不休，內外各種利空如歐美債務危機、緊縮政策、出口減速、股市擴容、財務造假等等，就像一把利刃，刺向股市的胳膊大腿腹部，不知道哪一刀會最後刺向胸膛，最終血流殆盡而亡。[詳細]

毛壽龍：從步步驚心看到理性的悲哀

如果100年後的自由民主男士，穿越到現在成貴公子，明知自由民主必然勝利，他又有何可作為呢？難道他的影響會超過郭美美？在教育如此普及，知識水平如此之高的現代，一個社會的進步，政治的發展，依然無法依靠理性的知識，而不得不依靠力量的演進，到底是理性的悲哀？還是文明的原始性？[詳細]

貨幣危機最終也要財政埋單

在此輪各國反危機的公共干預中，各國政府都是通過政府加槓桿，將風險從私營部門引渡到公共部門，實際上則是將風險後移和全社會共擔，中國則相應的再度實施了積極財政政策；如今在美債上限、歐債危機陰雲壓境的當下，財政整頓無疑是時下最高頻的關鍵詞，但是對於中國而言，究竟是合乎世界潮流的財政整頓，還是應更加積極呢？需要強調，貨幣加槓桿最終導致的金融不良，最終還是要由財政買單，也就是全社會共擔。[詳細]

系列微訪談：解讀溫州高利貸危局

葉檀：知名財經評論員

關鍵詞：

高利貸原因

中國融資風險高

高利貸是毒瘤

溫州現象觸動高層

國進民退

溫州民間高利貸盛行是政府逼的

問:溫州現在民間高利貸很盛行，是什麼原因使得高利貸這種古老而血腥的獲利方式在現代經濟繁華之地大行其道？答：第一：政府逼的。經濟政策從太寬轉向太緊過於急促，中小企業缺乏過渡的時間。第二：實體經濟不盈利使很多資金變成高利貸來源。第三：是一些人自己找死，很多借貸者是炒房客和賭徒。 [詳細]

溫州高利貸危機應該救

有人認為救溫州就是救賭徒，我認為溫州不全是賭徒，中國也不全是賭徒。政府有必要出手挽救危局，但是不應該動用納稅人的錢，而應該懲罰高利貸，讓允許高利貸借款者獲得平價貸款，當然最重要的是開放民間金融機構，讓民間借貸合法化。閉上眼睛不承認民間借貸是鴕鳥政策，將惡化危機。溫州高利貸危機當然要救，就看怎麼救。用納稅人的錢，救賭徒，不行。用開放民間貸款的方式，梳理金融風險，我看行。另外政府在永遠救急。既要救急，也需要根本的制度性改革，包括給予每個人公平的致富機會。 [詳細]

溫州民企垮台會讓中國民企也徹底垮台

溫州模式的市場經濟在衰落的過程中，這是中國經濟的市場經濟的悲劇。如果任由溫州民營企業垮台，那麼中國民營企業也將徹底垮台，從南到北，沒有一個地方的民企能夠單獨生存。溫州市場的痛苦也是其他市場的痛苦。[詳細]

放棄實體經濟中國的經濟會如何？

如果全國人民都不做實體經濟，中國的經濟會一夜回到58年，造成大饑荒，靠吃白銀和黃金是行不通的！[詳細]

當前重視整治高利貸已為時已晚

問：這兩年投資公司遍地開花，據說都是靠放高利貸賺錢，並且有的是在賭博場放高利貸，致使許多人陷入這個無法自拔的泥潭。為什麼現在政府對這些都不聞不問、也不進行打擊呢？答：以前裝做看不見。等睜開眼了，已經火燒連營了。 [詳細]

中小企業在未來幾年要做好過冬準備

其他省份也有高利貸，一些縣市已爆倉。政府在改革，降稅，放開民間金融，但細則沒有出台，無法預料效果。未來中小企業日子繼續困難，出口環境變差，融資繼續不暢，成本上升，要儲備「冬糧」做好過冬準備。[詳細]

易鵬：財經專欄作家

關鍵詞：

高利貸不是罪惡

跑路現象並不嚴重

高利貸造福民企

風險成本可發財

政府作用

溫州為何會現高利貸崩盤

如果從溫州民營經濟製造業來看，溫州的民營經濟發展已經得病了，而且不輕。這幾年溫州的名氣主要在於溫州的資金的投機名氣。此外，因為小額貸款公司部能攬存，資本金有限，多了幾個貸款就資金供應部上，槓桿沒有，也沒有辦法成為主流。溫州民營經濟的真實情：1、目前溫州的經濟確實發展不好，這幾年來GDP增速在全國範圍中算比較低的。2.目前衡量溫州實體經濟最重要的一個指標是工業增加值，去年只增加了11%多一點，低於全國平均水平很多。這說明溫州的實體經濟確實感冒了。 [詳細]

如何走出溫州民企債務危機陰霾？

實體經濟回報不高不是最近一至兩年發生的事情，應該說從新世紀開始，中國的實體經濟，在各種成本都出現攀升的局面，實體經濟進入微利時代是一個起碼5年以上的時期了。但為何之前並沒有產生這麼多民間高利貸呢？根本原因不是實體經濟回報不高，而是最近幾年投機炒作的回報太高所致。 [詳細]

銀行在這次風波中有沒有責任？

銀行沒有責任。銀行就是一個企業，他要做的就是追求利潤最大化，肯定會嫌貧愛富。銀行目前嚴格的貸款程序，決定了其資金很難貸給目前利潤越來越薄的溫州中小製造業。 [詳細]

為什麼政府公務員會有這麼多錢拿來放貸？

這個問題才是最嚴重的。就是當年改革開放急先鋒的溫州，現在也出現了大量的權力尋租，導致了公務員有遠遠超過其合法收入的資金可以去放該高利貸。而且在這過程中，採取很多非法的手段獲取暴利。這也表明，要想治理經濟，必須進行政治體制改革，否則沒有多大意義。 [詳細]

溫州危機帶來的教訓

溫州的教訓：1、實體經濟空心化。2、實體經濟轉型緩慢，溫州這幾年的轉型遠遠落後於寧波，杭州，蘇州，無錫。3、沉迷與投機，等於是賭博，必然不可持續。4、錢是雙刃劍，既可以帶來回報也可以帶來巨大的風險。民營企業除了借高利貸還有別的出路：1.政府要大幅減稅。目前再不減稅，中國經濟深層次問題會爆發。關鍵是減稅就可以給企業增加現金。2、將民間信貸合法化，陽光化，規範化，讓中小金融機構來救中小企業。3、中小企業必須產業升級，提高附加值。 [詳細]

匡賢明：中小企業要給政策更要給生存空間

對於緩解中小企業壓力將會起到重要作用。但從根本上解決中小企業的問題，不僅僅需要政策扶持，更需要市場的生存空間。這就需要加快相關領域的改革，包括打破壟斷，規範政府行為等。政策的調整，是中小企業短期的利好；改革的突破，才是中小企業真正的長期利好。[詳細]

吳慶：「影子銀行」不應是替罪羊

大批小企業到影子銀行市場尋求資金，推動市場利率水漲船高。原本利潤有限卻又沒有鎖定資金成本的項目水落石出，迫使一些企業主「跳樓」、「跑路」，並連累為其提供融資服務的影子銀行。所以，翻手為雲覆手為雨的貨幣政策時滯過長、力度過大，導致民營小企業遭遇這一輪金融危機。影子銀行不是金融危機的始作俑者，而是事實上的受害者之一，不應該成為替罪羊。[詳細]

張濤：中國經濟已到邊界點附近

計算了一下，經常項目順差/GDP作為重要的衡量國際收支的經濟指標，今年上半年的2.8%，不僅遠低於危機前經濟高峰時的水平（2007年為11%），而且已經回落至2003年的水平。由此表明兩個東西：一是在危機的被動衝擊下，中國的經濟結構確實在發生變化；二是在外圍經濟仍在惡化的當下，去全球化的趨勢還在繼續。而如果結合近期兩個市場（離岸、在岸）人民幣匯率的背離走勢，也表明中國經濟確實已經到了邊界點附近。[詳細]

管清友：美債還是避風港

今天把這話拍這裡，別看現在困難，美帝國主義仍然是未來經濟復甦最快的，也是科技創新的大本營。全球比爛，美國債市還是避風港，蘋果這樣的公司股價暴漲。 　　市場做出了自己的選擇。咱們只有羨慕嫉妒恨的份了。革命尚未成功，同志仍須努力。[詳細]

浙江涉高利貸老闆出逃事件一覽

微博熱議溫州民間借貸危機

推薦閱讀：