何仁勇：芮成鋼的「天問」和美國的價值觀

06-01

何仁勇：芮成鋼的「天問」和美國的價值觀

發布時間:2011-09-20 09:25 作者:何仁勇字型大小：大中小點擊:404次

　　「大使先生，您坐經濟艙，是否是在提醒美國欠中國很多錢呢？」

　　沒錯，這話出自中央電視台著名主持人芮成鋼之口，所問的對象則是履新不久的美國駐華大使駱家輝。

　　駱家輝的回答也盡人皆知了，「作為政府官員，不管是美國領事館的官員，北京大使館的，還是總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。」

　　一問一答間，高下立判。

　　就像芮成鋼曾經分別代表中國、代表亞洲、代表世界向美國總統奧巴馬提問一樣，這一次，芮成鋼在大連夏季達沃斯論壇上的「天問」也受盡網友嘲弄。作為一名東道主，芮成鋼近於刻薄的提問有違起碼的禮儀常識；而作為一名記者，芮成鋼的問題技術含量又太低，不但沒有讓對方出醜，反而被上了一堂政治文明課——所以，遭到各種打臉是必然的。

　　比較難以理解的是，提出「天問」之後，芮成鋼顯然意猶未盡，還在微博中如此說道，「他(駱家輝)總是抓住一切場合和機會不遺餘力的宣傳推廣美國的價值觀。從背包喝咖啡，到坐旅行車，坐經濟艙，都精準地得到拍攝傳播議論。」我不是一個「動機論」者，但還是隱隱約約猜到，芮成鋼對駱家輝的刻薄，可能來自對「美國的價值觀」的不滿意：你好好地做你的駐華大使好了，幹嘛非要在中國宣傳「美國的價值觀」呢？

　　的的確確，自駱家輝走馬上任以來，這位祖籍是中國台山的美國駐華大使就在媒體上有極高的曝光率。也許駱家輝自己也沒料到，背著背包喝咖啡，輕車簡從到小店吃北京小吃，捨棄商務車坐旅行車，坐飛機時坐經濟艙——這些在美國官員中極為尋常的舉動，在中國就有上報紙頭條的可能。為什麼呢？因為在中國，像駱家輝這種省部級幹部，怎麼可能在不進行交通管制的前提下，跑到一家衛生狀況堪憂的小店吃東西？想像這種場景都會讓人發瘋，要麼是部長，要麼是我們。

　　話說回來，我倒不覺得「坐旅行車，坐經濟艙」這些東西體現了「美國」的價值觀。放眼看天下，美國之外，英國、法國、德國、日本、韓國、澳大利亞、瑞士……任何一個現代文明國家的大官小官都是這樣做的。我們能說這是「英國」的價值觀、那是「法國」的價值觀？別的不說了，甚至在60年前，中國共產黨的高級幹部，也保持著這種優良的作風。

　　1940年，南洋華僑領袖陳嘉庚到訪延安，毛澤東請他吃飯。吃什麼呢？是毛澤東自己種的辣椒和白菜。鄰居大娘家送了一隻清燉雞，總算湊了一個葷菜。陳嘉庚回憶，當時他們在一張沒有油漆的小方桌吃飯，毛澤東用兩張報紙充當桌布，但在回身取東西時，報紙還被一陣風吹走了。回去後，陳嘉庚跟媒體說了一句話，「中國的希望在延安」。

　　建國後，開國元勛劉伯承住在北京東城區將軍大院。在他身邊的只有汪榮華老太太和二兒子劉蒙一家。那時候，劉蒙的兒子還在讀小學。很多時候，他不回家吃飯，而是在警衛班的廚房「蹭飯」吃。有一次，警衛員們忍不住問他：「為什麼喜歡在這裡吃呢？」他揚起頭一臉坦誠地說：「你們吃得好些，菜也比我們家多點。」後來，據汪老家的廚師講，劉伯承家的生活確實還趕不上警衛班，吃得相當簡單。

　　其實，就是在現在，中國社會也在不斷地向這個價值觀靠攏。比如，這些年來，中國政府就一直致力於「三公消費」的治理：公開「三公消費」賬目，遏制「三公消費」……雖然說總體效果不是很好，局部地區有越治理越猖獗的現象，但至少是在朝這個方向走，而不是因為恐懼這是「美國」的價值觀，就與它背道而馳。而且我有理由相信，在可以預見的將來，這將是中國社會前進的大趨勢。習慣代表中國的芮成鋼先生，居然沒有看到這一點？

　　我有一個夢：在不遠的一天，我到超市買菜時，會邂逅一位挑選西紅柿或者土豆的部長先生。我們像朋友一樣拍拍肩、握握手，在分手之前互留自己的微博賬號……不管他回家後加不加我的關注，反正我是加定了。