從前五集淺評TVB劇集《真相》

 

淺談《真相》前五集 

一 總體感覺

    終於把志願填完，很認真地看了真相的前五集。

    感覺很好。

    毫無疑問真相和接檔的怒火街頭在題材上撞了車，甚至連男主做事亦正亦邪的風格也相似，但是很明顯兩部劇走的不是同一種路線。《怒火街頭》是街頭平民風，濃濃的草根氣讓它一露面就贏盡了市民心；從law霸到貞貞，眾多人物性格鮮明，經歷背景充實，反差明顯，使劇顯得色彩豐富充實飽滿；加上法庭戲錦上添花，便成就了《怒火街頭》。然而，怒火街頭本身的缺陷同樣明顯，就殺妹案中臨時發現玻璃這樣的橋段或最後L.A.神一般地偷龍轉鳳便可看出，編劇喜歡把所有複雜的案件極端簡單化處理，把案件的解決歸於巧合和個人不同尋常的超凡能力，使案件顯得低智商，而這自然就嚴重削弱了以智商為賣點的律政劇的魅力。

    《真相》顯而易見走中環精英風，濃濃的知性白領氣能不能吸引師奶們是未知之數。但是我必須說，無論是從劇情、敘事、人物、演員表現，《真相》都表現出了相當水準。

    如今我真的可以做一個判斷，2011年港劇驚喜無處不在，質量遠勝2010年。 

二 劇情-敘事

   《真相》敘事有美劇風格，並行線索交織但是精鍊緊湊。

    第一集已引人入勝，兩邊的法庭戲，Keith咄咄逼人的訊問證人獨角戲中穿插著Mavis與強勁對手的唇槍舌劍，Keith那邊節奏沉重有力而Mavis則節奏流暢輕快，相互交織使劇力頓張，精彩指數爆點。另外，編劇不忘在緊張的法庭戲後加上Keith和Mavis的鬼馬對話，不僅讓劇情頓生活潑鬼馬氣息，兩人的性格反差也躍然紙上。實在好。

    雖然說，美劇味，尤其是boston legal味，真的很濃。但是，如果TVB監製們願意費心做不同的嘗試來提高劇的質量，手法的借鑒又有何妨？

    印象很深刻的還有編劇神出鬼沒的伏筆。如弒父案中Keith說的「我們之間有保密協議」一開始並不引人注目，但是沒想到最後卻成為了案子的關鍵。另外第六集中王官早在James當龍狀副手時便一展雄風,在James幫阿伯上訴時再次作為主審官，出人意料之餘，能夠讓觀眾更能體會James的緊張焦慮。伏筆也是美劇慣用的手法。這些出人意表的伏筆令劇情頓生波瀾，也更顯創作者的匠心。 

三 人物-演技

    陳展鵬飾演的KeithLau是半路出家的大狀，不按常理出牌，冷靜但不失感性，典型的律政劇男主。女一Mavis則剛好是對立面，學院精英派，因循守舊，理性第一，也是典型的律政劇女主。幾位配角同樣精彩，有二世祖Wallace，有理想主義大草包James，有初出茅廬的嫩草Cecilia和Norman，每個人物各具特色，不僅豐富劇情，也有助於對主題的探索。

   律政劇必備一個亦正亦邪的律師已幾成公式，他們一般肩負探討法律的灰色地帶和挖掘法律下的暗涌人情這些大主題的責任。《boston legal》的Alan Shore、《hero》的久利生公平、《律政新人王》的Ben到《怒》的Law霸，無一不是。《真相》擔此大任的則是陳展鵬飾演的Keith Lau。

    在我看來，對KeithLau的塑造比L.A.更為困難。L.A.性格就像是卡通人物，不僅鮮明，而且超脫於現實之外，用幾個常人難以理解的誇張細節便可讓人物性格顯露無疑；而Keith則是一個現實人物，現實人物的思想、情緒要比卡通人物複雜得多也難以表現得多。

    為了塑造人物，編劇給了Keith很多紮實的細節和情節。比如說從Keith對維護聰仔母子權益的堅持，甚至不惜以被釘牌為代價，他個人內心的正義感和對原則的堅持展露無遺；但另一面，Keith也坦言自己「年中很多人來尋仇」，《真相》承認律師的職業現實，並沒有像《怒火》那樣對律師這一職業所要承擔的道義責任過度理想化，《真相》並沒有把Keith塑造成一個過度理想化的有道德潔癖的律師。

   Keith的性格還不止這些。在大律師公審前夜，Keith在酒吧開口便得罪了Pro.Wong，誰知第二天便看到Pro.Wong坐在聆訊他的高座上，這一帶有黑色幽默的情節很好地諷刺了Keith為人說話率直甚至刻薄不留情面的缺點；然而，他對待與他交情一般的James，不僅幫忙出辦公室的大份租金還把他介紹給龍大狀，有如此情義在James面前卻對自己的動機毫不鬆口（「食物快過期了給你吃是想讓你幫我清倉」），可見此人心中有情有義但不會輕易表露，是外冷內熱的性格，處理愛情的方式也就此打下伏筆。

    陳展鵬演技是本劇亮點之一。他的法庭戲十分精彩。咬字清晰，節奏準繩，情緒收放自如，肢體語言精當，把一個冷靜理性的大律師表現得令人信服，在《怒》和《真》兩部劇如此多的大律師中仍算首屈一指。美中不足的是庭外戲，我總覺得陳展鵬把Keith表現得尖酸刻薄有餘而細膩感性不足，尤其是第六集Keith與James的對手戲，這種感覺更加強烈，其實陳展鵬不必把Keith嘴上的強硬表現得如此絕對不能鬆動。但，即使如此，我仍能把陳展鵬的表現稱作瑕不掩瑜。

    楊怡表現出色意料之中，我覺得她可以說是同代花旦中最能勝任不同角色也是演技最好的一個。演大律師，她的表現遠優於胡杏兒。她表現出來的大律師氣質讓我覺得即使Mavis把王思苦收作徒弟也說服力十足。

   

四 走勢

    這部劇能獲得多大的成功，我覺得從第二周即可看出。一，從與第一周的案件比較中，可以看出本劇案子的整體水準；二，第二周可以看出本劇的劇情節奏；三，可以窺探其它劇情線的走向。

    毫無疑問《真相》法庭戲質量遠遠超出《怒火》，但是首周的幾單案子並不能稱作經典之作，並沒有太強的震撼力。 Keith打的弒父是首周最為精彩的案子，但是有些老套；Mavis主打的Emily案和未成年少女性關係案，Wallace打的醫療案，雖然題材新穎、吸睛指數一流，但是又實在顯得太過簡單而潦草。這樣的案件質量，我想並不足以撐起三十集，也不足以吸引更多觀眾單單為了法庭戲而停留。  

    另外，法庭戲再好看，吃多了也會膩。深水埠的庭外戲趣味橫生，法庭戲和庭外戲能夠平分秋色相輔相成，這是《怒火街頭》吸引力如此之強的原因之一。儘管《真相》以法庭戲為主打，但如果《真相》的法庭戲和庭外戲都不能比首周的更加精彩，恐怕觀眾會在無休無止的法庭戲中漸生厭倦之心。特別的，如果王心慰拿出的庭外戲是《烈火3》那樣的水準，《真相》恐怕就真的沒什麼指望了。

    從近幾集看，《真相》如今的節奏是大案加小案，每個人物均有重頭戲。但容易出現Keith和Mavis兩位領銜人物出鏡率頓減的狀況，比如說六集Mavis居然沒露過面，七集估計也很難有大戲份。如果這種情況出現過多，就容易降低《真相》的吸引力。這一點《怒火街頭》就做得很好，重要人物雖多，但LAW霸永遠是重頭，每一集都會滿足觀眾對他的期待。  

    《真相》很可能是TVB近幾年來最用心的律政劇，我希望它同樣是最好的。剛剛看到收視，平均28最高32，是一個很好的成績。我希望它無論是質量還是收視都會越來越好，儘管在這一點上TVB已經很久沒有滿足過我的期待。

 

推薦閱讀：