【晨讀香江】特別報道：解讀旺角暴亂事件

06-01

當前瀏覽器不支持播放音樂或語音，請在微信或其他瀏覽器中播放

14:12 廣東話/普通話（雙語） 來自晨讀香江

大年初二，全港本應沉浸在濃濃的節日氛圍里，但凌晨旺角的一場暴亂，徹底攪擾了農曆新年應有的祥和和寧靜。這場突如其來的暴亂，不僅讓多數港人徹夜難眠，也令香港登上了全球各大媒體的頭版頭條。

旺角「暴亂」的起因，是因為食環署執法人員制止無牌小販占路擺賣。本是一場普通的執法行為，但隨後一批戴口罩或蒙面的本土派成員加入小販一方，慫恿小販到朗豪坊一帶擺賣，期間更把手推車推到馬路上，阻礙交通，並與警方發生口角，令局面演變成警民衝突。凌晨時分，又有部分人士攜帶盾牌衝擊警方防線，向警員投擲磚塊、木板等雜物，往地面潑灑不明液體，令事件升級。警方在再三警告無效後，不得已朝天上開出兩槍。暴亂事件直到9日上午才落幕，造成至少90名警員和新聞從業人員受傷送院，部分傷勢嚴重。61名涉事嫌疑人被拘捕。

一起普普通通的執法，何故竟發展成警民衝突呢？如果把整件事抽絲剝繭，我們不難發現，此次暴亂分兩個階段。第一階段是在子夜之前，食環署執法時，無故出現的一批蒙面人士，他們的起鬨、煽動、爭執，釀成了衝突的爆發。第二階段是在凌晨時分，警方一度控制場面，但突然出現了自製盾牌的人士衝擊警方防線，促成了衝突的升級。那麼，這些蒙面人究竟是誰？這次暴亂是不是有預謀的呢？

先說衝突的發生地旺角。作為年輕人的潮流地帶，旺角從來都是熱鬧喧囂之所在。非法「佔中」期間，旺角是示威者除金鐘、銅鑼灣之外，受影響最大的地區；9000多人齊占旺角的場面至今令人記憶猶新。而在「佔中」過後，佔領歪風陰魂不散，通過非法「佔中」迅速壯大的本土派成了禍港擾民、分裂香港的最大隱患。先是在2014年底發起所謂「全民武裝起義」，號召市民到旺角「購物」，揚言集中火力「再戰旺角」；又於2015年初，以「反水客」為名在旺角大肆趕客，令一向繁華的旺角商業區丁財不旺；還在2015年9月，以「聲援小巴」為借口，再次聚集旺角妄圖再次「佔領」。

每件事，都是以一個看似「冠冕堂皇」的理由，掩蓋他們聚眾鬧事，鼓吹「港獨」的醜惡用心。是次暴亂，本土派又是以「保護小販」為名掀起了對警方的衝突。據路透社報道，9日凌晨與警方起衝突的本土派，在示威中還喊出了「香港建國」的口號，可見其挑起此次衝突、引發暴亂的真正目的。

那麼，這次暴亂是「偶發」事件還是有預謀的呢？按照以往本土派的行事作風，絕無發生「偶發」性事件的可能性。本土派往往通絡Facebook、高登論壇等網路平台煽動網民參與活動。而在線下，有相當多的本土派人士長期聚集在西洋菜街附近，以旺角行人專用道為據點，最擅長「小事化大」，「民事政治化」，平日里四散叫囂「港獨」激進口號，一有風吹草動便火速集結，高呼政治口號，唯恐天下不亂。

如果此次暴動是「偶發性」，第一階段的警民對峙還有可能說得通，但第二階段有本土派持自製盾牌與警方對抗，顯然是「有備而來」，無論如何都不可能是「偶發」。另一方面，本土派組織「本土民主前線」的發言人梁天琦在7日曾在網上號召網民在年初一晚上9時到旺角聚集成員支持擺檔小販。梁天琦是本土民主前線派出的出戰立法會新界東補選的候選人，在午夜時分，本土民主前線突然宣布要運用梁天琦的「競選權利」，即時在旺角夜市舉行選舉遊行，號召參與者帶齊裝備。此舉就算不是引發警民衝突升級的原因，至少也是造成暴亂的重要導火線。因此，此次暴亂絕非「偶然事件」。

旺角的騷亂事件，幾百名暴徒公然襲擊在場執行公務的警務人員和採訪的新聞工作者，縱火、毀壞警車和公物，嚴重破壞社會安定，視法律為無物，踐踏香港社會的核心價值，為全體港人社會所不容！眼下的當務之急，是嚴懲這群暴徒目無法紀的暴力行為，全力緝拿暴徒歸案，繩之於法。

香港是一個開放、自由的城市。法治是這座城市的核心價值。香港的開放和自由，都建立在法治的基礎上。但總有少數人拿「自由」大做文章，故意製造社會混亂，破壞社會安定和諧。這群本土派「暴徒」在農曆新年所做的一切，就是把違法亂紀當做「開放」，把襲警擾民視為「自由」，這不僅體現出這些本土派人士對法律的無知，也顯示出他們對香港核心價值的無視，對港人社會的無情無義。

香港經常在「全球最安全城市」排行中榜上有名，最重要的原因就是我們擁有一支公平正義、執法果斷的警察隊伍。如今，以部分本土派人士為主的一波又一波街頭政治浪潮，其擾亂社會、破壞法治之勢愈加囂張。在此緊要關頭，廣大香港市民更應該支持警方嚴正執法，對此類亂港禍港行為絕不姑息！