年內「全面開放二胎」？為何女人憂心忡忡

十年後的計生標語會變成這樣？圖片來源：公眾號「全媒體研究所」

據媒體報道，包括國家衛生和計劃生育委員會在內的相關方面已經著手就全面放開二孩政策進行評估和推進。如果推進順利，「全面二孩」政策最快可能在年內就開始實施。

消息一出，「全面二胎」的話題在網路上再次升溫。不過，生育問題最切身的利益相關方是女性，但根據微信號「大象輿情」的統計，在關注這個話題的人群中，男性佔78%，遠超出女性。而在新浪微博的討論中，則有不少女性表達了她們對「開放二胎」的擔憂。

Lancy開到荼靡：舉女權大旗想要廢除計生的多半是男性。很簡單，付出生育代價的是女性，承擔撫養孩子重任的還是女性，他們的目的還是傳宗接代多子多福。

SuleymanY：一胎也好二胎也好，把生育權還給女性，還給女性的子宮，甚是關鍵。

尋尋愛逛西湖：女性主義者的擔心不無道理。希望隨著同性戀、丁克等邊緣群體取得話語權，想多生的和不生的都能得到同樣理解和尊重。

斐燃_SiniK：姐姐孩子剛一歲多吧 家裡人都催著問什麼時候要第二個 姐姐「生一個就夠累的了……」 奈何家中男性長輩紛紛回答 有這個便宜不生多不好啊過了歲數就不好生了……呵呵

甜湯幾時有：平權都只是嘴上說說，開放二胎又會迎來一大波女性受罪故事。就業困難，被迫多生，重男親女重新大面積抬頭。在我們這一代都未曾消除的思想，接下來只會更加嚴重。

張小樂的鐢花雪景: 目測大批女孩只能念到初中畢業了。

Dara中醫粉: 看了反對二放二胎的，一是因為養不起，二是覺得人口太多了。竟然沒有一個人是出於對女性就業歧視的擔憂，好多女的也不考慮這個問題！

Diane_USYD：雖然不想這麼說，但是中國很多已婚婦女活的和寡婦沒有區別，工作家庭兩頭挑，再加上倆孩子，呵呵我都不敢想

亓官雲散：先把女性生育權還給女性自己吧！未婚女性生子社會撫養費和戶口限制取消了再說。

彼得檸檬：要消弭開放#全面二胎#可能帶來嚴重就業歧視的隱憂，就必須學習北歐國家，政府對企業在這方面進行評分評級，對那些產假制度實施良好、婦女生育福利有保障的企業給予補貼、稅收、以及其他政策方面的優惠。否則開放二胎始終就是空談，就像現在單獨二胎根本沒達到預想的數量一樣。

女人為何憂心忡忡？「全面二胎」政策可能給女性帶來哪些影響？有以下幾種觀點：

當「單獨二胎」政策降臨，描述不生二胎的理由時，「不敢生」、「生育成本高」之類的說法被強調，背後的假設仍然是：大家都想生，多生是好事，只是一部分人沒條件消受，只要政策允許，生育不需要理由，不生育才需要理由。

什麼時候才能拋棄種種變相的、有時候被包裝得很體貼的「多子多福」觀，直面那些拒絕生育或多生的家庭和人士，特別是婦女的體驗？諸如「不讓孩子呼吸毒氣是負責任的表現」甚至「我就是討厭小孩」這類確實存在的觀點，大概要被認為是「反社會」的，會被過濾吧。然而，婦女教育程度越高，普遍生育子女數量越少，從婦女發展的角度看，少生不生至少不是顯而易見的壞事和錯事。

（呂頻： 《放開「單獨二胎」，生育仍多迷思》，網易女人頻道）

「

「在職場上，女性要付出超過男性的努力，才可能換來相對平等的職場地位。『單獨兩孩』政策出來之後，很多女性又面臨著來自老公、家人的多重『逼生』壓力，很可能影響到職場前途。」白領劉女士說。

「生育是社會責任，不能由女性獨自承擔，更不能使她們因這一無法替代的貢獻而墮入弱勢群體。就業性別歧視影響民生與社會穩定，傷及社會公平，必須引起足夠重視和警惕。」李斌說。

有專家指出，就業的性別歧視實際上反映了企業追求利益最大化與女性生育成本非社會化的矛盾。「國家應建立全國統一的生育保障體系，通過實現生育保險的全覆蓋，保障用人單位在招用女性上的利益平衡。政府應該採取配套措施，比如通過減少稅收、資金傾斜等手段激勵僱主聘用女性，約束、引導用人單位積極承擔性別平等方面的社會責任，使女性在勞動力市場中的地位得到保護。」李斌說。

（《「兩孩」政策好，當「兩孩」媽媽難？「單獨兩孩」政策再次引發女性就業歧視》，新華網 ）

當家中只能有一個獨生女，將愛和教育全部投資於她，是父母唯一和明智的選擇，因此很多獨生女得到了比上一代女性更好的發展機會，成長中對性別歧視的感受不強。這一代的幸運和她們因此展現出來的優秀和自信，雖不是計劃生育政策的初衷，卻是政策在客觀上的副產品，由此帶來的潛在社會變化是廣泛的。

然而計劃生育並未真正終結根深蒂固的男孩偏好，家庭中性別歧視的故事從未斷絕。放開「單獨二胎」的目的是使人口更可持續，卻仍然不是社會方案，如何避免可能隨之重新抬頭的性別歧視，似乎並沒有被決策者當做問題，雖然這關係到無數母親和女兒的切身利益。

沒有人能免受環境影響，因此家庭內部的性別歧視是一個具有公共價值的治理議題。如果認識不到這一點，那麼，放開「單獨二胎」所獲得的「喜大普奔」效應就會打折扣，令人擔心女性獨生紅利時代的終結，而這個時代還來不及過渡到性別平等成為穩定常態。

（呂頻：《多子女家庭如何教養又成新問題 「重男輕女」有重新抬頭的隱憂》，新京報）

有必要追問，如果國家真的放回生育權，那這種權力會實際由誰來掌握。這是關係到婦女福祉的嚴重問題——是丈夫/男人、公婆、父母還是婦女自己，有沒有可能結果是，決定生育的權力從國家父權轉移到家庭父權，婦女從被強制不生育變成被強制生育？

生育必須基於婦女的子宮，所以生育權的終極只能在婦女個人，婚內生育應由夫妻雙方協商決定，但最終的決定權只能屬於婦女，否則就意味著他人對婦女的身體強制，這是侵權行為。但是，婦女有為丈夫、為家庭生育/傳宗接代的義務，這仍然是一種公然的文化，結婚就要生，要早生，多生，生男孩……很多婦女面臨丈夫及家族的生育壓力，令人沮喪的前現代境遇。

強制計劃生育沒有從根本上改變將婦女視為生育工具的父權文化，只是暫時用國家父權壓制和收繳了家庭父權的權力，而且，家庭父權一直都在試圖與國家父權爭奪婦女的子宮，由此導致的摩擦和雙重迫害都由她們身受：那些被多次強制墮胎的受害者，有多少只是為了滿足丈夫或公婆的心愿；有多少婦女因為被強制結紮不能再生育而被嫌棄甚至被離婚。

要樹立取消計劃生育主張的婦女人權合法性，應該先意識到，家庭父權和國家父權一樣參與了對婦女的生育迫害，清理父權文化是讓生育真正權利化的前提，取消計劃生育不能在實踐中等於將生育控制權從國家下放給父權家庭，而這正是許多年輕婦女特別擔心的。然而，似乎沒有看到主張取消計劃生育人士討論這方面的問題，其中一些人還宣稱生育是婦女的義務、不生育的婦女是自私等等，公然丟婦女的贊成票。

若要取消計劃生育真正成為婦女的福利，就需要考慮配套性的政策，給婦女廣泛的生育支持，並糾正性別歧視，否則，在不願生、不敢生、不得不生之間，婦女仍然不能實現自由選擇。或者說，要讓婦女，乃至夫妻真正享受生育權，不能只談計劃或不計劃。然而國家放開「單獨二胎」的出發點壓根就不是生育權，而是提高人口紅利，呼籲取消計劃生育者，或者只有粗糙的民粹式口號，就算有配套政策設計，也往往只見生育支持，不見婦女地位問題。

（呂頻：《爭論計劃生育，女權為何不受歡迎》，網易女人頻道）

你認為呢？歡迎留下你的評論。

整理| 公眾號「女創公社」（關注女性婚育自主，推動社會支持女性多元選擇。微信號：nvchuang）

點擊閱讀原文查看《全面二孩政策年內實行？他們說十年後計生標語會變成這樣》