同為格鬥兵器最強者，為何刀強於劍

06-01

這裡只談你死我活的實戰中的冷兵器，不涉及演義小說及武術演練中的五花八門的兵器。

刀劍對比中，刀強於劍，殺傷力更大。刀重在斬擊力和速度，殺傷力大於劍，劍更靈巧。有句話這麼講:劍百兵之君刀百兵之王。

同為格鬥兵器最???者，為何刀強於劍

1:從刀劍兩種形態來對比:

△越王劍

刀為單面側刃，而劍是尖鋒兩刃。雖然雙刃兵器也有被稱作刀的，但這是例外情況下。在石器時代，刀和劍很可能是無法區分的，到了以青銅鑄造武器時，劍和刀走上了兩條不同的路。正是劍具有雙刃，而使它在實戰中被淘汰。

2:從刀劍的使用規模角度看。

我們先不討論刀劍所在的時代，刀、矛在戰場中的使用普遍比劍的規模大。原因是因為古代的冶金技術十分落後，鑄造一柄格鬥用劍，比戈矛可能要用更多的原材料和複雜的工藝。

例外一方面，因為鑄造劍更難，劍進而成為了古代人士的一種身份象徵『上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的劍』，劍在古代用於表明身份的作用更大。

在《左傳.桓公十年》中記載了虞國公貪婪，向虞叔先索要玉，接著又要寶劍，結果虞叔就把虞國公攆跑了的事。可見，劍已經成為和玉類似的東西。

3:從刀劍劈砍、實戰方面來看。

△虎威刀

刀只有單刃，劍是雙刃。刀比劍更易造成「厚脊薄刃」在大約相同的長度和重量下，刀砍削時的強度可能是劍的二倍。不論是中國武術中的劍術，還是歐洲競技運動中的花劍、重劍，劍都是用來擊刺的。這樣，劍作為兵器從實戰兵器中退出也就是最正常不過的事了。

在中國劍作為軍人的裝備的尾聲，應屬「中正劍」，為蔣軍的軍官佩戴。從一方面說，劍是長壽的。猜測中正劍的功能可能只是為「不成功則成仁」時自殺用的，不過真沒聽說誰這樣用過。真要自殺，手槍是不是更方便些?

其實說了這麼多方面刀和劍，刀劍看是用在什麼場合，刀與劍直接談不上孰優孰劣!只有最合適的沒有最好的其他兵器也是如此。