山口百惠是楊貴妃後裔？
山口百惠是楊貴妃後裔？
題記：由尤小剛執導的大型古裝電視劇《楊貴妃秘史》大膽顛覆歷史，改變楊貴妃最終結局：楊貴妃最後沒有慘死馬嵬坡，而是東渡日本，過上了平民生活，「本劇不解決歷史問題，對歷史謎團盡可以發揮想像。」
也有傳說稱，楊貴妃死於亂軍之中。此說主要見於一些唐詩中的描述。杜甫於至德二年(公元757年)在安祿山佔據的長安，作《哀江頭》一首，其中有「明眸皓齒今何在，血污遊魂歸不得」之句，暗示楊貴妃不是被縊死於馬嵬驛，因為縊死是不會見血的。李益所作七絕《過馬嵬》和七律《過馬嵬二首》中有「托君休洗蓮花血」和「太真血染馬蹄盡」等詩句，也反映了楊貴妃為亂軍所殺，死於兵刃之下的情景。杜牧《華清宮三十韻》的「喧呼馬嵬血，零落羽林槍」；張佑《華清宮和社舍人》的「血埋妃子艷」；溫庭筠《馬嵬驛》的「返魂無驗青煙滅，埋血空生碧草愁」等詩句，也都認為楊貴妃血濺馬嵬驛，並非被縊而死。
還有傳說認為，楊貴妃並未死於馬嵬驛，而是流落於民間。俞平伯先生在《論詩詞曲雜著》中對白居易的《長恨歌》和陳鴻的《長恨歌傳》作了考證。他認為白居易的《長恨歌》、陳鴻的《長恨歌傳》之本意，另有所長。如果以「長恨」為篇名，寫至馬嵬驛已足夠了，何必還要在後面假設臨邛道士和玉妃太真呢？俞先生認為，楊貴妃並未死於馬嵬驛。當時六軍嘩變，貴妃被劫，釵鈿委地，詩中明言唐玄宗「救不得」，所以正史所載的賜死之詔旨，當時決不會有。陳鴻的《長恨歌傳》所言「使人牽之而去」，是說楊貴妃被使者牽去藏匿遠地了。白居易《長恨歌》說唐玄宗迴鑾後要為楊貴妃改葬，結果是「馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處」，連屍骨都找不到，這就更證實貴妃未死於馬嵬驛。值得注意的是，陳鴻作《長恨歌傳》時，唯恐後人不明，特為點出：「世所知者有《玄宗本紀》在。」而「世所不聞」者，今傳有《長恨歌》，這分明暗示楊貴妃並未死。
除了以上說法外，有一種傳說最為普遍，那就是貴妃東渡到了日本。日本民間和學術界有這樣一種看法：當時，在馬嵬驛被縊死的，乃是一個侍女。禁軍將領陳玄禮惜貴妃貌美，不忍殺之，遂與高力士合謀，以侍女代死。楊貴妃則由陳玄禮的親信護送南逃，行至現上海附近揚帆出海，漂至日本油谷町久津，並在日本終其天年。在日本山口縣「楊貴妃之鄉」還建有貴妃墓。1963年有一位日本姑娘向電視觀眾展示了自己的一本家譜，說她就是楊貴妃的後人。日本著名影星山口百惠，也自稱是楊貴妃的後裔。
隨著時間的推移，關於楊貴妃之死的傳說愈來愈「生動」。有一種論點是，這些傳說離開史實也愈來愈遠。這種論點認定，楊貴妃在馬嵬驛必死無疑。《高力士外傳》認為，楊貴妃的死，是由於「一時連坐」的緣故。換言之，六軍將士憎恨楊國忠，也把楊貴妃牽連進去了。縊殺之後，屍體由佛堂運至驛站，置於庭院。唐玄宗還召陳玄禮等將士進來驗看。楊貴妃確實死在馬嵬驛，舊、新《唐書》與《通鑒》等史籍記載明確，唐人筆記雜史如《唐國史補》、《明皇雜錄》、《安祿山事迹》等也是如此。民間傳說楊貴妃死而復生，這更多的是反映了人們對她的同情與懷念。
對於楊貴妃的死，唐玄宗傷心至極，「君王掩面救不得，回看血淚相和流」。此後，唐玄宗無論在逃跑途中還是在成都的一年多時間裡，終日鬱鬱寡歡，情意綿綿地思念著她。長安光復後，玄宗回到京城。他處處觸景生情，依然深深地思念著貴妃，還特地叫人畫了一幅貴妃肖像掛於殿中，朝夕視之。此時的唐玄宗，悔恨交加，終於在寶應元年（762年）的四月五日，懷著對貴妃的纏綿情意，鬱悶而死。正如《長恨歌》中所言：「天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期」。
因此，關於貴妃東渡日本，電視劇《楊貴妃秘史》導演尤小剛認為並不是篡改歷史，至少有白居易的《長恨歌》可證。「《長恨歌》是歷史上描寫楊貴妃和唐玄宗愛情的最為著名的傳世名作，其中寫道『馬嵬坡下泥土中，不見玉顏空死處』，『上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見』，很明顯馬嵬坡上並未找到楊貴妃的遺體了。」
翻開史料，有關楊貴妃東渡日本的說法由來已久。早在上世紀二十年代，著名紅學家俞平伯也認為楊貴妃東渡了日本。因為日本不僅有楊貴妃的墳墓，還有楊貴妃的塑像，日本沿海邊有一個叫「久津」的村子，也以「楊貴妃之鄉」而聞名。此外，日本著名的文學作品中，南宮博的《馬嵬事變和楊貴妃的生死之謎》和渡邊龍策的《楊貴妃復活秘史》中，也都推斷楊貴妃確實沒死而逃到了日本
推薦閱讀：
※楊貴妃的生死之謎
※楊貴妃
※楊貴妃之迷
※影壇傳奇「李麗華」離世，三段婚姻，演過楊貴妃，扮過小鳳仙
TAG:楊貴妃 |