項羽真的因實行分封而失敗嗎？真實的原因並非如此

——都說項羽敗於分封，劉邦成於郡縣，其實另有真相

很多人覺得，秦亡之後的楚漢爭霸，劉邦之所以勝利，項羽之所以失敗，除了劉邦會用人，項羽不會用人以外，最重要的就是劉邦順應的歷史潮流，實行郡縣制，而項羽違背歷史潮流，實現分封制，開歷史的倒車。

劉邦項羽

但歷史哪能這麼簡單呢？

首先，分封制不是項羽想不想實行的，而是無論項羽想不想，都不得不實行的。

原因很簡單，陳勝吳廣振臂一呼，六國故地紛紛反秦。史記記載，單單是楚地，像最早的劉邦那樣，擁有幾千人隊伍的小軍頭數以千計。經過一兩年的整合，六國故地形成了幾股比較大的勢力，燕地的臧荼、韓廣，趙地的陳余、張耳，魏地的魏咎，齊地的田儋，楚地的項梁、吳芮、英布、共敖、劉邦等勢力。

項梁死後，項羽繼承了項氏集團，地盤大體上也就是吳郡、東海郡、碭郡、薛郡一帶，也就是今天的江蘇、山東西南部、河南東部、安徽北部一帶。其他勢力都有各自的地盤、獨立的軍隊和行政系統。

項羽分封十八諸侯

巨鹿之戰，項羽雖然取得了勝利，由此贏得了諸侯聯盟的盟主地位，但是依然不可能干涉其他勢力，更加談不上控制了。所以諸侯聯軍進入關中後，天下的形勢本就是各個軍頭控制著各自的地盤和軍隊，項羽不承認他們的獨立性，又能怎樣呢？所以項羽分封的十八諸侯，不是項羽的思維停留在貴族分封時代，而是不得不承認十八支勢力的合法地位，以此來換取諸侯對自己盟主地位的認同。

其次，項羽並非因為承認分封的現狀而失敗，恰恰是因為項羽試圖打破分封，幹掉其他勢力，引發了諸侯的集體圍攻而失敗的。

項羽分封，本身就是給自己留了最大的地盤。除去嶺南三郡和河套的九原郡外，秦朝原本有三十六郡，項羽一家就佔了九個郡，總數的四分之一，而且還都是中原人口密集的富庶之郡。而其他十八個諸侯，分佔剩下來的四分之三，平均一個諸侯不到兩個郡。

項羽一人獨佔九郡

如此一來，雖然秦國故地被諸侯們拆分成四份，不必擔心西方的威脅了，但是東南方卻又站出來一個更大的西楚，對諸侯的威脅不亞於秦國。這就相當於，西部的老秦國倒下去了，東南方的新秦國站起來了。項羽從一開始，就把自己架到了火上。

偏偏架到火上的項羽，還不注意掩藏自己的削藩意圖。齊國故地因為三支勢力的存在而一分為三，最終相互火拚，被田榮統一。對此項羽親率大軍攻打齊國，殺死了田榮，這一舉動讓天下諸侯非常驚恐，因為齊國被項羽吃掉，燕趙魏以及秦楚故地其他的勢力，還會遠嗎？

所以，與此同時已經打回關中的劉邦，振臂一呼，天下諸侯紛紛響應，群起圍毆項羽，直接搗了項羽的老巢彭城。但是在劉邦東出時，劉邦已經整合了秦國故地，顯然已經成長為可以與項羽匹敵的西部大國，楚漢兩極格局形成。

這一格局符合諸侯的利益，因為兩強相爭，形成均勢，最有利於諸侯維持各自的獨立性。所以在項羽反攻時，諸侯聯軍的戰鬥動機就大大降低了，劉邦單挑項羽，自然只能落荒而逃。

再後來，劉邦與項羽一直對峙在滎陽、成皋一帶，形成均勢。劉邦無法取得諸侯支持，轉而展開政治攻略，向南說服九江王英布、衡山王吳芮與劉邦結盟，向北派出韓信開闢第二戰場。

韓信開闢第二戰場路線圖

韓信在第二戰場，一路攻破魏國、趙國、齊國。劉邦除了把西魏納入郡縣外，趙、齊都扶持各自的國君，趙地交給張耳，齊地交給韓信。此外，劉邦還把韓國故地交給韓王信，讓張良等韓國貴族徹底倒向劉邦；把東魏故地交給彭越（梁王），讓東魏故地的勢力傾力支持劉邦；支持英布打回淮南，幫助英布復國，讓淮南地區的勢力也徹底站到劉邦這邊。

反觀項羽，一直壓制韓王信，把韓國舊貴勢力逼向劉邦陣營。一直壓制彭越，不承認彭越的合法性，把彭越也逼向劉邦陣營。攻打九江王英布，得勝之後更是直接吞併了九江王的地盤，並沒有冊封自己的手下將領或者友好勢力主宰九江王的地盤。項羽削藩的意圖非常明顯，而且咄咄逼人。

最後，劉邦是與諸侯組團群毆項羽，滅項羽之前，把項羽的西楚故地拆分了交給彭越和韓信，建立梁國和楚國，這更是讓諸侯認為劉邦比項羽更加認同分封制。

所以，並非項羽因分封而亡，劉邦因郡縣而勝利，歷史的真相恰恰與我們傳統的觀點相反，項羽是因削藩而亡，劉邦因分封而勝。

• 本文為寒山歷史小講堂原創文章，轉載請註明文章來源及原作者，看更多歷史文章，請關注頭條號 寒山歷史小講堂

推薦閱讀：