羅振宇 知名媒體人、《羅輯思維》創作人推薦語：

經濟學中有一個經典的命題：「石油是用得完的嗎？」

在機械論看來，這是一個白痴問題。因為石油是不可再生資源，而人類又在用可怕的速度消耗它，怎麼可能用不完呢？但經濟學不這樣看：當石油的開採成本大過產生的效用時，人們自然就會聽任那些石油長埋地底，轉而去使用更便宜的「新能源」。

再比如：一個超大型城市，會不會因為越來越多的人口湧入而陷入用水枯竭的境地？表面上會，但實際上不可能。因為集群居住帶來的效益，完全可以支付得起昂貴的水。在現實中，我們已經看到了香港、迪拜、拉斯維加斯等多個案例。

可見，用動態的視角去看待事物，會得出和直覺完全相反的結論。

其實我更想說的是互聯網經濟。很多媒體會熱衷於討論一家公司的「商業模式」對不對？比如京東商城就曾經經歷這樣的拷問。而實際上，這是一個典型的「用現狀推導未來」的機械思維路徑。一個真正理解互聯網邏輯的人會從另外一個角度思考問題：從動態的趨勢看，當一家公司擁有如此廣泛的知名度和如此龐大的用戶，接下來會發生什麼奇妙的事情？

動態地看，一切皆有可能。

如果還沒能說服你，那就不妨看看下面這篇小文章。

最佳結婚年齡

文/佚名

媒體總在說男女比例失調，以後會有大把的人打光棍云云，但是我們滿眼看到的卻是剩女。為什麼會這樣呢？我們即以讓專家們感到驚恐的123：100為基準來計算一下，到底會是剩男還是剩女：

首先，男孩子的出生率本來就比女孩子高。正常情況下是105：100，此之謂「雄性激素」風險。女孩子跳皮筋的時候，男孩子去水庫遊戲；女孩子過家家的時候，男孩子玩滑輪。青春期的男孩子損耗高，故要多生出五個來以保證進入婚姻年齡時男女數量相等。但是進入汽車時代之後，男孩子死得更多了。美國統計的數字是：出生時男女比例是51：49，結婚年齡的男女比卻成了49：51。

到了婚配年齡，男女比例將降至115：100。還是男的多。且慢！男同性戀的比例是4%，女同性戀的比例卻只有2.5%。剔除同性戀之後，異性戀適婚年齡的男女比例為110：100——少了五個。

最後，《婚姻法》規定男性婚姻年齡為22歲起，女性卻只有20歲。也就是說，對於30以下的適婚男女來說，女性有10年的供給，男性卻只有8年的供給。110打個八折，最終的結果變成了88: 100。（這還沒算上200萬軍人和200萬被關在監獄裡的罪犯，他們基本都是男性）。

所以很好理解的是：在20-30歲這個年齡段，姑娘是超量供應的，超過的量還很大。這導致兩個顯而易見的結果：一是三四十歲的中年猥瑣男，哪怕是個肚子像青蛙的禿頭，只要肯買一杯卡布奇諾，找到一個肯傾聽他「短暫不幸婚史」的20來歲未婚姑娘也並非難事；第二個結果是：姑娘們一旦錯過了最佳婚姻年齡——比如說，大多數人認為的30歲——她們的機會就一下子變得渺茫了。因為，本來可以娶30-32歲老姑娘的35-42歲之間的男性，如今都被20多歲的姑娘搶走了。

未婚姑娘一過30，她們主要面臨的競爭對象其實是離異婦女。按說這場競爭中，剩女應該有優勢，一個黃花姑娘，還爭不過一個帶著個拖油瓶的離婚婦女？這還真不一定。數據已顯示，超過六成的婚姻破裂是因為有第三者插足。也就是說，大多人跳槽之前，是先找好了下家的。倩倩媽改嫁給李先生，是因為她還是隔壁王太太時，就已經得到了李先生要娶她的承諾。對於這部分市場，剩女們只能幹看著。

那麼，離了婚的倩倩媽和剩女小娟，在一個公平的起點開始競爭李先生呢？小娟也未必能贏。因為倩倩媽有取悅男人的經驗，並且把自己的姿態放得很低。俗話說男追女隔座山，女追男隔層紙。主動的女人優勢還是很大的。另外，現在離婚很普遍，社會上對離異婦女遠不像以前那麼歧視了。

反而，如弗洛姆所說，身處於後現代社會的人們，被消費所異化——一個剩女，就像一件無人問津的商品，其品質是可疑的；而離異婦女，卻像個二手貨，畢竟被消費過，品質卻是有保障的。所以，在婚姻市場上，剩女所受到的歧視其實是比離異婦女要更重。這也是剩女心理壓力格外大的一個重要緣故。

相傳，柏拉圖曾要求學生們穿過一片成熟的麥田，每個人都只許往前走不許往後退，且只有一次機會在麥田裡選擇一個最大的麥穗。摘下來之後就不許再後悔。此之為麥田悖論。學生們的困境在於：如果下手太早，會手裡攥著一個不那麼大的麥穗而眼睜睜地錯過一些更大的麥穗；而下手太晚的人，兩手空空地看著越來越逼近的終點，心裡越發的恐懼，生怕在最後的幾步路上連稍微超過平均線的麥穗也摘不到。

在每人只有一次機會的前提下，最佳策略應該是頭一半路程只看不摘，根據路上所見心裡盤算好「值得下手」的大麥穗的標準，後半程見到第一個達到此標準的麥穗就毫不猶豫地下手，哪怕後面又看見更大的也不後悔。也就是說，假如一個城市中姑娘們的平均結婚年齡是24歲，那麼最佳結婚年齡則是24歲半或25歲——比平均值稍微晚一點點。

可是現在，沒人把離婚當回事兒了，至少沒人把只離一次婚當回事兒了。也就是說，規則變成了挑麥穗時可以後一次悔。如此，麥田就被分割成了三份：前三分之一只看不摘，心裡定標準；中間三分之一出手；最後的三分之一如果看見比手上大的則換倉。

在這個可以後一次悔的麥田悖論的新規則下，早早結婚、中途感覺不行就換一次老公的策略，要明顯優於過了平均結婚年齡後才考慮結婚的人。後者相當於放棄了一次後悔的機會。而且，正因為錯過的越多，就越不願意將就。最後，兩手空空地走向終點……