做不成徐靜蕾和蔣方舟沒什麼，怕就怕連自己都做不了

最近才看完熱議多時的《圓桌派》。竇文濤和梁文道搭台，徐靜蕾和蔣方舟做客，聊女人眼中的男人、愛情和婚姻。

本就瀟洒自在的徐靜蕾，借這期節目圈粉無數。

蔣方舟問她，會不會排斥男性叫她才女。她回答說：「我根本就不關心他們，愛怎麼看怎麼看。」

竇文濤問她，「如果身邊出現了更年輕美貌的女孩，男人們都去注視那個女孩了，怎麼辦？」她回答說：「除非我的伴侶膚淺到只看外表和年齡……沒人綁架我們，是我們綁架了自己。」

至於婚姻，她說得更乾脆：「你想結婚，我祝福你，不是祝福你結婚，而是祝福你找到幸福。那我不想結婚，是因為我覺得開心，為什麼你就不祝福我呢？」

徐靜蕾的說法並不新鮮。任何一個個人主義的擁躉，都能說出同樣的話。但徐靜蕾之所以備受推崇，是因為她讓強調的每一句話都成為了現實。

論容貌，她演偶像劇出道。論事業，她演戲、寫博客、當導演，走自己喜歡的路，並且持續進化。論情感，她有穩定的男友，也融洽美滿。哪怕要用婚姻和生育去套，她也能堵上你的嘴：不想結婚，冷凍卵子，萬一將來想要孩子也有機會。

如果仔細看節目，會發現徐靜蕾多次提到「我不在乎。」這或許才是問題所在：你未必認同她的不在乎，卻無比羨慕她可以不在乎。

相比之下，關於蔣方舟的評價卻有些分歧。她在節目中承認，自己常常相親，在兩性市場上也處於被挑選的過程，偶爾的思考還有些「男權遺毒」。28歲的她處在被催婚的年紀，面對外界壓力，她也會有些許迷茫和不自信。這一點，恰恰是同齡人正在親歷的事實。

於是，有彈幕說：「我們都想活成徐靜蕾，最終卻變成了蔣方舟。」看到這裡我沒忍住，笑了出來。真的想多了，除了在婚戀中的些許無措，多數人和蔣方舟沒有任何相似之處。

要是功利一點，用網上的說法，「徐靜蕾是有性別紅利的女人，蔣方舟是靠實力贏得紅利的女人」，對不起，普通人可能只是沒有紅利的女人。

有些紅利的缺失，是外部條件註定的。如果你願意，可以搜索「巫山童養媳」。類似的事情，讓人憤怒且絕望。

而另一些做不了自己，則有虛弱和怯懦的成分。

竇文濤舉了一個例子。不少一線城市的女生，在畢業之初都想干一番大事。可一旦「出人頭地」的道路堵死了，又選擇退而結婚，然後生養教育。某一道考題做不好，換幾道繼續做，好彰顯存在的價值，撫慰內心的空虛。個人選擇當然值得尊重，但如果自己漸增不滿，就毫無必要了：因為你完全可以不走這條路。

另一些人，在20多歲就放棄了自我成長，每天在舒適圈裡重複熟悉的生活方式。到了30歲以後，卻開始抱怨人生的路越走越窄：掙錢無望，養家辛苦，被曾經齊頭並進的人甩在身後，心理的平衡日益傾覆。失望可以理解，但講真，並不是別人把我們硬推上這條軌道。

說到底，一切都是自己的決定。雖然七大姑八大姨的催婚確實讓我們心煩，雖然父母的殷切期望和絮叨關心確實讓我們動搖，雖然身邊人有意無意的行為都會構成我們的參照，但在這些人之常情背後，命運的開關在我們自己手裡。

所有這些，蔣方舟正在經歷，徐靜蕾也同樣經歷過。可她們一個勇敢地袒露自己的惘然和糾結，另一個爽快地貫徹自己的判斷和堅持。這些都遠勝過屈服妥協之後，還滿肚子情難斷意難平。

看有些公號在評論里捧徐貶蔣。我覺得有失公允。徐靜蕾的28歲，不一定比蔣方舟更堅定。蔣方舟的40歲，也可能比徐靜蕾更自由。關鍵是，猶豫也好，彷徨也罷，你能明確地感知到她們做自己的決心。

之於普通人，是否像她們那樣取得世俗意義上成功，壓根無關緊要。學會放棄什麼都想要的妄念，追求自己喜歡的東西，才是一生中最重要的事。

以前，我們習慣用嫁得好、教得好來定義女性的成功。現在，女性在事業上的獨立和強大，成了對過往的逆反。但終究有一天，人們會把女性和男性的好，定義成最根本的一點：能夠通過努力，選擇自己想要的生活。

對今天的女性來說，做不成徐靜蕾和蔣方舟沒什麼。真正可怕的是，連自己都做不了。

作者簡介：

傅踢踢，作家、編劇。知乎|微博：傅踢踢。本文轉載自公眾號傅踢踢（ID：futeetee）