是什麼讓普京從烏克蘭邊境撤軍？

路透社消息：5月7日，俄羅斯總統普京表示，俄已從俄烏邊境撤軍。他同時呼籲烏東部反政府人士推遲原定於本月11日進行的獨立公投。普京在與歐安組織首腦會談後，表示願意開啟對話解決烏克蘭衝突。頓涅茨克地區反政府人士稱會考慮普京呼籲，以表對俄領導人的「尊重」。

這讓我們想起之前烏克蘭東部局勢惡化，俄羅斯大軍集結俄烏邊境。用烏克蘭總理亞采紐克4月26日發言：烏克蘭與俄羅斯邊境地區緊張局勢升級。俄羅斯軍隊已向前開進到烏克蘭邊防兵的目視距離內。俄羅斯軍隊目前的演習地點距離邊界僅一公里，俄羅斯可隨時發動入侵。

關於俄羅斯大軍壓境的消息，還有更早前英國駐聯合國大使格蘭特(MarkLyall Grant)的發言：「衛星圖像顯示，鄰近烏克蘭邊境有3.5-4萬名俄羅斯軍隊，配備戰鬥機、坦克車、大炮及後勤支援人員。」格蘭特在聯合國安全理事會緊急會議上發言表示：「這是除俄羅斯非法駐紮克里米亞2.5萬名軍人之外的軍隊。」

無論之前俄烏邊境是如何的千鈞一髮，烏克蘭大部與臨時政府是如何的危如懸卵，現在隨著俄羅斯總統普京的撤軍言論，烏克蘭局勢已經有所緩解，並且在很大可能上將繼續緩解——即使現在俄羅斯軍隊實質上還留在俄烏邊境都將會如此。

俄羅斯與烏克蘭邊境這一軍事轉機，再次驗證了我之前的推斷。請參見分別寫於4月15日、4月27日的拙文：

烏克蘭內亂持續會全面倒向俄羅斯？

美俄隔烏克蘭軍演誰主沉浮？

當時由於俄羅斯的大軍壓境，很多評論者與媒體認為俄羅斯將全面接管烏克蘭——至少將用拳頭說話，將已經轉向西方的烏克蘭拉回來。就在剛才，媒體還有大戰一觸即發、普京會否出兵烏克蘭的標題······

那麼現在，是什麼，是什麼讓「普京大帝」生生把眼看就要射出去的箭收回來？

親口說出從烏克蘭邊境撤軍的話？

筆者認為，讓強勢而倔強的普京生生收回已經出鞘的劍，原因如下：

一、時代已經不是過去的時代、俄羅斯也已經不是過去的蘇聯。

關於這點涉及眾多，不再贅述，想必仁者見仁、智者見智。不過有一點是肯定的，就是前蘇聯由於經濟的發展、觀念的轉變，而政權結構嚴重滯後導致最終的解體，這些年的俄羅斯雖然有重塑前蘇聯當年「佔世界比重」的雄心，但開放融通的經濟與觀念已經讓俄羅斯與西方完全對抗的決心銳減，前蘇聯時代都沒有西方完全對立並純粹以武力直接解決矛盾，再不要說現在的經濟、政治、軍事在世界的比重嚴重下降的俄羅斯了。事實上，現在的俄羅斯，思想文化雖然致力於張揚個性但也與西方深度融通——經濟也是如此情況，政權結構更是與西方非常近似。這樣俄羅斯與歐美是不會也不能完全對抗的。

俄羅斯從已經大部轉向西方的烏克蘭身上生生扯下克里米亞，這尚在西方的理解與容忍額度之內，如果再要以武力扭轉烏克蘭，這應該連俄羅斯自己也知道有些過分了——且不要說會招致眾多國家的集體武力對抗，就是國際輿論和經濟壓力，俄羅斯都獨木難支。

普京或許有和西方扳手腕的想法，但俄羅斯的綜合力量的不足、眾多的牽扯因素都在阻止普京那樣做。

二、雖然烏克蘭東部衝突不斷，但畢竟該地區的俄羅斯族人以及親俄人數、力量都遠遠沒有克里米亞那麼多。俄羅斯要大舉用兵明顯「內力」不足，得不到有力回應，即使俄羅斯出兵取得這些城市與地區，也會招致更大混亂，如果強行為之，將得不償失，精於算計的俄羅斯如果理智，不會那麼干。

三、與克里米亞不同的是，烏克蘭東部沒有俄羅斯駐軍——至少表面如此。即使俄羅斯有軍人已經暗入烏克蘭東部，但也掀不起過大風浪。

四、烏克蘭東部地區最近雖然混亂、衝突不斷，但沒有達到需要讓普京用兵的「程度」。同時國際輿論也不是很支持這一點。

綜上原因，讓普京由於烏克蘭東部混亂、衝突，而集結大軍兵臨烏克蘭邊境後，在局勢發展、諸多因素起作用、俄羅斯的觀察與綜合權衡之後，最終還是不得不收收兵。

普京在說出收兵的話後，還額外囑咐「烏東部反政府人士推遲原定於本月11日進行的獨立公投」···普京明顯在烏克蘭問題上鬆動、做出重大讓步，在即將舉行的烏克蘭大選面前，普京或許要更多遵照烏克蘭國內民眾的意願，以不過於交惡於烏克蘭民眾···