黃奕吳綺莉，有多少女孩被膚淺的富養？

作者介紹

葛怡然，原創娛樂類自媒體（geyiran666）「桃紅梨白」主編。媒體人，專欄作家，專欄見於騰訊娛樂，鳳凰網，網易，今日頭條，新浪時尚，《新京報》等。《男人裝》等雜誌供稿作者。著有《我的娛記生活》一書。

昨天，黃奕和黃毅清又撕了。

黃毅清先是以探望孩子的名義，臨時將女兒從黃奕身邊接走，等黃奕去接女兒回家時，卻發現黃毅清已帶著女兒偷偷去了美國，還發圖片說黃奕虐待女兒。他們這場時間跨度長達兩年的戰爭，不僅從連續劇升級到季播劇，而且馬上就要從娛樂新聞升級成社會新聞。

「撕逼」撕到這個程度，簡直讓我產生了一種大膽的猜測：他倆是不是互相還愛著對方啊？！

夫妻離婚後的相處模式分很多種，其中最高級別的感情破裂，並不是互相折磨，而是你站在我面前，我不喜不怒，心如止水，形同陌路。像黃奕和黃毅清這樣已經離婚數年，卻仍停留在反目成仇階段的，更像是未能真正放下彼此，所以哪天爆出複合都不奇怪。

然而，不管兩人是愛是恨，在這場大戰中，都徹徹底底的暴露出了倆字：「自私」。

翻看他們的微博，內容基本都是圍繞孩子。彷彿誰微博里與孩子有關的內容越多，誰對孩子就越好。黃毅清在帶孩子去美國之前還發微博：「想到早上就能見到小仙女，心裡就有點小激動。」

黃奕也經常在微博曬女兒的各種萌照。

不知道內情的人都會認為這對父母太合格了。確實，黃奕和黃毅清都聲稱想要給孩子更好的生活，但他們所謂的「愛」，其實是一種可怕的綁架和脅迫。

在這場鬧劇中，孩子實際上成了雙方用來引起對方注意，並實現報複目的的工具——是他們為獲得勝利而必須搶奪的一枚棋子。圍觀群眾都覺得孩子太可憐了。

黃奕和黃毅清，一個有名一個有錢，卻給不了孩子最基本的保護，又有什麼資格去談「愛」？孩子尚年幼，沒有辨別力和判斷力，更沒有選擇能力，面對偏激的父母，也只能是他們灌輸什麼，就接受什麼。

在孩子幼小脆弱的心靈里，父母吵架是大事，離婚就是天塌下來的大事。單親家庭長大的孩子，往往更敏感自卑，要承受更多東西。所以孩子的成長與教育，是對分手後男女雙方的重大考驗。

正面的例子很多，娘娘孫儷12歲被父親拋棄，但不僅自己長大後很爭氣過的很好，還幫再婚重組後的父親買了房子。

反面教訓也好多，比如吳綺莉……

當年，吳綺莉與成龍發生婚外情，堅持生下並獨自撫養「小龍女」，媒體當時報道說：吳綺莉母親不差錢，養得起。

2015年3月，這個「女性勵志故事」卻被「小龍女」吳卓林報警救媽媽的新聞戳破真相：十幾年了，吳綺莉每天都要靠喝酒才能入睡，偶爾還會打女兒。警察更是在其家中搜出毒品。

在跟警察的敘述中，吳卓林冷靜得不像是十幾歲的小女孩，她說：「我報警是因為我自己幫不了媽媽了。」這樣過早成熟的背後，是長年缺少父母呵護所致。

然而，現在所結下的果都出自當年種下的因。吳綺莉不顧一切生下「小龍女」的時候，一定是帶著一股氣的。那是女人在失戀和背叛的雙重打擊下，一種無法甘心的負氣，和為了挽回男人所下的最後賭註：就算你不娶我，我也要生下你的孩子，沒有你，我和孩子也一樣可以過得很好。

在這樣極端情緒左右下，未來要如何撫養孩子，私生女要擔負多少壓力等問題，恐怕已經無暇理性顧及。

所以，「小龍女」割腕自殺、吳綺莉因涉嫌虐待兒童被捕，都不是偶然，是多年積累的一場集中爆發。孩子不幸的童年，成為這場婚外情的買單者。

而且一個特別奇怪的巧合是：子女有時會繼承原生家庭父母的相處模式。有很多心理學調查研究都得出結論：因為父母離異而遭受到創傷的孩子，長大後會加倍地不信任婚姻，父母曾經有過外遇經歷的孩子，結婚後出軌率往往更高。

黃奕6、7歲時父母就離婚了，父親把黃奕送到爺爺奶奶家撫養。黃奕小時候的鄰居透露，黃奕從小就學會罵街，學習成績也不好，經常曠課逃學。第一段婚姻閃結閃離，傳聞之一是黃奕婚後發現丈夫姜凱是假富豪，身家只有幾百萬;另一個傳聞說是剛結婚一個月，姜凱就發現黃奕手機里有與其他男性的曖昧簡訊。至於這第二段婚姻，只能呵呵了。吳綺莉本人也是在單親家庭長大，在不多的新聞圖片里所見，母親是個打扮很中性神秘的商人，據說從小沒時間管她，常用的方式也是打。

作為吳綺莉人生中無法避過的一個名字：成龍，也是蠻杯具的。小龍女事件處理成這樣也就不說了，根正苗紅的兒子房祖名，大家都知道他曾經因吸毒被抓。談起對房祖名的教育，成龍一度懺悔自己陪兒子的時間太少。儘管房祖名成長在一個看起來很令人欣羨的家庭，實際上，他從小到大見成龍的次數，屈指可數。

1999年以前，成龍每年會去洛杉磯陪房祖名母子半個月，而這對於房祖名母子的意義就像過節一樣。童年缺少父愛，長大缺乏溝通，在這樣的環境中長大的孩子，叛逆才不奇怪。

作為明星，成龍無疑是成功的，可是作為父親，他自己都承認，「很失敗」。

娛樂圈繁花似錦的背後，有著太多像成龍和吳綺莉、黃奕和黃毅清這樣的故事。現在都說要富養女兒，明星夠富，但是星二代吸毒和性格缺陷的太多了，沒有人能保證愛情、婚姻在不可預測的未來能夠始終穩固如初，但作為成人，首先應該做到的就是「擔負責任」。在孩子的世界中，他們真正需要的不是名牌衣服，也不是豪宅豪車，而是父母的陪伴和關懷。

舉一個在美國的例子：2010年，網球美女選手安娜·庫爾尼科娃的母親被佛州警方拘捕。原因是：她把5歲的小兒子，一個人留在家裡，自己跑出去銀行辦事了。然後，小孩從二樓窗口爬下來摔了，被路人發現報警。警方趕到後把他送醫院，檢查一下確定沒有大礙，轉頭就把媽媽給抓了，理由是涉嫌忽視照管兒童。孩子在這裡是「老大」————小區有一個1歲的娃，我和娃媽經常帶她出門，所有陌生人（無一例外）都會對她笑，逗她玩，贊娃好看，為帶娃的媽媽提供各種便利。學校校車質量是最好的，在馬路上停車時，所有車輛必須避讓。

再說說家庭父母雙方的角色。

美國男人帶娃的頻率很高，每次逛街，都能看到好多爸爸抱娃媽媽逛；有一次，我們家來了一位客人，想要留他吃晚飯，他拒絕了，說：我要回家陪太太孩子。而中國的很多爸爸們，每晚在外應酬，就可以堂而皇之不帶娃，成功，有錢就能遮蓋一切嘛。我記得看過一篇文章，大致意思是：再大的成功，不能陪孩子都不叫成功。點贊100！

好像扯散了，回歸正題：真正的富養，並不是讓她天天一個人坐寶馬車裡，不是把她放在大房子買一堆冰冷玩具，而是坐在父親的自行車後面上學，回家看到母親給自己做各種好吃的，這些最日常的陪伴，才是孩子受用一生的最大安全感。

像黃奕和黃毅清這樣將「自私」標榜為「愛」的背後，我看到的恰是謊言——他們到底有沒有一次，看著孩子的眼睛問問內心：這樣做的目的是為了孩子的成長，還是將孩子當籌碼跟對方較勁？現在網路如此發達，他們又可曾想過當孩子長大後，看到自己親生父母撕破老臉、互揭老底的歷史新聞，她又該對自己的人生，對這個世界，抱有何種感想呢？

-END-