香港議員要求效仿國外設「禁止蒙面法」：方便警察更好的執法

  旺角暴亂震驚香港社會，在暴亂中一批戴上口罩、面具的暴徒，到處縱火破壞、襲擊警員。雖然警方已進行大規模的拘捕行動，但一個無可奈何的事實是，不少暴徒戴上口罩遮掩面目，要將他們繩之於法遇上不少困難。為此，建制派16日促請港府效法外國制定「禁止蒙面法」，禁止示威者蒙面，以維持社會安寧。有關建議引發社會熱議。

旺角騷亂中，暴徒戴上口罩面具，擲磚襲擊警員

立法會保安事務委員會16日舉行特別會議，討論警方處理暴亂事件。

據大公網報道，經民聯立法會議員林健鋒強烈譴責旺角騷亂中、暴徒破壞社會安寧的行為，並指美國等西方國家均有禁蒙面法，禁止任何人士於遊行示威中蒙面。

林健鋒提出，香港立法禁止蒙面或會有利執法，認為政府可參考外國例子，立刻研究。

林健鋒提出香港立法禁止蒙面或會有利執法

另外，經民聯梁君彥表示，暴徒襲擊行為破壞社會秩序及衝擊香港法治，也大大打擊經濟，特別是區內的零售、餐飲、中小企和投資者對香港信心。他擔心若不正視問題，勢必令投資者重新檢視在香港投資價值。

民建聯葛珮帆在會上直指，暴徒向警員擲磚等同「謀殺」，建議港府應考慮訂立禁止蒙面法，禁止示威者蒙面，又建議政府應該加重罰則，及提升警隊裝備。

葛珮帆指，政府必須要有針對措施應對暴徒及日後的類似情況，如訂立禁止蒙面法，又指蒙面法在外國多個地方都有推行，包括美國、瑞典，德國，俄羅斯及奧地利等。在今次騷動中多人蒙面，政府應有更好手段去處理。

葛珮帆建議港府應考慮訂立禁止蒙面法

保安局局長黎棟國回應指，非常關注蒙面問題，香港素來有和平示威，但近期開始有示威者戴上面具，顯示其處心積累，逃避法律責任，警方必定嚴肅執法。警務處行動處處長劉業成也表示，激進分子戴上口罩是處心積慮違法，警方按照現有法律賦予的權力，對可疑人士可以截停搜查識別身份。

部分泛民議員在會後則表明反對設立「禁蒙面法」。據星島日報報道，泛民會議召集人何秀蘭認為，立法禁止戴口罩參與示威的說法荒謬，口罩主要功能是「防止病疫傳播、保障公眾衛生」，立法強制戴或不戴口罩都是「非常不專業」，希望建制派議員先請教有醫療背景的官員意見。

民主黨涂謹申認為，很多集會及遊行與政治及暴力無關，當局不應過分反應。他舉例指，當年雷曼示威、國泰勞資糾紛，甚至反圍標大遊行等，參加者都有不同原因戴口罩，可能擔心被點相、或不想被人笑、怕被報復等。他指，在今次事件中，警方根據閉路電視等抓到的涉事者不算少，而警方也表示往後會更多查問戴口罩的示威者，認為現時未有需要研究《禁蒙面法》。

17日，民建聯主席李慧瓊發言談《施政報告》的經濟問題時，也先批評旺角事件是「真暴力」。她指，香港的暴力衝突發展已久，由立法會內第一次投擲香蕉，到提出佔中、鳩嗚、踢篋，到有人提到要自行「建國」，一脈相承，令暴力思潮蔓延。旺角事件更令本來已嚴冬的零售業雪上加霜，要求財政司司長曾俊華在下周的《預算案》，能支援中小企、中產及弱勢社群。

據香港媒體報道，禁蒙面法最早由美國紐約州於1845年成立，當年是專門針對一批裝扮成印第安人的反地租示威人士。其後有部分州為了針對頭戴白面罩的白人至上主義恐怖組織三K黨（Ku Klux Klan），於20世紀中期跟進立法。現時設有禁蒙面法的國家有13個，包括美加德俄等地。