思維導圖≠知識樹！

06-01

接觸思維導圖之後我才覺得，它的確不同於其他樹樁類圖，思維導圖對思維的開發性確實是其他圖類不可比的。

知識樹

思維導圖和知識樹以及大綱有什麼區別？談到知識樹，具體是誰最先提出來的，無從考究。關於知識樹它的組織結構一般是由一個主題或知識點開始，從左邊開始向有發展發展。每一個分支的內容為總結或簡化的課程資料內容。這與企業界的目標樹有異曲同工的作用。類似的還有企業的組織結構圖。都是這種形式的結構。基本來說,它的組織結構還是沒有脫離大綱的方式。在進行知識資料的匯總時，對所學的知識進行學習和了解，當然也可以根據自己的知識樹，進行學習計劃或日程的安排。只是這方面的應用的案例很少。

思維導圖

關於思維導圖和知識樹的區別：

第一，他們對於知識的記錄內容要求不同。知識樹記錄的為課程知識或是簡化的內容，需要記錄大量的文字信息。如果要對一本書作知識樹，可以根據書的目錄進行製作，然後再把相關的知識添加進去。所需要記錄的信息量很大。

而作為的發展是有一個中心的主題或知識點開始，向四周放射性擴展和記錄所有的與中心主題或知識點，及其相關的內容的關鍵詞，以及圖片圖表等等。記錄的語言文字相對比較少，因為裡面的關鍵詞，都是與所學課程資料息息相關的信息，往往一幅就能夠包含整個課程的主要的關鍵性的信息資料。

網路廣泛傳播的英語知識樹

第二，知識樹在人的大腦的思維模式上，屬於線性思維。整個的知識架構偏向一個方向發展，知識架構的樣式如同一個樹的剖面圖。也正是因為如此人們把這種知識加構成做知識樹。優點：整個知識圖看起來比較符合人們傳統的思維方式，因而覺得比較美觀。缺點，如同大綱一樣，很難使人對於整個的知識架構一個整體的全面的了解和認識。不同的知識點之間的前後上下聯繫，很難表現出來。

整個圖形呈放射性結構，符合大腦的放射性思維模式，它更加的符合大腦神經細胞的生理結構，而且也符合大腦記憶的原理和機制模式。整個看起來就是整個所要掌握的知識的學習地圖。知識點和不同分主題之間聯繫可以用箭頭和符號，進行表示和連接。通過閱讀可以使人對整個知識結構做出整體性的認識和了解。缺點，對於對沒有了解和認識的可能，覺得比較混亂。這點可以通過別人對於的講解和在自己使用過程中，很快消失。

網路廣泛傳播的英語知識樹

第三，知識樹在大腦潛能開發方面，並沒有什麼特別的地方。所使用的主要還是人的左腦的部分功能，偏重於線性思維，邏輯關係，辭彙、數字等。

是全腦開發，除了左腦的語言文字、邏輯關係、辭彙、數字等，同時也使用的右腦的色彩、圖像、符號、韻律、節奏等。對大腦的潛能的開發起到了積極有效的促進作用。經常的在個人的學習和生活中應用，對於人的思維模式和思考方式，特別是在創造性思維的培養和提高解決問題的能力方面，都會起到潛移默化的影響。

第四，知識樹的表現形式，樣式比較單一，不同的人製作的知識樹沒有什麼特別的變化。無法表現出不同的人對於知識的掌握和理解情況。

針對於，不同的人繪製的，因為不同的人的知識背景，對問題的看法的不同的，所以製作的，也不盡相同。它更加的展現了不同的人的思維模式和思考問題的方式。所以說是一個比較個性化的學習工具。

網路廣泛傳播的英語知識樹

第五，在於知識共享和團隊學習、合作方面，知識樹很難在這方面發揮什麼作用。而作為製作，可以讓所有的參加學習分組進行合作共同製作集體的。通過製作集體的讓所有的人獲得更深的學習體驗，也因此達到節省時間和成本，促進學習小組成員之間的交流和溝通達到知識共享的目標。

這樣看來，思維導圖與知識樹還是有很大不同的，且優點也是思維導圖更為明顯。