「經濟適用男」與「簡單方便女」

「經濟適用男」這個詞風行有一陣子了，總結了一下，此種男人大致特徵如下：身材一般，長相一般，過目即忘；文采一般，收入一般，乏善可陳；情史簡單，性史簡單，家史簡單；性格溫和，不抽煙，不喝酒，不泡吧，凡事喜歡精打細算；最緊要對老婆好———收入基本充公，洗衣做飯拎包無所不能。更有好事者具體到細節，稱「經濟適用男」 大部分月薪兩千至一萬元，有支付住房首付的能力，一般從事教育、IT、機械製造、技術類行業。總結完畢大吃一驚：這個被廣大女性朋友奉為「居家必備，外出良選」的好男人，不就是倒貼的兼職男保姆么？

　　經濟適用男是經濟適用房的衍生詞。在物價飛漲、房價失控的今天，生活壓力越來越大的年輕一族難免將人物化，於是有了經濟適用男、簡單方便女，37度男人等等稱呼，聽起來十分簡便好用，像是即插即用的接線板。但仔細一想並不是那麼回事兒。理性看，這是個沒用的詞———怎麼是經濟適用，10個人可能會有1000種標準。即使不考慮感情歸屬、生活情趣等各個婚姻生活中重要的層面，單就擇偶標準這一條來說，也有貪小便宜之嫌。就好比時尚界推出一款新鞋，眾人交口稱讚，又便宜又好看，至於穿上之後合不合腳，就只有自己知道了。

　　說到這裡，經濟適用男的虔誠信徒們一定會反駁了———老話說得好，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁給雞還是嫁給狗決定了你以後的生活品質。嫁給經濟適用男，以後過的就是經濟適用型生活。雖說比起「奢侈品男」，經濟適用男條件略差，可還是比很多職業男性好的。何況，他們視家庭為生命，視老婆如老媽，簡直像一台節能低耗高產出的印鈔機，只不過功率小了點兒，產出有限而已。不過，即便如此，也算比上不足比下有餘啦。

　　可是，婚姻到底什麼時候起變成消費品了呢，配偶什麼時候開始以「經濟、好用、省力」等關鍵詞為前提了呢。如果有一天，著名小家電按摩棒會賺錢，那擁護經濟適用男的白領們說不定會掉頭轉向，紛紛選擇按摩棒做老公———這個才真的是又經濟又適用，還不用付出感情成本，另外起個新名詞，叫做：經濟適用棒。

　　經濟適用男是消費觀，不是婚姻觀。退一萬步講，即使婚姻是場消費，尋求經濟實用男的行為也不過是抱著逛超市的心情，以低廉的成本消費自己的生命和青春。

　　而自認「經濟適用男」的人，要麼是自嘲，要麼是典型具有SM傾向的自卑狂。當然，一個人如何選擇自己的生活方式是自己的事，別人無權多嘴。 我的朋友卡爾-雎鳩說：這個詞能流傳這麼廣，說明還是有很多人喜歡它，那就讓大家繼續喜歡吧。 從可操作方面來講，經濟適用男配簡單方便女也不失為新時代的「門當戶對」。只是，面對此情此景，很想問一句：不結婚，真的會死么？

　　□某小丫

推薦閱讀：