11款掃地機器人大PK,究竟該買誰

19日上午10點，小米眾籌正式上線了新品掃地機器人，眾籌價為2499元，僅僅3小時眾籌金額就突破了1000萬。

據說這款「石頭掃地機器人」具備了掃拖一體、劃區清掃、超強性能、感測器升級四大優勢，而且還實現了劃區清掃和指哪去哪清掃的功能。

至於到底好不好用評測君就不知道了，石頭掃地機器人雖然還沒上市，但是小米1代掃地機器人在我們的評測名單之中~為了挑選出最好的掃地機器人，評測君選購了11款千元價位的入門級機器，是騾子是馬，拉出來溜溜見分曉！

目錄

1. 評測選品

2. 評測結果

3. 評測方法

4. 評測問答

— 1 —

評測選品丨我們都評了誰？

我們總共評測了市面上熱門的11款入門級掃地機器人（才不是因為qiong），總有一款適合你。

— 2 —

評測結果丨產品紅黑榜

?

黑榜丨不推薦榜單

標準：清潔測試中沒有任一項令人滿意

某些選手的清潔表現簡直慘不忍睹，以至於評測君不得單獨放出來避免各位踩坑！

掃地你沒招，越障你不行，只當個安靜boy，你是來當寵物陪玩的嗎？！

堪稱靈魂畫手，麵粉被懟得到處都是，另外由於集塵盒容量特別小，吃飽了以後甚至會出現一邊吸一邊吐的壯觀！

清潔能力比上兩位強，然而在各分項上仍沒達標，滿面塵土是要告訴我，你有多努力嗎？！

?

紅榜丨推薦榜單  

標準：綜合清潔力優秀，其他方面沒有硬傷。

小米這款不吹不黑，整場表現最佳，麵粉、薯片、瓜子殼沒有掃不掉的，平整地面有被拖過的錯覺，雖然實驗設置了15分鐘，但是小米在5分鐘的時候已經清掃到八成的效果。非要挑刺的話，對於地面不平整的地方還是會有殘留，而且噪音相對大一些。

視貝這款也是平價中的戰鬥機，各個場景的清潔能力都非常優秀。噪音和續航時間處於中等水平。它的缺點是集塵盒是側拉式，傾倒時容易灑落。

— 3 —

評測方法丨我們如何評比？

?

靈魂拷問，清潔技術哪家強？

清潔力是掃地機器人的靈魂，連掃地都做不好那還有什麼資格叫掃地機器人，為了對比出11款的差異，我們設置了極限條件下的測試（普通家庭當然沒有這麼臟），看看誰是真正的「清潔王」！

丨檢測項（模擬居家環境）

＊圖中重要程度評級代表占清潔測試的結果權重，舉例：如所有項目優秀，則總清潔效果為5星；如只有角落未達到優秀，則總清潔效果為4星。

丨檢測方法

我們在實驗室隔出約5平米的地面空間作為掃地機器人的工作場所，設定15min的清掃時間，清掃後通過不同區域的清潔效果對4個檢測項目進行橫向評比。

實驗場景圖

丨檢測結果

話不多說，看圖見分曉

下一步，按照前面所述四個區域（光滑硬地板＋沿邊＋角落＋地毯）的清掃效果，我們對選手們的每個檢測項一一盤點。

光滑硬地板清潔效果

掃地機器人最常見的使用場景也就是在光滑硬質地板上工作，因此這項既最基礎也是最重要的性能。測試結果如下

光滑硬地板除塵優秀組?

光滑硬地板除塵差評組?

小結：掃地機器人比較適合除光滑地面的粉塵，實驗場景對於掃地機器人偏困難，主要是為了區分出不同產品的清潔性能。帶拖布的掃地機器人清潔後的地面普遍更乾淨。

地毯清潔效果

在測試區域中間的一塊地毯上同樣均勻撒上了薯片和瓜子殼，測試掃地機器人對地毯碎屑的清掃能力。

地毯測試優秀組?

地毯測試差評組?

地毯測試前並未灑落麵粉，但是經過掃地機器人的清掃工作之後，周邊地板的麵粉會被帶到地毯上。因此我們認為：掃地機器人並不適合清掃地毯的灰塵，如有需要，建議使用吸塵器。

沿邊除塵效果

3款沿邊除塵優秀?

其他表現一般?

角落清潔效果

我們在角落的三角區域均勻灑落了薯片和瓜子殼，看看掃地機器人能不能把角落的大顆粒也給吸乾淨。

角落清潔優秀組?

備註：圖中綠色虛線包圍的區域是角落三角區

四個檢測項目評比結束，細心的小夥伴可能會發現，有兩款產品出現在所有項目評比的優秀組，這兩位選手—6號視貝和11號小米，是當之無愧的「清潔王」。

如果圖太多，已經記不住哪個表現好？這裡我們也貼心地整理了一份各款產品在清潔測試中的表現，結果如下

?

智能比拼，機器人也有智商！

這部分主要是測試掃地機器人有多智能，聰明的機器人它在地盤上能翻山越領，躲過重重障礙，優雅地完成清掃任務！

11款掃地機器人在智能體驗中表現差異並不大。而且令人欣慰的是在11款產品在除越障測試外的三項測試均順利通過，在此恭喜全體選手。

· 15°爬坡能力通過！

· 遇到大於8cm落差都不會自殺式前進，能折返到安全區域。

· 電量耗盡前都能找到充電樁給自己續命。

但是在越障的測試場景中，只有6位選手通過，看來千元的掃地機器人在爬過障礙還是有一定困難。

15mm越障成功?

15mm越障失敗?

所有產品智能程度比拼中的結果匯總如下

檢測機構：北京市輕工產品質量監督檢驗一站

報告編號：2017 微 184~2017 微 193

參考標準：《GB/T 20291-2006 家用真空吸塵器性能測試方法》(簡化部分測試條件)。

?

使用體驗大PK

這裡選擇了最影響使用體驗的幾個指標測試：

丨噪音

用分貝計測試掃地機器人運行的雜訊，噪音越低越好。

丨充電時間

充電時間越短越好。

丨續航時間

續航時間越長越好，沒人會喜歡掃到一半的時候沒電了。

跟我們評測的無繩吸塵器對比，掃地機器人的噪音小的多，行業標準規定（QB/T 4833-2015）掃地機器人的雜訊不超過75db，在測的11款都遠遠達標，而且實測一圈下來在白天是完全能夠接受的，而且掃地機器人不是近距離操作的家電，不像吸塵器，因此對我們的干擾較小。續航時間來看，各位選手落在58-187min的範圍內，如果你家面積很大，可以考慮優選長續航的選手。

至於充電時間，評測君認為雖然有差異，但是對於使用體驗影響最小，因此僅做參考。

綜上所述，所有選手在使用體驗上雖有差異，但是都是完全可以接受的水平，因此在評級過程中只作為加分項，而不是決定項。

＊40-60分貝相當於正常談話的聲音

?

測試總結

最後讓我們回顧一下三個維度的評比：

我們認為清潔能力是掃地機器人最重要的屬性，在機器人評比中是核心的分級指標，智能程度&使用體驗作為加分項目，根據其表現給其總體評級上做加分or降級處理。

小米和視貝因為在清潔測試的各個項目中表現優異，且在智能程度&使用體驗上沒有硬傷，因此評為推薦款。

而地貝、美的、萊克因為在清潔力測試的所有項目中表現都不如人意，被評為不推薦款。

所有檢測數據匯總如下

— 4 —

評測問答丨Q&A

Q：「掃地機器人好用嗎？」

A：這個問題的答案取決於「好用」的標準是什麼，我們把掃地機器人跟普通家用吸塵器做一個對照。

掃地機器人主要負責大面上的清掃，主要用於清潔小件垃圾如灰塵、毛髮等，尤其是沙發床底等我們平時難以清潔到的地方。

它更適合光滑地面大空間的清掃（地毯環境還是不要期望太多）。

掃地機器人的清潔效果有限，清潔範圍有限，但是能幫助大幅度減少平時的清潔工作。

如果想要一塵不染的效果，建議輔助吸塵器或拖地設備。

最後介紹一些在選購掃地機器人會看到的一些參數或設置。

Q：掃地機器人的路徑規劃模式？

A：掃地機器人有兩種路線規劃模式

丨隨機式：清掃路徑呈現「freestyle」

其移動路徑基本依賴於內置的演算法，演算法的優劣也決定了其清掃質量與效率的高低。

這種方法是一種以時間換空間的低成本策略，如不計時間可以達到 100%覆蓋率。

優點：產品成本低，對清掃環境要求低（因為不需要定位和路徑規劃）

缺點：整體清掃效率較低，因而清掃耗時長，可能出現清掃不均勻的效果

丨規劃式：清掃的路徑呈「弓形」

規劃式需要建立起環境地圖和定位，機器人會在掃描的區域內，盡量避免重複路線，最後回到原點。

優點：不走重複路，清掃效率高，耗時少。

缺點：機器人通過完整的路徑，回到原點會停止清掃任務，在本次測試中，由於地面相對較臟，機器人回到原點誤判完成任務，需要手工重新啟動

總的來說，各有優劣，不能單純的以類型來判斷路徑規劃的優劣，隨機式路徑的效果非常考驗機器人內置演算法的優劣。

Q：什麼是「掃拖一體」 機？

A：顧名思義一機兩用，掃地機器人同時擁有掃地和拖地的功能。

拖地有兩種方式：干拖和濕拖。

干拖：通過在底座粘貼干抹布，在掃地過程中能擦掉浮灰。

濕拖：因為加了水箱的設計，水流會緩慢的滲到抹布上，保證一定的濕度。

不過畢竟是附加功能，拖地功能並不完善。

掃地機器人的功率有限，加上水箱和濕拖布的累贅，對於掃地機器人的負擔較重，真正的臟印子，機器人這點力道可能遠遠不夠。而且拖布較小，易臟，在清潔過程中必須多次更換拖布。

但是如果只是為了擦去浮起的灰塵，如本次實驗中的麵粉，效果還是不錯的。

Q：掃地機器人的虛擬牆？

A： 虛擬牆通過發射紅外線信號阻止掃地機器人進入你不想讓它去的地方。可以避免像「掃地機器人離家出走」「掃地機器人偷看我洗澡」這類事件發生。

最後最後，家有寵物的家庭一定要注意！

如果你家寵物有隨地大小便的習慣，又遇到一個淘氣的機器人，結果是。。。

因為掃地機器人還不能準確識別「粑粑」，所以不在家的時候，最好將掃地機器人與寵物隔開，避免發生「車禍」現場。

推薦閱讀：