對禁藥宣戰，還是對俄羅斯宣戰？

每一種質疑俄羅斯體育的聲音，都被放大，都在廣為傳播中。最新出來說話的，是博爾特。

他說里約會是他最後一屆奧運會，他說他剛接受完葯檢，他說要對所有奧運欺詐者嚴懲……然後英美媒體的標題，便是「博爾特要求奧運禁賽俄羅斯」。

俄羅斯田徑隊被禁，已經是國際奧委會（IOC）和國際體育仲裁法庭（CAS）確認的事實，但所謂地毯化禁賽俄羅斯（blanket ban），正是國際奧委會最頭疼的話題。這個周日得出怎樣的討論結果，尚未可知。

像俄羅斯這樣的頂級大國，剛剛承辦完索契冬奧會，又將承辦2018年世界盃，卻如今連能否派隊參加里約夏奧會，都資格未知，可以想像這個國家的體育、及至這個國家，在面對著多大的挑戰。

來自國際反禁藥組織WADA的獨立調查，確認俄羅斯存在「國家政府資助的體育禁藥行為」，這樣一種嫌疑罪名，對俄羅斯體育、對俄羅斯國家整體的打擊，難以言喻。

然而國際體育界的這一場針對俄羅斯掀起的禁藥戰爭，開了頭，很可能收不了尾。有了俄羅斯，會不會有下一個？

自從2015年田徑世錦賽後，爆發出國際田聯各種貪腐和縱容禁藥醜聞後，多位俄羅斯體育「告密者」，給西方世界提供了大量彈藥，最後指向的結果，是俄羅斯「政府資助的系統性體育禁藥行為」。WADA開始緊鑼密鼓的窮追猛打，並且派遣加拿大人麥克拉倫進行獨立調查，調查報告確認了「告密者」們的指控，尤其對所謂「公爵夫人」的雞尾酒描述，駭人聽聞。

在這份報告中，指出俄羅斯體育管理當局，調製出各種包含禁藥成份的雞尾酒，要求俄羅斯運動員服用，這種雞尾酒被冠以俄羅斯傳統雞尾酒「公爵夫人」的名稱，對男女選手、不同項目的選手，都還有不同的分類，目的都是通過加註了各種禁藥成份的混合液體，幫助運動員提高成績。報告指出，在各種葯檢尿樣當中，「絕大部分」在2011年年末到2015年8月，參加冬奧會和夏奧會的俄羅斯運動員，都有牽涉。

國際奧委會不得不緊急應對：確定不組織不安排不支持在俄羅斯的任何體育活動，包括2019年6月原定俄羅斯舉行的歐洲運動會；對麥克拉倫報告中點名的俄羅斯官員啟動紀律程序；禁止俄羅斯體育部長穆特科參加里約奧運會；敦促麥克拉倫繼續調查；鼓勵其他國際奧委會成員，提供任何俄羅斯違反WADA約定的行為……

一場戰爭爆發。國際奧委會認為這是反禁藥戰爭，但俄羅斯方面認為，這是國際奧委會對俄羅斯宣戰。穆特科同時還是俄羅斯足協主席，他繼續否認俄羅斯「政府資助禁藥」的系統行為，普京總統更是強硬回應。

這一切的發生，處在複雜的時代背景當中：西方從來都不信任俄羅斯，認為俄羅斯是前蘇聯的延續；俄羅斯，以總統普京為代表，對西方也從無好感。這種對立的情緒，從經濟封鎖、能源市場崩潰，對俄羅斯經濟和社會，已經產生了巨大打擊。2015年夏天，我去莫斯科參加世界盃籌備論壇，莫斯科國際機場門可羅雀，就可見一斑。

關於俄羅斯田徑、游泳及冬季運動項目選手，可能服食禁藥參賽的說法，在西方世界一直流傳，尤其在英、美和德國傳播極廣，只是一直缺乏實證，導致猜疑多於實際指控。過去兩年，多名俄羅斯曾經的奧運獎牌選手，以及羅德申科夫這樣的直接反禁藥管理者，在出逃西方之後，反水俄羅斯，並且將矛頭直接指向俄羅斯政府，於是爆發出「俄羅斯政府支持禁藥、要求運動員系統性服食禁藥」的超級醜聞，WADA順勢而上，調查一旦鋪開，各種新的證據層出不窮，俄羅斯焦頭爛額。

俄羅斯的回應，則更是從地緣政治角度，普京認為需要更全面更客觀的調查，並且再度認為這是「體育干涉政治」。這樣的回應，雖然強硬，卻無法消減WADA以及麥克拉倫報告帶來的負面影響，更容易讓旁觀者懷疑這是俄羅斯顧左右而言其他、攀扯更多其他利益關聯者帶來的問題。

回到WADA以及麥克拉倫報告本身，這些「告密者」的指控，以及「公爵夫人」等禁藥依據，極具爆炸性，但是從證據確鑿本身來說，都只是一家之言、一方面證據的提供，有多少證據是真正來自俄羅斯，尚不充分。俄羅斯方面，也沒有逐條逐句地針對這些指控來一一回應，普京和穆特科們的回應，更是基於地緣政治對立的回答，不屑於討論細節，多少還有些高傲，但對於應對基本事實，完全沒有幫助。

麥克拉倫報告，其實來自麥克拉倫一個人的獨立調查，他在俄羅斯取證多少、有多少第一手素材為作證，疑問同樣很多。一個駭人聽聞的結果，很容易讓普通受眾忽略調查本身的嚴謹和客觀。

里約能否見到俄羅斯國旗，已經是疑問，而這場戰爭，不會在里約結束。只是這到底是對俄羅斯的戰爭，還是對禁藥的戰爭，我們莫衷一是。俄羅斯深陷醜聞，英美輿論機器的力量展現無遺，俄羅斯之外，誰會是下一個目標？

推薦閱讀：