「不結婚生孩子？不配叫女人！」？？？

後台回復「好姑娘」將會給你一篇特別文章

來自好姑娘光芒萬丈

最近觀察到一個很有趣的現象——觀察，這個詞聽上去多麼富有科學理性——即某些男性網路大V紛紛開始打出「反-反婚反育」的旗號。

當然，根據我們學習的哲學基本規律否定之否定，它不表示一味地全盤推翻，而是說明認識的道路是前進的、曲折的。

好的。

所以他們在螺旋式上升地批判些什麼？對，是『他』們。

作為不證自明的，佔有絕對優勢社會資源和社會容忍度的，既得利益者群體。

他們批判的是當下女性「雞湯寫手」和「情感博主」，直言後者為了點擊率蓄意鼓吹不婚不育的婚姻觀，並舉例少數偏激題目「不結婚不生孩子的女人才能最幸福」等。

然後還總結中心思想般扣了一下題，「結婚生子是個人自由，用不著誰來教誰做人，但凡灌輸反婚反育思想的都是偽女權。」

瞧，這套說辭乍看好像也沒什麼不對，語重心長、憂國憂民，堪稱五好少女們的人生導師，請問，你的夢想是什麼？舉話筒。

為建設沒有女權的理想世界添磚加瓦！

可拉倒吧。

這些人的邏輯漏洞在哪？

他們無意或有意地忽略了這樣一個事實：不是自媒體的文章讓當代女性對結婚生子失去了興趣，而是隨著受教育程度的普遍提高及殘酷不公的現實環境使得新一代女性日漸覺醒，要說某些自媒體文章有錯，那她們也只是迎合了這種啟蒙，而非創造了它們。

因果關係麻煩搞一下清楚。

說到迎合，在網路營銷號的語境里，誰又比誰高尚幾分？

況且最滑稽的地方在於，首先對「反婚反育」進行抨擊的是一眾男性網路大V。這就很有意思了。

一種長期佔據統治地位的男性主體在受到威脅而又無法有效解決內部衝突時狗急跳牆的觀感呼之欲出。

句子太長，簡單點，說話的方式簡單點，就是他們害怕了，他們急了。

不是說他們講的話不對，而是說他們根本就沒有立場講這些話。

搏眼球的標題，引導性的話語，有些人會利用讀者心理故意誇大婚姻災難，這些我們不是不知道，稍微有點思考能力的個體都會有所覺察，獨立判斷。

但問題是作為女性我們為什麼不急著去抨擊她們？

因為我們無法做到在吃不飽的日子裡，還擔心膽固醇過高。

意思就是，在一個幾乎還不具備女權意識——如果你覺得「女權」這一辭彙攻擊性太強，完全可以換做「女性意識」——的社會環境中，你竟然在憂慮是不是我們為爭取自身權利做得越界過多？

這未免也太可笑了。

任何觀念的形成都大約遵循一條曲線，急劇上升經歷反覆而後趨於平緩。那些被指責為「反婚反育」的言論很可能就是平等觀念進程中的一個極端點。

這個點可能極端，但不代表它不重要。

我們的現實境況擺在這，就是男尊女卑、就是以男性為主導，幾千年來如此。正因為這段被內化為自然的人為歷史太久遠了，久遠到或許就需要一個如此激進到非理性的女性集體大反叛呢？

要允許這個絕對0點的存在，讓它成為一種鬥爭的可能。不同意打開窗戶，那我們就只能掀屋頂了。

還有這些男博主跳出來的姿態也不好看，怎麼說呢，就對比好了。

哪怕她們是在鼓吹、宣揚、倡導「反婚反育」，這才幾篇文章，幾個時日？就受不了了？那過去整個話語氛圍都是在教導女性如何三從四德，如何低智殘缺，明書暗喻的，我們受得了？

看不慣？憋著。

他們根本就不明白，或者說不想明白，再者明白了也假裝不明白，多數女性在討論婚姻、生育的問題時，本質上是在討論自由意志的問題。

對所有身體的自由支配權，對多元生活方式的自由選擇權。

婚姻生育話題只是恰好充當了其中最為尖銳、矛盾和直接的表達中介。

這是我們所強調與看重的東西，然而卻成為了一部分別有用心之人拿來污名化的素材。

其實婚育跟幸福並不具有特定聯繫，它甚至都不是人生的必需。

有必要聲明兩點，我對婚姻本身沒有偏見，相信關於它的一切美好神話。雖然從個人層面來講，我對這項制度的合理性及前景持有懷疑態度；

我也不仇男，確信有不少正常思維的男性活在地球。然而，我的確對這個群體抱有普遍的瞧不起。

理由？跟大多數男人看不起女人一樣，沒有理由，任意專斷。

年長者總喜歡用過來人的口吻勸說我們，沒有婚姻、沒有做過母親的女人是不完整的。包括我媽。

我就納悶，是誰規定了「完整」的標準？

我們正直善良，我們讀書明理，我們乾乾淨淨養活自己，只因沒有按照現有主流期待去生活，我們就被定義為「不完整」了？

如果「完整」是逼迫我去做自己不情願的事情，那就讓我破碎著好了。

還有一處容易被忽視卻尤為值得警惕的地方，是無論男女網路大V都在用「婚姻自由，自主選擇」這類口號標榜自己的價值中立，好顯得比較客觀。

然而，捫心自問，我們女性到底擁有多大現實程度的「自由」？是初始意義上的「自由」，還是「被限定後的相對自由」？

什麼時候結婚，和什麼樣的人結婚，要不要生孩子，生幾個孩子，生完孩子後選擇當全職太太還是繼續工作，是享受應有家庭薪資的全職太太，還是鐵血女超人般事業家庭兩不誤？

如果這些你可以完全不顧家庭、社會輿論壓力，可以不受就業單位政策影響，可以不像《我的前半生》里唐晶一樣，只有付出比等同價值男性高几倍的精力才能換取相同地位的處境。

如果你的回答是，「我當然可以，我有自由啊」，那就當我沒說。

但凡有一丁點因為性別關係而遭遇不公感到委屈、氣憤，就有必要發出自己的聲音，為自己發出聲音。

過往太多心理感受、現實描述都是被男性所解讀、所書寫，我們是慾望和客體化的對象；現在是時候了，我們有能力透過自己的視角去觀看這個世界，並隨之進行闡釋。

不反婚，但反對你反對反婚，反對一個男人反對女人說話的現象，以高高在上「奉勸」的自戀模樣。

不管對錯，無論優劣，我們都應有為女性說話的權利和自覺。畢竟這是我們屈指可數的武器和未來。

老妖的話

01.恭喜下圖的三位寶寶《「男朋友不肯跟我接吻，他是不是性冷淡啊？」》留言中獎，獎品是200元購物基金，妖姐給你買買買！這款牙刷的優惠活動還在繼續，還沒買的可以抓緊時間下手啦。

寶寶們關於抽獎，老妖收到讀者舉報抽獎有刷贊行為，因此之前有過多次中獎紀錄的，就不抽了哦，把中獎機會分享給更多人吧。

02.矗的這篇文章看起來是不是很解氣？還不趕緊轉給更多女孩看見！

03.總是有人跟我們說，女孩子應該怎樣怎樣。但妖姐覺得，比起女人，我們首先是個人，願不願意結婚生孩子是我們自己的選擇，願意過怎樣的生活也是我們的自由，如果不考慮現實，你想過什麼樣的生活呢？告訴你妖姐唄！

推薦閱讀：