[個論]南橋專欄:善辯才會贏的美國大選

    美國來信

    南橋專欄

    星期一晚上，美國大選兩黨候選人舉行了第一場辯論。此前網上流行一則觀看辯論的「酒令」，稱如果看到希拉里咳嗽，干一杯，喝水，干一杯。提到「我女兒切爾西」，「我們在一起更強大」也各干一杯。在川普這一邊，如果提到「建牆」喝一杯，提到「墨西哥出錢修牆」喝一杯，提到「恢復美國的強大」喝一杯，提到「相信我」喝一杯，提到「對我不公平」喝一杯。如果真有兩個人這麼喝，為川普喝的，恐怕不到辯論的一半就醉得不省人事了。

    辯論末了，川普攻擊希拉里「體力」不行，希拉里提到她擔任公職期間走訪的120多個國家，舉行的各種談判，和在國會被聽證長達11個小時的遭遇，然後說：「等你也能做到這些，你再來跟我說體力的問題。」真沒想到，辯論之前因為肺病頻頻在公共場所出洋相的希拉里，不知是故意欲揚先抑降低期望，還是吃了什麼葯，從頭到尾，沒有一次咳嗽，也沒有喝一次水。倒是川普頻頻喝水，辯論的過程中，川普控制場面的能力也很弱，不時打斷希拉里和主持人萊斯特·霍爾特(LesterH olt)的說話，顯得氣急敗壞。這場辯論以希拉里的大勝告終。

    中國有一古訓，叫「好男不和女斗」，這有不少貶低女性的意思，在女性領導人成群結隊出現的當今世界政壇，也成了時過境遷之說。和維護希拉里的女權主義者說法相反的是，其實這種辯論中男性更為難。此前美國公共廣播電台的分析是，出於對紳士風度的期待，川普過去辯論中幾次丟分的地方，都是因對費奧瑞那出言不遜。為了強壓自己咄咄逼人的形象，川普一開始對希拉里態度還頗為恭敬。

    沒想到希拉里不理這些姿勢，在辯論中表現強悍。雙方的「人身攻擊」，居然是從希拉里開始的。辯論不久，希拉里就嘲諷川普是靠著父親給的錢「創業」。然後攻擊川普不肯公布個人納稅記錄。

    希拉里對於這種公共辯論訓練有素，她巧妙地給辯論設置了很多誘餌，比如攻擊川普其實支持伊拉克戰爭，或是懷疑奧巴馬的出生證問題。每一次丟出誘餌，川普就上前一通狂咬，結果在自我辯護的過程中，陷入守勢。希拉里這些攻擊不一定有多少真實的成分，但是川普一下子氣上來了，要為自己辯個清白，結果是「你認真你就輸了」。希拉里藉此機會，躲開了很多可能面對自己的質疑和攻擊。比如她使用私人郵件的問題，川普居然沒有怎麼去刨根問底，而讓希拉里三言兩語輕鬆過關。她說她犯錯了，不會給自己找借口，也沒有抵賴，點到即止，及時收聲，可謂以柔克剛，很顯軟實力。她從政中的諸多說謊行為，居然都沒有進入議題。對於川普的頻頻打斷，她置之不理，就像一輛坦克一樣，逢山過山，逢水過水一直向前，很好地利用了這個辯論的平台，充分展現自己的政見，隨時隨地夾槍帶棒地挖苦一下川普。比如說到黑客攻擊的問題，她說俄羅斯黑客攻擊，順道說到川普對於普京的讚賞，反把排外的川普，說成可能是引狼入室之人。在辯論上，職業政客希拉里是極為強勁的對手，對待各種話題她有備而來。她的觀眾溝通能力也更強，比如動不動就說「你，你的未來，你的教育」，靠同理心贏取現場和觀看的受眾的好感。

    川普的說辭暗藏珠玉，有不少可取的亮點，比如針對那些遷移到外國的企業，對他們返銷美國的產品徵收更高關稅，應該說是給企業資金外逃截流和增加財稅的好辦法。搞活經濟，增加收入，本為治本之策。這些計劃，比希拉里那種均貧富方案更加「有料」。川普還說，現在的經濟狀況，是藉助聯邦干預，而形成的虛假繁榮，如同一個「肥大而醜陋的泡沫」。可惜每一次他的觀點都得不到充分的展開，在希拉里的攻擊之下，疲於應付，失去風度。

    辯論之後，網上支持雙方各自宣布勝利，或是當初的支持意向更趨強化，不過也有人出於對川普的失望，開始轉向希拉里。生薑還是老的辣，作為觀眾，我能看出川普僅僅作為一個商人，視野和經驗與希拉里沒法比。但這種辯而優則仕的競選遊戲頗讓人費解。這種辯論作秀的成分過多。辯勝了的人，是否更有能力領導一個國家，是值得懷疑的事。我們上大學，成績還是平時測驗、期中期末大考、學期作業項目等多種測評方式來呈現，為什麼總統的「大考」，主要的權重，都放在這些靠現場發揮的辯論上？還好接下來還有幾場，但願接下來，我們能更多地看到個人的遠見和能力，能透過單純的辯才，更好地呈現。(作者系旅美學者)