「港獨」煽動包圍立法會 誣稱港府擬修法消滅港人|港獨|版權草案

　　原標題：港獨」煽動明日包圍立法會 借拉布拖延施壓泛民

　　【環球時報駐香港特約記者 楊偉民】區議會選舉之後，沉寂了一段時間的香港激進反對派又蠢蠢欲動，準備借9日立法會二讀《2014年版權(修訂)條例草案》(簡稱「版權條例」)時再次發動大規模的「包圍立法會」行動，以配合反對派議員的「拉布」 (指議員為阻止或阻延某項議案的審議，對議案提出過多的修訂建議)行徑而阻止草案通過。

　　誣稱草案是「消滅港人」

　　據香港《文匯報》7日報道，激進反對派「熱血公民」早前曾派出6人參加區議會選舉，但全部 以大敗收場，身為「教主」的立法會議員黃毓民遭到不少恥笑。為了儘快拉攏支持者，他欲借立法會二讀「版權條例」草案而翻身。早前他向立法會秘書處提交 903項「拉布式修訂」，揚言會儘可能拖延表決時間。與此同時，與「熱血公民」關係密切的網民組織「鍵盤戰線」也開始配合行動，從上周起不斷在各大社交媒 體及討論區宣傳「網路23條，一定唔得」的活動，貼出大量似是而非的改圖和片段作為理據，吸引網民眼球，「學民思潮」及「傘兵」組織等多個「佔中」團體都 成為其「盟友」。

　　激進分子此舉是針對被他們稱為「網路23條」的「版權條例」，即港府修訂部分法例，對互聯網進行規管，並把現有法例引申覆蓋到網路的俗稱，其名稱來自《基本法》中有關國家安全的「23條」。資料顯示，港府2011年提出「版權條例」，由於草案 將網民「惡搞」等屬於二次創作的作品列入侵權範圍，引起爭議，2012年因為「人民力量」議員陳偉業提出1700多項修訂而暫時擱置。政府其後於2013 年推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞問題提供3個方案，展開3個月的公眾諮詢。

　　「鍵盤戰線」發言人陸冠宇稱，就算當局承諾不會以刑事侵權檢控改歌、截圖，但當年網友「古 惑天王」正是被政府同時以「不誠實使用計算機罪」和「版權條例」進行刑事起訴。他表示對泛民能否成功否決不樂觀，因此計劃周三包圍立法會。「鍵盤戰線」另 一發言人「滑鼠娘娘」鄺頌晴稱，由於近年社會對政府並不信任，網友「很難不擔心被用作政治打壓」。5日，「鍵盤戰線」故意選擇在人流密集的旺角西洋菜街舉行記者招待會，「青年新政」等「傘後組織」(與「佔中」有關團體)，「熱血公民」「學民思潮」和社民連等黨派都派人參加。「港獨」分子抹黑版權修訂草案為 「惡法」，是用來「消滅港人」;一旦通過法案，「政府會誣告市民」。香港《文匯報》的消息稱，陸冠宇已代表該組織向警方申請「不反對通知書」，聲稱屆時約 有1000人到立法會大樓外聚集，而集會的時間是從9日上午10時至午夜為止。「熱血公民」此次進行總動員，將派出多個頭目參加集會，激進組織「人民力量」也將派出多名成員。有反對派聲稱，截至5日晚10時，網上聯署反對通過草案的人數已突破23萬。

　　部分網民受到誤導

　　香港《大公報》調查發現，「鍵盤戰線」與「熱血公民」表面上是兩個定位不同的團 體，實際上是「同一鼻孔出氣」。像「鍵盤戰線」發言人鄺頌晴是「熱血時報」的主持，經常與「熱血公民」的黃洋達等人同場出鏡做節目。今年7月，香港大學發 生學生沖入校委會「逼宮」事件，就讀港大文學系的鄺頌晴就曾沖入會議室，疑為「熱血時報」做「現場報道」。有分析稱，激進團體和「傘後組織」想借這次活動 向溫和泛民施壓。香港《文匯報》稱，由於立法會所有反對派議員就算都反對，也難以否決該草案，因此「鍵盤戰線」想要泛民議員都參與「拉布」，以盡量拖延草 案表決時間，使之對政府施政造成更大的壓力。

　　在反對派的誤導下，部分網民仍對修例存在誤解。事實上，新修訂的草案加入六大豁免範圍，包括戲仿、諷刺、滑稽、模仿、評論時事和引用，只要網民改圖、改歌二次創作時符合六大豁免範圍，並不違法。修訂首要目的是打擊電視機頂盒的侵權，目 前無法例可打擊小盒子收看未經授權的好萊塢電影、電視劇等，希望儘快堵塞漏洞。因此，修訂是為了保障網民，並非打擊網民。

　　特首直言「拉布」無用

　　鑒於去年11月底「佔中」期間有人網上訛稱「立法會將審議網路23條」，而發生激進分子打砸立法會大樓事件，香港警方高度重視這次由激進組織幕後操控的活動，正評估有關集會的各種可能性。據香港《星島日報》7日報道，特首梁振英直言， 議員「拉布」於事無補。他以創新及科技局的成立為例子稱，立法會為此「拉布」3年，令香港損失3年時間做相關工作，但創科局最後仍然通過。負責條例的商務 及經濟發展局局長蘇錦梁表示，香港的版權法例落後了十多年，本次修訂只是更新條文，不希望因此變成政治運動。立法會主席曾鈺成7日還決定，將泛民議員提出 的超過900項修正案大幅削減至52項，並考慮加強當天立法會的保安措施。

　　另據香港商業電台報道，由電影、音樂和電視廣播公司等組成的香港版權大聯盟，則促 請立法會通過「版權條例」。該組織稱，盜版侵權蠶食創意產業，嚴重威脅行業生存，而草案保障知識產權和表達自由，不是所謂的「網路23條」，不應再拖延。 香港《文匯報》7日評論稱，香港一直是亞洲區文化創意產業合作和交流的重要平台，但香港版權修訂已經落後於世界潮流，如果因激進反對派「拉布」和衝擊令修訂再延宕下去，對香港知識產權保護、文化創意產業發展都極其不利。文章說，香港已進入後政改時期，不能再把精力耗費在不該耗費的地方，更不應該陷入無休止的政爭而錯失發展良機。

推薦閱讀：