袁世凱為何能登上總統寶座？孫中山為何拱手讓權？

　　在不少讀者的印象中，一談起袁世凱，往往就會想起竊國大盜、復辟元兇這類詞語。其實，在辛亥革命時期，全國上下的各派勢力，對袁世凱非常看好，大家幾乎是一致認為，唯有袁世凱才能領到中國走向共和。

　　這是怎麼一回事呢？

　　先看北方。

　　在慈禧太后去世後，掌控清廷的實際上是小皇帝溥儀的親生父親、攝政王載灃。這位載灃早年推行新政，也曾經想過有一番作為。只是，眼高手低，沒什麼真實才幹。慈禧太后在世的時候，各地督撫還不敢亂動。慈禧一死，許多地方大員就不聽中央調度。

　　尤其是江南、兩廣一帶。早在辛丑條約之後，東南一些督撫就結成聯盟，搞了一個所謂的東南互保條約，公然與清朝朝廷的路線做對。慈禧太后去世之後，這些地方就更加混亂。大家都覺得清朝的天下坐不久了。

　　革命黨在南方的興起，讓清廷的統治更加不穩。革命黨人經常聯絡會黨起義，清廷急需要一位軍事強人出面，統領軍隊，平定叛亂。載灃想要調兵平叛，可是，袁世凱經營北洋軍多年，根本不聽載灃調度。無可奈何之下，攝政王載灃只能起用袁世凱。

　　袁世凱對清廷的態度也很明確。一方面，他仇恨清廷，攝政王曾經想要殺他。因此，他一朝大權在手，是絕對不會為清廷繼續賣命的。另一方面，他也知道北洋軍上下還有著比較濃重的忠君思想，若是殺掉皇帝，會讓自己背負一個弒君的惡名。

　　於是，給清廷一個優厚條件，逼迫清朝皇帝退位讓賢，是袁世凱最佳的選擇。

　　雖然清廷不甘不願，但也知道大勢已去，於是只能答應。

　　憑藉這一功勛，袁世凱被許多人尊為共和功臣。加上他常年經營北洋軍，手下猛將如雲，其實力是南方革命黨人根本不能相比的。

　　在看南方革命黨。

　　辛亥革命雖然成功了，但是，革命黨人實際上並沒有掌握實權。各地的地主豪紳，尤其是擁有軍權的實力派，紛紛標榜革命，換個招牌，繼續把持地方政權。

　　也就是說，南方各省雖然號稱反清，共建共和，但是，掌控大權的並非革命黨。

　　孫中山從國外趕回，出任臨時大總統。

　　那麼，南方各省，是不是都認可孫中山的領導權威呢？

　　辛亥革命雖然有同盟會的影子，但是，各地的掌權者大都是立憲派，投機派。那些老官僚，人人都精明無比，對無兵權無財權的孫中山並不買賬。

　　孫中山在南京出任臨時大總統，要招待前來祝賀的代表，可是，竟然窘迫到沒有招待經費。

　　這雖然是一件小事，但足以證明，以孫中山為首的革命黨人，其實並沒有控制南方的大局。各地的財政稅收沒有上交，孫中山的臨時政府，只是一個空殼。

　　當時，一些報紙甚至嘲笑孫中山，不過是給袁世凱看攤。

　　正因為南北雙方共同的擁護，袁世凱才能取代孫中山，成為中華民國的第一任正式大總統。

　　以當時的情況論，袁世凱出任總統並非竊國，而是眾望所歸。從歷史上來看，他也確實是唯一可以鎮住全中國的強人。只是，袁世凱沒有很好的解決從帝制到共和的困局。

　　內憂重重，加上外患不斷，而袁世凱又錯誤的選擇了復辟帝制，最終將自己也葬送。

原創燒腦，懇請大家幫忙點擊文末廣告，1天1次就好，老葉這廂有禮了！