2016美國總統選舉黨內預選競爭進入白熱化

美國大選，誰能阻止特朗普

　　2016美國總統選舉黨內預選競爭進入白熱化

　　美國大選，誰能阻止特朗普

　　美國2016年總統選舉黨內預選競爭進入白熱化階段。共和黨的特朗普與民主黨的希拉里再次以勢不可擋的氣勢一馬當先。

　　特朗普當地時間19日前往亞利桑那州鳳凰城舉行選舉造勢活動，中途卻遭到抗議。當地抗議者聚集在公路上示威，舉出反特朗普的橫幅，高喊「特朗普代表憎恨」，造成嚴重交通堵塞，3人被逮捕。面對特朗普飆升的人氣，共和黨精英也頗為緊張，他們親自披掛上陣，不但在輿論上阻擊特朗普，甚至有人放言若特朗普獲得共和黨提名，他們即使投希拉里的票也要把他拉下馬。

　　只是，這些表態似乎完全無法阻擋特朗普前進的步伐。那麼誰能成為美國最後的守夜人呢？是希拉里么？

　　1

坐立不安

共和黨急於

掀翻特朗普

　　經過3月16日「超級星期二」一戰，特朗普總計已經獲得640張選票。距離自動成為共和黨最終總統候選人1237張的票數越來越近。他勢不可擋的氣勢令共和黨黨內坐立不安，甚至讓不少共和黨人忘記了大選「真正的敵人」是民主黨。

　　不少信奉新保守主義的國防鷹派人物對特朗普當前的選情表現得「痛心疾首」，表示寧可選民主黨的希拉里，也不選特朗普。

　　在此之前，60名共和黨籍資深官員發表聯名信，表示反對黨內提名特朗普為總統候選人，警告這樣做將「危及美國的安全」。

　　「特朗普先生的言論讓我們得出這樣的結論。」信中寫道，「那就是（一旦）成為總統，他將利用自身職權（恣意）行事，不僅讓美國變得更不安全，同時也將削弱我們在世界的地位。」

　　路透社報道，這封聯名信的簽署人包括美國前常務副國務卿、前世界銀行行長羅伯特·佐利克、前國土安全部長邁克爾·切爾托夫和曾在喬治·W·布希政府擔任國防部高官的多夫·扎赫姆。

　　這封聯名信還表達了對特朗普「反穆斯林言論」、在美墨邊境建高牆阻止非法移民入境等「極端」言辭的反對。「作為忠誠的共和黨人，我們無法忍受特朗普先生在黨內預選居於領先地位。」信中說，「我們決定積極奔走，阻止這樣一位完全與總統職位格格不入的人士當選。」

　　共和黨內的建制派也開始了對特朗普的攻擊。2012年共和黨總統候選人米特·羅姆尼在鹽湖城的一次演講中公開批評特朗普，稱特朗普是個「騙子」，舉止「極度輕率」。羅姆尼不僅對特朗普在商業方面取得的成功予以貶低，對於特朗普將把工作崗位從海外拉回美國本土的承諾，羅姆尼也說，「不足以為信」。此外，2008年共和黨總統候選人麥凱恩也警告選民，選擇特朗普前應「好好想想，聽聽黨內領袖怎麼說」。

　　一些共和黨大佬還擔心，一旦特朗普獲得黨內提名，恐將在今年11月的對決中敗給民主黨熱門競選人希拉里·柯林頓，使共和黨蒙羞。

　　《經濟學人》雜誌日前刊文說，有不少美國選民並不喜歡特朗普的觀點，這意味著他大選取勝的希望渺茫。但是特朗普的政治立場比其他職業政治家更靈活，他可以隨心所欲，見風使舵，這又使他極有可能問鼎美國總統。何況經濟衰退或者希拉里的「郵件門」都能幫上他，這是一個令人驚恐的前景。

　　美國有線新聞網分析，在醫改、反恐、經濟和移民問題上，特朗普可能比希拉里更容易獲得跨黨派人士支持。如果再聯手黨內溫和派勢力，他還能進一步「收服」較保守的民主黨人以及獨立候選人的支持者。

　　2

社會極化　特朗普揭開了美國傷疤

　　特朗普口無遮攔、特立獨行，不斷受到美國主流媒體的口誅筆伐，世界輿論中已經有人在用「臭名昭著」這樣的惡詞描述特朗普。

　　然而與主流民意的期待大相徑庭的是，特朗普的民意支持卻一路高歌，征服了越來越多的美國白人藍領，像臭豆腐一樣「聞著臭吃著香」，成為讓美國傳統政治精英目瞪口呆的叛逆口味。特朗普如何「臭」已經世人皆知，但他為什麼讓很多人感覺「吃起來香」呢?

　　特朗普現象可謂揭開了美國社會思想動蕩的蓋子。他的主要支持者是美國下層白人群體，他們對金融危機以來的美國感覺「受夠了」。美國一直有著西方最龐大，也最穩固的中產階級，但這些年美國的中產階級在分化，少部分人向上運動，更多的人向下出溜，生活窘迫得越來越不像中產階級。

　　弗吉尼亞大學美國競選問題研究專家凱爾·康迪克介紹，儘管目前美國整體經濟統計數據良好，但大部分普通美國人並沒有從2008年的金融危機中緩過來。他認為，特朗普利用了美國社會目前普遍存在的對政客精英階層的不滿，緊緊抓住了美國普通階層沒有享受到整體經濟增長所帶來的紅利這一現實。

　　輿論認為，特朗普在競選中得勢的原因還在於，他以「華盛頓政治圈外人」的身份出現，博得了不少美國人的認可。

　　美國社會對華盛頓政治圈的反感情緒存在已久，國會和白宮多年來上演的兩黨爭鬥鬧劇讓美國普通百姓很寒心。美國皮尤研究中心去年的一項民調結果顯示，39％的美國民眾認為，自己既不屬於共和黨也不屬於民主黨，這一數字為75年來最高。

　　從競選第一天起，特朗普就把自己打造成反華盛頓政治圈的改革者，稱自己有足夠的經費支持競選活動，無需像其他候選人那樣依賴利益集團資助。特朗普的這一表態得到了厭惡「金錢政治」的民眾的歡迎。

　　美國出了嚴重問題，而共和黨以及美國的主流派們裝作這個國家「一切好好的」。共和黨上層大概脫離美國實際太久了。

　　特朗普來得正是時候。他嘴大，反傳統，說話罵罵咧咧，經常把要「揍誰」「抽誰」掛在嘴上，民粹主義得讓支持人們感覺很過癮。大選多數時候改善不了人們的命運，這已是美國人的經驗，那還不如借這個機會出口氣。

　　一位3月3日接受英國《衛報》採訪的29歲古巴裔律師這樣說：「我妹妹就在他的公司工作，她經常提起自己的老闆是個多麼好的人，我相信她的判斷力。行勝於言，特朗普在很多不經意的細節中讓人感覺他是個很走心的人，他很體貼別人，處處充滿了善意。對他了解的人都說，其實有兩個特朗普，一個是公眾眼中的粗鄙人物，那是他自己塑造出來的，而另一個才是真正的特朗普：一個正人君子，卻鮮為人知。他的存在是對政治正確最直接的嘲弄和無視。他根本不回擊那些反對他的言論，他不屑於此，他只是把那些抨擊他的陳詞濫調放在嘴裡嚼爛，然後一口吐到垃圾桶里。」

　　3

民調顯示

希拉里並無百分百勝算

　　雖然特朗普尚未獲得共和黨內提名，不過美國大選如果最終出現特朗普對希拉里的局面，兩人的實力對比又如何呢？

　　美國主流媒體普遍認為，對於特朗普這個「局外人」，希拉里的競選優勢非常明顯。美國媒體大多稱呼她「柯林頓」，看看這個姓就知道希拉里的政治基礎相當雄厚，從美國「第一夫人」到實權在握的國務卿，希拉里被稱為「為政治而生的女人」。希拉里獲得現任總統奧巴馬的支持，在民主黨內的支持率頗高，而且，希拉里吸金能力了得，競選籌款屢屢創下紀錄。相比於「競選只花自己的錢」的特朗普，燒別人的錢為自己競選鋪路的希拉里顯得更勝一籌。

　　更重要的是，特朗普目前在共和黨內取得的優勢很可能分分鐘就轉化為劣勢。特朗普在黨內提名的競爭中一直傲視群雄，雖不被共和黨大佬們看好，卻越罵越紅。但是，一旦獲得了共和黨內提名，特朗普就必須面對一個現實——共和黨內部已經被撕裂，未來選舉路上他很難將昔日對手的選票轉化為自己的選票。

　　希拉里競選團隊現在已經著手調和與黨內對手桑德斯的矛盾，攻擊的矛頭也轉向了特朗普，為的是將來能將桑德斯的選票順利收入囊中。

　　但是，希拉里真的能戰勝特朗普嗎？就在3個月前，選舉預測大師納特·西爾弗還堅持自己早些時候的預測——特朗普贏得共和黨總統候選人提名的幾率只有2%。如今，他將這一幾率提升至45%至50%。這看起來仍然過低。

　　特朗普最大的弱點在於他拿不出任何政策。這名紐約房地產大亨根本不知道將用怎樣的醫保體系來取代他承諾要廢除的「奧巴馬醫改」，他也不知道自己的稅收計劃要如何開展。

　　但是，沒有具體政策也是特朗普最大的優勢。這讓他表現得靈活。他可以拋棄自己認為根據共和黨傳統立場必須接受的任何觀點，並在大選中偏向希拉里的左派觀點。

　　希拉里可說是終極的當權派候選人，可是選民認為她的誠信度不高。特朗普在白人男性中的支持率足以讓希拉里感到擔憂。藍領白人是美國最憤怒的群體。他們感覺自己被輕視、被踐踏、被拋棄。未來既不屬於他們，也不屬於他們的後代。希拉里代表著自私自利、不把被拋在後面的人放在眼裡的當權派。選擇特朗普可以讓他們雪恥。

　　不過，美國民意似乎對兩人均無好感。美國真正透明政治網站預計，如果最終是特朗普與希拉里展開對決，特朗普支持率為42％，希拉里為45％，都沒過半數。

　　相比之下，反對者倒不在少數。據美國《財政時報》報道，反感特朗普和希拉里的人分別佔60%和55%。更有美國網友「吐槽」：在過去的大選中，人們總是抱怨，要在兩個候選人當中選出一個不那麼討厭的，而今年大選，如果希拉里和特朗普成為兩黨候選人，那將是強迫選民在兩個討厭的人中選出那個好點的。

　　（據新華社、《人民日報》）

評分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5