試婚是婚姻的綵排還是性的幌子？

06-01

試婚是婚姻的綵排還是性的幌子？

試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。如今同居試婚的現象比較流行，試婚、隱婚、閃婚……這些已經成為現代社會年輕人個性解放的標誌。有人說，婚姻是一輩子的事情，試婚是婚姻的綵排，是對自己的將來婚姻的負責。也有人說，試婚其實就是男人玩弄女人的一個新的「晃子」而已。現在的社會，男女平等了，性觀念發生了天翻地覆的變化，那曾經「如一團亂麻，總是剪不斷，理還亂」的男女問題，如今在正流行的的「試婚」中得到了新的解釋----女人也可以隨意挑男人了。她31歲，與33歲的張先生藉助報紙徵婚相戀。戀愛半年之後，兩人開始了試婚生活。但是，僅僅試婚4天，兩人卻因性格不合而分道揚鑣。她和男朋友試婚兩個月後，選擇了分手，分手的原因是因為在性生活中，發現他有陽痿、早泄的問題。不少女子選擇試婚，除了試性和試性格之外，還有的是試對方對婚姻的責任感。她們天真地以為綵排之後，接下來就是更精彩的正式演出，但是鞋子可以試試大小肥瘦，「婚」是試不出幸福與否的，因為過日子跟過家家有著本質的不同。那麼，試婚是婚姻的綵排還是性的幌子？

俗話說：婚姻好比鞋子，舒服不舒服只有腳知道。在婚姻中，性也是一個很重要的安全係數，和諧的性生活與和諧的婚姻是互相協調的，猶如天平的兩端一樣，需要的是兩者平衡，即兩者都要和諧，否則婚姻將面臨著危機。而在「試婚」中，無論是在性上還是其它方面，女人真正有了和男人一樣的選擇權。雖然說女人總是想要愛多一點，男人總是想著性多一點，但是事實上，許多身體力行地試著婚的80後的小兩口，他們不僅試愛，也在試性。雖說「試婚」比「同居」更合乎社會道德的，但在性的問題上是相同的，只是可以打著試婚的幌子讓社會接受。從某種意義上說，這個「性匹配」的理論是有道理的，試婚可以避免「性」格不合。

　　一般來說，男人和女人在談戀愛時，總是想盡辦法去偽裝，去塑造一個好的形象和好的風度，用所有的優點來換取對方的喜歡，同樣也是想盡辦法，不惜任何手段地去掩飾自己不足的地方和缺點。而兩人一旦生活在一起，鍋碗瓢勺就開始不停地「奏樂」，從一開始的「抒情曲」慢慢演變到「交響樂」，最後發展成「搖滾樂」，彼此的缺點就在碰撞中一點點露出廬山真面目。試婚，就避免了結婚後等真正發現對方不是理想的配偶時，木已成舟無法改變的問題。試婚同居已成為當今男女戀愛方式的一種流行趨勢，很多年輕男女認為婚前同居是理所當然應該的，試婚是為了提前考驗婚後的幸福生活。但換一個角度來看，試婚也是危險的，有的年輕人僅僅是因為個人的性需要，只是抱著遊戲的心態，可是當風險存在時，試婚是不受法律保護的。同時，性生活是否能和諧也不是通過「試」能實現的。女性希冀通過試婚了解男方的性功能是否健全，殊不知這種「考試「會給男方帶來巨大的心理壓力，陽痿、早泄就難以避免。另外，企圖通過幾月半載的「准夫妻」生活，就能試今後能否共同生活的結果也未免過於天真。且不說夫妻生活需要愛情不斷更新，還需要長久經歷生育、教養孩子的共同考驗，也需要經歷侍奉雙方老人、照顧各種人際關係的考驗，更需要經歷事業、工作、興趣、愛好、性格等差異的考驗。有了婚書，入了「圍城」，使夫妻自覺不自覺地加強了互相的調適、整合，不致於動不動就分手。因此，從現實的角度而言，試婚並不可靠。

　　試婚，從理論上講起來，是可行的，是婚姻有綵排。但在現實中，試婚不僅要衝破舊的思想禁錮，而且要慎之又慎，無論是男方還是女方，因為在試婚前就應該預料到不同的結果，而對不同的結果就要做出不同的選擇，這不同的選擇或者給你帶來幸福，也或許給你帶來更大的悲痛，所以有人說，不要輕易拿自己的幸福做賭注。當然，如果男女雙方感情甚篤，對兩性關係認識清楚，試婚未嘗不可。如果僅僅是滿足性需求，沒有感情，試婚的結局不言而喻。　　　