鄧小平曾提出，讓一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終達到共同富裕的政策。改革開放以來，確實有一部分人和地區富起來了，且是大富。中國富豪榜的門檻年年提升，富豪總數也是坐二望一。一些富裕的地區，如上海、深圳等地，不論是人均收入還是生活水準，已經趕超發達國家。熟料，讓一部分人先富起來，這部分人卻移民了。

　　二十一世紀的頭十年是中國經濟飛速發展的時期，城市化至今仍如火如荼，過去十年也是中國社會各路精英豪傑輩出的時期。很多人搭上了中國經濟社會發展的順風車，迅速崛起，踏入令人欣羨的精英階層。然而，就是這些財富精英和知識精英，成為當前移民潮的主力軍。顯然，中國經濟的高速發展和巨大的潛力對他們失去了吸引力。他們義無反顧的離去，讓我們看到，中國不僅向世界輸出鞋和襪子，還輸出最寶貴的人才和財富，捎帶著的可能還有中國社會未來發展的希望。

　　其實，自中國打開對外開放的大門以來，人才的流失就沒有停止過。中國是世界上最大的移民輸出國，也是最大的精英輸出國。按照2007年的統計數據，自1978年以來，有106萬中國學生留學海外，僅27.5萬人回國。流出海外的78.5萬青年才俊，相當於30所北大、30所清華的所有在校本科生。更讓人驚愕的是，中國發展的速度越快，整體經濟實力不斷增強，甚至有專家說在未來20年內，中國的經濟總量就會超過美國，就在這形勢一片大好的語境下，移民的精英反而越多了。

　　中國的精英們，尤其是財富精英，本身就是政策的受益者。他們社會地位的爬升與財富的積累，是建立在數億底層勞動者辛勤勞動的基礎之上的。中國經濟的發展某種程度上是以犧牲一部分人的權利為代價的。正是那些遠離家鄉的農民工在城市裡拚命的打拚，拿著微薄的收入，承受著遠離親人的孤獨，才有中國製造在世界市場上的所向披靡，才讓美歐國家聞風喪膽，才為中國贏得了「世界工廠」的美譽。同時，他們家鄉賴以生存的的土地可能被低價強制徵用。因而，那些完成積累的精英們的坦然離去，讓我們看到了社會責任在精英眼中的分量是何其的渺小。

　　當然，我們不能把板子都打在精英們的身上。追根溯源，中國中堅階層的流失，顯露出的是「軟實力」的不足。

　　20世紀90年代初,美國哈佛大學教授約瑟夫·奈提出「軟實力」的概念。不到20年的時間裡，這個概念獲得如此大的影響，可見它道出了某個十分重要的部分。就一個國家來說，一般「硬實力」是指支配性實力，包括基本資源(如土地面積、人口、自然資源)、軍事力量、經濟力量和科技力量等;而「軟實力」則體現為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。另外，「軟實力」還被表述為「導向力」、「吸引力」和「效仿力」。中國本來就地大物博，人口多，隨著這幾十年的發展，「硬實力」可謂有了質的飛躍。可是，我們必須清楚，「硬實力」的提高非但沒有提高「軟實力」，反而削弱了「軟實力」。

　　中國的基尼係數已經高達0.5，這意味著中國的貧富懸殊已達危險階段。那部分先富起來的人，若移民海外，不帶動後富，貧富差距還會進一步拉大。中國社會已經進入矛盾多發期和凸顯期，群體性事件不斷增多，社會公平遭遇挑戰，社會陷入了「越維越不穩」的境地，社會風險也隨之進一步加大。不斷發生的礦難，惡性拆遷事件，校園血案，毒奶粉，毒疫苗，泡沫化的樓市，難以根治的腐敗……都在吞噬著社會的凝聚力和政府的公信力，社會各階層難以達成一致共識，已經出現分裂態勢。

　　中國社會流行的「公考熱」與「投機熱」，流露出的是中國人對權力和金錢的膜拜。當局一再宣傳的主流價值，並未獲得普遍認同，且面臨邊緣化的危險。整個社會正處在價值真空狀態，新的價值體系並未建立起來，同時，傳統的優秀價值正被遺棄。中國近幾十年的發展，始終以GDP為主軸，以至於當前眾多地方政府仍然將其奉為圭臬，科學發展遭遇掣肘，面臨考驗。

　　正是由於上述種種不足，使得那些財富新貴與知識精英們不得不尋求穩定安全的環境。他們是既得利益者，自然會想方設法維護自己的利益。但是，他們的移民，對於整個中國社會乃至窮人都是損失。比如，企業家手中有資金，在國內投資會帶動就業，促進經濟發展;經濟、生物等各領域的精英對國家與社會發展的貢獻也是不言而喻的。二十一世紀的競爭是人才的競爭，誰掌握了人才，誰就掌握了主動權。要想留住精英人才，關鍵在於留住他們的心，根本在於共建一個公平、正義、誠信、法制的生存環境。只有「軟實力」強大了，一個社會、一個國家才會有持久的生命力和遠大的發展前途。試想，一個連本國精英都吸引不住的國度，何談吸引海外精英，又遑論人才強國，科教興國呢?實質上，那些精英流失不僅是移民那麼簡單，而是人員的非正常流動，因為這僅是單向的輸出。因此，中國要想留住精英人才，阻止中堅階層的集體流失，必須改觀孱弱的「軟實力」，締造一個成熟，包容，有向心力，凝聚力，吸引力的和諧社會。（作者：侯金亮）

　　相關評論：為什麼花80萬也有人願意移民?

　　最近拜訪一位美國著名媒體的專欄作家，她1985年就來到中國，中文很好。

　　因為她的作家身份，提問似乎變成了雙向。她問：「你能告訴我，為什麼最近我總是收到很多讓我移民的簡訊？」

　　簡訊道：「移民澳大利亞40萬人民幣，移民美國80萬人民幣。」她逐條給我看簡訊，可移民國度還包括加拿大、紐西蘭甚至新加坡。

　　她問：「中國不是越來越富強嗎？個人不是越來越有錢嗎？為什麼這麼多中國人有錢了還要移民外國？」

　　她說，那天在大街上看到一條廣告，上書幾個大字：「房子這麼貴？還不如移民呢！」

　　我終於忍不住大笑，這條不夠狠，我看到一條間接廣告，鏘鏘泰斗「竇文濤」說的：「中國有風險，投胎需謹慎」。

　　即使是中國通，她小心記下「DOU文濤」三個字以後，卻被「投胎」這兩個字難倒了。她問，什麼叫「投胎」？我想了很久，回答她說：」中國人，或者說佛家相信輪迴。因此樂觀的中國人相信，你死後會再投入人世，變成小孩，再出生。這裡是更樂觀的人相信，你不但會再生，而且還可以選擇自己投胎的國度。」

　　那麼上句話的意思可以是：如果你可以替孩子選擇出生地的話，中國不是一個好選擇。這算是給她的答案，為什麼中國人會這麼熱衷於移民。

　　當然，作為一個未必真正生活在中國人群里的「中國通」，她依然不知道為什麼移民要那麼貴。我說，我正好有一個朋友在移民公司工作，一次我拿到了一在她那裡看到一份移民美國的「收益」清單，如果按這份清單的話，那麼80萬的費用似乎是不貴的（他們公司好像只收20萬費用）。

　　以下是清單部分內容：

　　*孩子出生。在美出生的孩子就是美國公民。注意你在北京超生一個孩子要罰款24萬人民幣，而在美國你可以多生幾個，不用付罰款。（在加拿大每個孩子每個月政府還支付還有牛奶金呢）

　　*中小學學費。18歲大學前美國全部中小學都是義務教育。目前北京、上海、廣州三地機構辦理中小學生赴美的學費每年都在3萬美元以上（接近21萬人民幣）。3萬×3年=9萬 約等於超過60萬人民幣。

　　*大學學費。上大學本地學生的學費每年約3千多美金，而外籍學生要交2萬多美金。每年節省1.7萬×4年=6.8萬 約等於50萬人民幣

　　*學生貸款。18歲以上的綠卡持有者可以在拿到綠卡當年申請各種類型的學生貸款，找到工作以後可以分年還清，通常只要拿工資的10%-20%還款。美國和加拿大的學生貸款系統非常方便簡單，很多學生都靠自己貸款和打工讀完大學。

　　*政府幫助找工作。美國政府在各地設有專門機構免費為國人找工作，綠卡持有者只要到這些部門登記技能、專長，這些部門就會為登記這免費找工作及提供工作的各種政府資訊。同時，這些部門每年還有各項基金幫助培訓待業者，比如電腦、英文。

　　*週遊世界。綠卡持有者在絕大多數國家有免簽的優勢。當然去朝鮮和古巴兩國除外。

　　*回國投資。美國綠卡持有者被視為華僑，回國投資被視為外資或合資，並享受很多優惠政策。

　　*退休福利。綠卡持有人在一生累積十年交稅記錄後（底線為每月50美元的稅金）可在退休後（通常為65歲）終生領取美國政府的退休金（每月700-1200美元）。

　　*失業救濟。在有正常收入並交稅不少於6個月以後失業，到美國相關部門報失業並辦理相關手續就可以按月領取政府救濟金（每月600-1200美金不等）。

　　*事故時的人道待遇。在美國發生事故（車禍，怪病）一切以救人為第一準則。即使你表明沒有錢支付手術費，醫院也會不懈餘力地搶救……

　　我不是幫移民公司做廣告，因為大家每天都在手機收到小廣告。以上的信息確實是移民公司所列，而且事實情況大致如此，至少我知道在加拿大的社會福利比美國還要好。比如醫療保險，在有的阿爾伯塔省是全部免費，在卑詩省對窮人醫保還有特別的優惠。

　　我只是想列出來，有一些對社會安定起決定因素的社會福利待遇，西方國家有，而我們沒有，這樣移民公司和移民生意才有市場。

　　老實說，假如移民美國費用是80萬，你多生一個小孩，讓他讀3年美國高中，4年美國大學基本省出的錢已經超過80萬人民幣了—條件是假如你不想讓孩子和很多學生一起高考，並且大學畢業以後打破頭的找工作的話。

　　這些費用還只是算到了孩子大學畢業，步入社會的社會的醫療保險、失業保險、退休金等等還沒有計算。

　　如果有能力在美國大城市買一幢房子，基本上今天你省的就更多了，就拿通州2萬的房價來說吧，你在美國波士頓的郊區絕對可以買到每平方尺單價更好更便宜的房子。

　　除了這些可以計算的顯性數字，乾淨的空氣、清澈的藍天、純凈的飲用水，孩子們可以活動的大片綠地。更好的市政措施、更好的交通管理等等，還有人們相對平靜的心態這些都是數字和金錢無法計算的。

　　如果你你要問我為什麼國人選擇移民，我首先會回答因為他們不想自己將來的小孩喝三鹿奶粉，吃食物中的蘇丹紅、地溝油和各種肉類中的超標激素……好不容易擠進大學校門，畢業了以後卻要排著隊在富士康門口找工作。還有越來越大的基尼係數和貧富分化帶來的社會不穩定性……這些也是金錢無法計算的。

　　「中國有風險，投胎需謹慎」這樣的口號，當然只能是對自己國家最有深切體驗的中國人才能總結出來的。等每個北京老外每天都收到移民加拿大、美國、澳大利亞的小廣告的時候，我想這也算是黑色幽默了。

　　我記得當年在新東方學習英語的時候，老師曾經說過，俞敏洪為美國一飛機一飛機的輸送了GRE考了高分的最好的中國學生。這是多麼大的壯舉啊。

　　如果移民公司再一飛機一飛機的輸送中國掏得起移民費用的社會精英或者貪污的官員，這何嘗不是壯舉。

　　當然，如此詆毀祖國母親的移民廣告，肯定會有許多愛國者憤憤不平，但我還是覺得，作為一個愛國者，對這種廣告，最好的辦法就是廣泛地傳播它，因為，如此一來，最後留在這個國家的人，都會是純粹的愛國者了。（東方網 爾朱銘蘭）