「光棍危機」下的社會，未來可能是什麼樣子？

文：小明 丨 壹心理專欄作家

前不久，某高校教授用經濟學原理解讀3000萬光棍危機，提出低收入男性人群可以合娶一個老婆。這件事兒就像一隻炮仗，啪的一聲響，又一次喚醒了人們對於「光棍危機」的擔憂。教授提出的是解決方案，作為一個方案難免會有利弊，反對聲就像無數搬磚被狠狠地甩來。但是我想，對未來做個猜想總沒有壞處吧？

1、共妻現象可能會增加

幾個男人合娶一個老婆，無論是從法律規定的實施和道德常識，落地實施起來都會有麻煩。但是這不代表這種現象不會以個別的形式存在。教授能想到，其他人為什麼想不到呢？在偏遠地區、或者貧困群體當中，即使沒看過教授的博客，也會有人群採取類似的行動。當然，肯定是沒有領結婚證的前提下。

2、直男變彎男

我們都知道，先天遺傳和後天環境都會影響到人們的性取向。儘管在同性戀群體當中，有不少人從小而老一直是同性戀取向，但也有一些人是先直後彎，或者先彎後直。之所以會後天改變性取向，原因可能有很多。比如，他們先天就是同性戀，只不過因為環境的壓力一直隱藏著，連他們自己也不知道，只是某些後天因素像鑰匙一樣打開了他真實的取向而已。又或者，他們真的就是完全受外部環境的作用，被塑造成了同性戀取向。

不管是哪一種原因，後天的環境因素影響人們性取向是肯定存在的。那麼，性別失調的環境壓力會不會真的影響一部分中國男人的性取向呢？

3、結婚會更晚

用經濟上的術語或者觀點，來解釋人類心理和社會現象，總讓人覺得怪不舒服的，但很多時候卻直觀而有力的多。比如資源和價值這兩個術語。生育能力對於女性來說，是自身具備的強大資源，在男權主導的社會，這一點顯得更突出。當男多女少的時候，女性的生育能力所賦予的價值肯定也會水漲船高。

為了爭奪日益有限的資源，男性自然要用更多地資源投入，來換取和女性結合的機會，通俗點說，男性只有在戀愛時投入更多，才能有機會和女性結婚。在面對豐厚的戀愛資源選擇時，女性會不會進一步推遲結婚的年齡呢？由於隨著生育醫療技術的提高，接受高等教育群體的增加，經濟的發展，晚結婚已然是趨勢。這裡只是推測，性別失調會不會也成為一個影響因素。

4、男男相爭

根據西方研究者1985年的統計資料顯示，73%的男性殺人兇手和69%的受害人是未婚者（統計地區的未婚率在43%）。在未婚男性中，失業似乎是個重要特徵。從進化心理學的角度看，這可能是因為他們感到自身繁殖機會渺茫，才通過鋌而走險的形式爭取機會。

如果這個推測可靠的話，隨著光棍的大幅增加，犯罪數也會跟著上漲。男性之間為了爭取有限的結婚機會，勢必導致彼此間的激烈競爭、摩擦、衝突。到時候的男性不僅要擔心找不到媳婦，還要擔心會不會被其他同性火併。

不過，增加的不應該僅是男性間犯罪，應該還有男性對女性的犯罪——性侵。

5、強姦

我覺得這很容易預測到：性交易被限制，男性人數多的連約炮都排不上隊，偏偏生理剛需還想獲得滿足，勤勞地雙手又早已老繭密布……說的有些跑偏了，我相信經濟和法制到位的話，強姦犯罪可以得到控制。但是另外一種常被人們忽視的性侵形式，有可能會大幅增加，那就是約會強姦。

約會強姦，一般是指普通朋友或者情侶間在約會時，二人的關係還沒有進展到可以結婚或者啪啪啪的時候，一方違背另一方強行發生性關係。雖然有小部分女方強行的情況，但是這裡主要談男方強行。雖然改革開放很多年，在絕大多數青年和家長心裡，只有結婚了才能發生關係的觀念還是根深蒂固的，與此相稱的還有一個，只要發生過關係（不管天賜與否），就一定要結婚。

這樣從一而啪的觀念，幾年內並不會有太大地改變，面對結婚越來越難的環境，會不會有些男人抱著「生米煮成熟飯」的心態去實施約會強姦呢？

腦洞有多大，猜想就能有多少，而這些猜想當中，常常會摻雜著擔憂，但這些擔憂可能永遠都不會達到真正爆發的程度。實際上光棍危機之下，最可怕的是對於危機的擔憂。就像前幾年日本海嘯，大家瘋狂屯鹽的例子，只要人心中的恐懼被煽動起來，多誇張的行為都會出現。

我的建議是，與其擔憂猜測，還是去用心學習、工作、生活吧。

編輯：蘇子悅