愛因斯坦對人類最偉大的貢獻是什麼?

這個問題

如果用「普通思維方式」來看

都不能算是個問題???

只能算是個科學常識??

《相對論》

（狹義相對論、廣義相對論）?

但是，我們用「眼界」思維方式來看?

愛因斯坦對人類最偉大的價值?

就不是《相對論》??

那是什麼呢？?

讓我們用「眼界」思維方式來解讀愛因斯坦?

1、在「意識空間」中，建構「看」愛因斯坦的「視界」

描述完整的「看」愛因斯坦的「視界」，需要比較長的篇幅，而且也太燒腦，我們選了四位大家熟悉的代表人物，來介紹一下，這個「視界」的廣度

第一位是，哥白尼?

他代表性在於，把人類對世界的認識，從地球轉移到了太陽

現代人類對世界認識的序幕，從某種意義上來說，是哥白尼拉開的

人類從此認識到了太陽、銀河系、宇宙……?

第二位是，牛頓?

他的代表性在於，現代人類第一次對世界有了一個系統的、「自己"的看法

之前，人類對世界的看法都來自於宗教

第三位是，愛因斯坦?

他的代表性，就是我們都知道的?《相對論》

第四位是，玻兒

嚴格的說

玻爾是一個代表，他是《量子論》的代表

《量子論》是一批天才式科學家的智慧結晶

我們「看」愛因斯坦的「視界」，涵蓋了現代科學的過去、現在以及未來……

2、我們怎麼來「看」愛因斯坦?？?

從科學發展的角度??來看：

現代科學，從哥白尼到現在，大致可以分為兩個階段：?

牛頓與愛因斯坦，同處於第一個階段：「單一世界」?

這二位的世界觀是一致的

都認為：人類所認知的世界，是個唯一的世界，這個世界獨立於人的意識而存在

這二位不同之處在於：

牛頓發現這個世界的時空是絕對不變的，時空是直線的

愛因斯坦發現這個世界的時空是變化，而且是彎曲的

2016年年初，引力波的發現證實了愛因斯坦的預言，時空不但是彎曲的，而且還有"時空漣漪"?

牛頓的理論，我們普通人很容易理解，因為，與我們的感覺經驗是一致的

而，愛因斯坦的理論，我們普通人就很難理解了。相對論所描述的，都是光速、光年尺度下的情景，人的感官已經沒法感覺到了

但是，不論愛因斯坦的理論多麼超出一般人的理解能力，從大的階段性來看，他與牛頓的科學理論依然屬於同一個階段??

玻爾的《量子論》，則進入到了第二個階段：「重疊世界」??

以玻爾為代表的《量子論》，從本質上來說，是對牛頓、愛因斯坦世界觀的徹底顛覆

《量子論》認為，客觀在被觀察之前，並不存在，因由觀察而出現

而且，觀察的方式，決定了客觀出現的形式

令人無法接受的《量子論》以及「量子糾纏」都在2015年得到了實驗驗證?

那麼，怎麼來解釋《量子論》呢？

《量子論》對人類的意義就在於，TA為人類認識這個世界開啟了一個新的階段，從「單一世界」階段進入到「重疊世界」階段

《量子論》、「量子糾纏」只有在「多世界重疊的結構」中才會出現

也就是說，我們人類所存在的世界，?不是一個「單一世界」，而是一個「重疊世界」

不管是巧合，還是冥冥之中的有意安排

2015開始，虛擬現實技術應用在全球範圍內爆發

虛擬現實技術對於人類的意義就在於：

讓每個視覺、聽覺正常的人都能體驗到「重疊世界」的感覺：人在現實時空中，而感覺卻來自於虛擬現實的時空。讓人產生，自己就好像存在於虛擬現實時空中的錯覺

3、從中我們「看」出了什麼呢？?

A、從科學進步的角度來看：

《相對論》是現代科學第一階段的巔峰，但是，《相對論》本身並沒有對「推動現代科學進入第二階段」有什麼直接的貢獻?

如果大家了解「愛因斯坦與玻爾之爭」的歷史，愛因斯坦本人甚至可以被看作是，阻礙現代科學進入第二階段，最強有力的阻礙者。

理由：????

第一，他是《量子論》最大的反對者

第二，他希望在《相對論》與《量子力學》之間，建一個大統一理論

這種構想，站在以往的經驗上當然是對的，就像之前有人用一個理論，把光電磁都統一了一樣

但是，站在更大的視角去看，這種大統一理論，其實，有點荒謬的

《量子力學》對人類最大價值在於，把人類從「單一世界」帶入到「重疊世界」

而在「單一世界」與「重疊世界」之間，尋找一個大統一理論，就好比，在《地心說》與《日心說》之間找到一個統一的理論

這是不是有點荒謬呢？

但是，人類科學家在尋找愛因斯坦的大統一的道路上，一直在努力……?

如果，最終證明這種努力是條死胡同，那麼，愛因斯坦在把人類引向這條死胡同中，做出了傑出的貢獻

B、從科學對於社會思潮的影響與貢獻來看?：

牛頓所創造的「單一世界」的世界觀，對人類社會思潮的影響與貢獻，到目前為止，是任科學理論、科學家都無法比擬的

大家如果有興趣，可以去網上查一下

現代人類的宗教、哲學、政治、經濟、文化、藝術，國家治理，所有一切社會思潮的產物，都是建立在牛頓的「單一世界」假設前提下的

愛因斯坦的《相對論》，對於人類社會思潮，還沒有產生什麼影響。?而且，《相對論》本身與牛頓的《經典力學》都處在現代科學的第一階段。即使未來《相對論》對於人類的社會思潮會有比較大的影響與貢獻，也不可能有本質性的突破

未來，前沿科學對社會思潮產生影響，《量子論》所起的作用，一定要遠遠超過《相對論》

《量子論》帶領人類文明走向的是「重疊世界」，這，必定帶來一場人類社會思潮的大革命

其意義，一點都不會亞於哥白尼的《日心說》對人類的意義

SO

從上面兩個方面來看?，對於愛因斯坦以及他的《相對論》。我們需要借用NBA經常評論一個球員的用語：高估

我們高估了愛因斯坦與他的《相對論》???

但是

愛因斯坦對人類劃時代的、最偉大的貢獻

卻又被我們所忽視了?

……??

那麼

愛因斯坦對人類劃時代的、最偉大的貢獻是什麼呢？??

下面這段話是愛因斯坦在《論科學》中的一段論述：

「想像力比知識更重要，因為知識是有限的，而想像力概括著世界的一切，推動著進步，並且是知識進化的源泉。嚴格地說，想像力是科學研究中的實在因素。」

這段話??，上過學的人都很熟悉，不少教室、過道的牆上都貼有愛因斯坦這段話

但是，我們都沒有理解愛因斯坦這段話真正的含義??

愛因斯坦所說的「想像力」

與我們平時所理解的想像力

不是同一個概念

我們所理解的想像力，一般是指奇思異想、胡思亂想、創意創新的能力。所以，在我們的認識中，想像出來的東西，都不是真實的

而愛因斯坦所說的「想像力」

實際上，是在「視界」中?發現真實

他在自己的「意識空間」中，建構了「光速下時間與空間」的「視界」，之後，他再用自己的思維之眼，去審視這個光速的「視界」

於是，他發現了《狹義相對論》?

之後，又在自己的「意識空間」中，建構了「光年尺度的時間與空間」的「視界」

於是，他又發現了《廣義相對論》

我們可以對比：愛因斯坦與牛頓的科學發現的方式

牛頓的科學發現的方式：?來自於對自然界（真實）的觀察——傳說，他曾今被只蘋果砸中了頭。然後，根據自然界（真實）的影像，在?「意識空間」中建構「視界」，再用智慧之眼去審視，這樣，牛頓就發現了《萬有引力》?

而愛因斯坦的科學發現的方式：並沒有來自於自然界（真實）的觀察，人眼不可能觀察到光速下的情景。愛因斯坦完全是在自己的「意識空間」中，憑空建構（想像）了光速下的時間與空間的情景

愛因斯坦把這稱為：《思維實驗》……?

愛因斯坦與牛頓的這種差別的意義在於：

牛頓發現真實的疆域，還局限在，人類感官能感覺到的自然界的疆域內

愛因斯坦把人類發現真實的疆域，從自然界拓展到了人類的「意識空間」

換種說法?，人類只有在「意識空間」中，才能認識到，超越人類感官的真實

SO，愛因斯坦說：?

想像力（意識空間）概括著世界的一切，推動著進步，並且是知識進化的源泉。嚴格地說，想像力是科學研究中的實在因素

（請注意：結尾的「實在」二字，體會一下愛因斯坦的心境）

從某種角度來看，「愛因斯坦發現《相對論》的方法」對人類的貢獻，遠遠超過了《相對論》的本身

再過幾年、幾十年、幾百年……

《相對論》也許會和《經典力學》一樣，成為一種很有局限性的、古老的科學理論

但是，愛因斯坦這種「到「意識空間」中去發現，超越人類感官的真實」的方法，卻永遠不會過時，而且，還會大方光彩，將人類文明帶入一個全新的世界

當《量子論》告訴人類，完整的世界可能是一種「重疊世界」的時候

愛因斯坦的價值就在於

他告訴人類，發現真實更為有效的方法，不是用感官觀察自然界，而是用思維之眼、智慧之眼去「看」自己的「意識空間」，在「意識空間」中，人類可以重新建構（想像）「視界」，在「視界」中，人類才能發現超越人類感官的真實

就這點而言，愛因斯坦對人類的貢獻，遠超哥白尼、《量子論》……

「重疊世界」對人類來說，已經遠遠超出了人類感官的範圍，愛因斯坦對「想像力」的實踐與認識，告訴了我們認識「重疊世界」的方法與路徑

這才是愛因斯坦對人類最偉大的貢獻所在

推薦閱讀：