中國評論新聞：張建語中評：本土派立會崛起 挑戰香港管治
06-01
| 張建語中評：本土派立會崛起 挑戰香港管治 | |
| http://www.CRNTT.com 20160906 |
中評社香港9月6日電（記者 黃博寧）上海國際問題研究院港台問題專家、香港特區政府中央政策組訪問學者張建，就剛剛結束的香港立法會選舉，接受中評社記者訪問時指出，立法會選舉議席分布帶來的政治格局的變化將直接影響未來立法會的運作、特區政府的施政和中央對香港的管治。 本土崛起是最大特點 張建表示，本土派此次獲得六席，成為建制、泛民之後的第三種力量，是本次選舉最大的特點。「佔中」運動以來，非建制派陣營分化，本土派超預期的6席，分別是香港眾志羅冠聰（港島區）、青年新政梁頌恆（新界東）、青年新政游蕙禎（九龍西）、小麗民主教室劉小麗（九龍西）、熱血公民鄭松泰（新界西）、以及民間組織土地正義聯盟朱凱迪（新界西）。其中，最年輕的羅冠聰年僅23歲、游蕙禎25歲、梁頌恆30歲。 他認為，民主黨和公民黨基本沒有受到本土派冒起的影響，原來傳統泛民中，走激進路線政黨的票源被更激進的本土派吸走，如泛民中的工黨、人民力量、社民連、新民主同盟議席大幅下降，分別從上屆的4席、3席、1席和1席降為此次選舉的1席、1席、1席和0席，即傳統泛民中走激進路線的力量從9席降為3席，恰好是本土派所得。 他特彆強調，本土派「集體」進入議會，特別是有當選議員在選前推動所謂「自決」等民粹化、激進化的政治議題，必將對未來立法會的運作、行政立法關係、特區政府的施政以及中央對香港的管治政策帶來影響和挑戰。如何應對本土派進入立法會帶來的挑戰，將是近期亟需面對的問題。 地區直選選情分析 張建對本次立法會選情進行了全面、詳細的數據整理和分析。地區直選方面的35個議席，建制派與反對派議席比例為16比19，反對派保住了分組點票的否決權，且比上屆增加1席。建制派獲得16席，比上一屆減少1席。反對派中的泛民獲得13席，比上屆減少6席；反對派中的本土力量則從無到有，一舉崛起獲得6席，成為與建制、泛民並列的第三大政治力量。傳統功能組別的30個議席，建制派與反對派的議席比例是23比7。與上屆相比，建制派減少1席，反對派增加1席，即建築、測量及都市規劃界的歸屬發生變化。除了該界別，其他功能組別謀求連任的20個議員，全部連任成功。 超級區議會的5個席位，政治力量分配與上屆相同，建制與泛民仍維持了2比3的格局。所不同的是，此次5席的分布是民主黨2席、街工1席、民建聯2席。2012年是民主黨2席、民協1席、民建聯1席、工聯會1席。 民主、公民黨未受太大影響 從政黨分析，民主黨成為反對派中的第一大黨，共獲得7個議席（地區直選5個、超級區議會選舉2個），比上屆的6個議席（地區直選4個、超級區議會2個）增加1席。公民黨獲得6個議席（地區直選5個、傳統功能組別1個），與上屆持平。工黨、人民力量、社民連等都僅存1個議席。主張本土或自決的青年新政獲得2個議席、香港眾志獲得1個議席。 民建聯仍是建制派第一大黨，共獲得12個議席（地區直選7個、超級區議會選舉2個、傳統功能組別3個），但比上屆的13席減少1席（地區直選減少2席、超級區議會選舉增加1席）。工聯會獲得5個議席（地區直選3個、傳統功能組別2個），比上屆的6個議席（地區直選3個、傳統功能組別2個、超級區議會1個）減少1席，失去了超級區議會議席。自由黨獲得4個議席，全部來自傳統功能組別，與上屆的5個議席相比，失去了在地區直選中的1席。新民黨獲得3個議席，全部來自地區直選，比上屆增加1席。 建制派得票率有所下降 以總得票率算，建制派在地區直選的得票率依次是港島49.24%、九龍東45.65%、新界西43.34%、新界東41.67%、九龍西37.80%。建制派與反對派得票率比例為43.54%對55.21%，基本維持了上一屆的四五對五五的比例，建制整體得票率略有下降。 超級區議會建制派與反對派得票率比例約為42%對58%。建制獲得2席，李慧瓊和周浩鼎得票率合計為29.77%。工聯會王國興落選，但獲得12.21%選票。泛民主派獲得3席，民主黨鄺俊宇和涂謹申以及街工梁耀忠得票率合計為54.40%。雖然公民黨的陳琬琛、新民主同盟的關永業和民協的何啟明在選前棄選，但仍然獲得總計3.62%的約7萬張選票。 |
推薦閱讀：
※淺談意識形態
※方文山之後的中國風丨壹讀精選
※63%中國男人對女友閨蜜動過心
※中國男士的悲哀
※「中國跳和馬來步」學會任意一招就能讓你後場突擊快人幾倍