解讀奧斯卡內幕：最佳影片是怎樣產生的?

作為世界上影響力最大、含金量極高的電影獎項，它的各種獎項、提名是怎樣產生的？而奧斯卡獎的主辦方，美國電影藝術與科學學院（AMPAS），一個擁有6000名會員的龐大機構，面對全球的眾多電影作品，又是如何高效、公正、獨立地評選所有獎項的，而最受關注的最佳影片、最佳外語片獎項，又是怎樣出爐的？

圍繞這些問題，中國電影藝術研究中心的研究院李迅老師，在2014年與學院前執行總監布魯斯·戴維斯、學院資深工作人員陳女士進行一次對談，詳細分析了奧斯卡獎的評選機制。騰訊娛樂為您帶來最權威的獨家解讀。

奧斯卡獎是如何投票的？

誰來決定一部電影的提名、獲獎？

奧斯卡獎沒有評委，所有獎項由美國電影藝術與科學學院（AMPAS，下文簡稱「學院」）的6000名會員投票選出。想成為學院會員，你必須是電影的某個領域中最傑出的人士。在通常情況下，你還需要同一領域中2名會員的推薦。

一部電影怎樣才能獲得某項提名？

影片獲得入選資格很容易，只要在洛杉磯郡（Los Angeles County）的商業影院中放映一周，然後將相關文件發給學院。不需要花任何錢。

對於專項獎（如最佳化妝、最佳視覺效果等），由學院內分屬不同分支（Branch）的專家們投票產生，獲得最多票數的5部影片獲得提名。提名採用「偏好投票制」（Preferential Voting）。

最為重要的最佳影片獎有些不同，在2010年的改革後，它的提名數量不限於5部，最多可以有10部影片獲得提名。任何分支的會員，都可以提名最佳影片。

提名後，奧斯卡的獎項怎樣產生？

當影片、影人獲得提名後，再由學院全體成員投票，選出最終獲獎者。

最佳影片要求第一名得票過半（50%），因此仍然採用「偏好投票制」。

其他的獎項不要求過半數，得票最高者獲獎。因此，假如選票比較分散，可能某些作品獲得25%的選票就贏了。這時，很多學院成員會覺得奇怪，因為有75%的人沒投票給它。

而其他電影節，通常是由幾個、十幾個評委評選某個獎項，相比之下，奧斯卡有6000名會員投票，任何人都沒辦法控制票數、結果，顯然更公正。

什麼是偏好投票制？為什麼採用它？

偏好投票制（Preferential Voting），是從美國的政治選舉中借鑒過來的，因為效率高、省錢。

在候選人超過2名的情況下，投票者按個人偏好，在選票上給候選人排序：最支持的排第1，第二支持的排第2……直到第N。計票時，首先依照選票上的第一選擇來計算候選人的得票，如果排名第一者得票未超過50%，就把得票最少的候選人淘汰。然後，將被淘汰的候選人的選票，按票面的第二選擇，重新分配給其他候選人，再重新排序。假如第一名得票仍未超過50%，則重複此過程，直至有候選人取得過半數選票為止。

假如不採取「偏好投票制」，學院會面臨長時間的多輪投票。

學院會員如何投票？

每個會員，都有資格對任何獎項投票。但有一個簡單的要求，你必須看過獲得提名的5部影片，否則就不允許投票，因為這對其他提名的作品不公平。對於某個獎項，一人只能投一票。

學院會員怎樣才能觀看這些影片？

會員可以在提名期間，憑會員卡，在洛杉磯、舊金山灣區、紐約的商業電影院中免費觀看這些電影，還可以帶一名朋友。

除了商業電影院，學院有2家電影院在3周加4個周末的時間裡，持續放映所有獲提名的電影，方便會員觀看。

此外，電影公司為了獲獎，也會主動給學院會員寄送自己的電影光碟。在更早的時候，公司會寄錄影帶。對於電影公司來說，這很重要。

是否有機制，確保投票的會員看過所有提名的影片？

沒有。這是一個名譽體制，主要看會員的自覺。如果一位會員沒看過所有提名的影片，或者對某個領域不熟悉，那麼就不應該投票。但總的來說，這是個防君子不防小人的體制。畢竟，這些會員都是電影界最傑出的人士。
奧斯卡最佳影片是如何選出來的？

一部電影，是怎樣獲得最佳影片提名的？

任何會員都有資格提名最佳影片。從1944年開始，奧斯卡的最佳影片提名只有5部。在2010年規則修改後，最高可以有10部電影獲得最佳影片提名。

但學院規定，按照「偏好投票制」，一部影片必須獲得至少5%的第一排序的選票，才能獲得提名。因此，有可能某屆奧斯卡最佳影片的提名有9部，某屆只有6部、7部，數字會變動。這樣做是避免某部電影只獲得了1%的第一順序選票，卻獲得提名的情況。畢竟，獲得最佳影片提名是很高的榮譽，不能強求。

最佳影片，是如何選出來的？

由全體會員投票選出。但和其他獎項不同，獲得奧斯卡最佳影片獎項的作品，得票總數需要超過50%。這時就是「偏好投票制」發揮作用的時候了。

假如投票沒有超過50%，那麼就將最後一名的選票，按照第二喜好，分給其他提名影片，重複這個過程，直到產生得票超50%的作品。這和奧斯卡其他獎項非常不同。

會員投票後，如何計票？

學院內部不出面，由世界著名會計事務所普華永道（PricewaterhouseCoopers）負責計票工作。這個傳統從1935年就開始了。普華永道的信譽，保證了計票的獨立和公正。

普華永道並不向學院內部、外界透露具體投票的情況（即使是學院執行總監也不知道），只是給出結果。有2個人作最後的投票統計，將結果裝進信封、封好，直接送到奧斯卡頒獎典禮現場。

奧斯卡獎的評選，是否會受傳媒、公關的影響？

一旦提名公布，電影公司就會開始為投票作宣傳。但學院認為，電影公司的公關行為，並不能影響奧斯卡的評選結果。畢竟，所有投票的學院會員都是傑出的藝術家、電影工作者，對電影藝術很高的審美，不會輕易被外界操縱，更不會受媒體、影評人的影響。

同時，因為計票工作由第三方負責，沒有人知道誰投了哪部影片，這也使投票更公允。

奧斯卡最佳外語片是如何選出來的？

最佳外語片是如何入圍奧斯卡獎的？

一個國家只能選擇一部影片，參加奧斯卡最佳外語片獎的評選（中國大陸、中國香港、中國台灣則作為3個地區，分別申報）。這由各個國家決定，學院不會幹預。這種類似「世界盃」的參賽方式，主要是精力所限，否則看不完。

所有申報最佳外語片的影片，經過篩選，形成一個「短名單」，最後再選出提名的5部影片。

最佳外語片，學院怎樣解決語言不通的問題？

當申報結束後，學院會在洛杉磯招募志願者（要求懂外語。因為時間關係，很多是退休人士），通常320-400人。然後將志願者分組，通常每組80-100人，同時將參選的外語片分成對應的組。每組的志願者必須觀看各自的影片。

分組是為了節省看片量，但有興趣的志願者可以觀看更多的電影。看片後，志願者會對影片打分，最高10分，最低7分。普華永道會將所有的得分匯總，得出平均分數，排名前6名的影片，進入短名單。

這個過程至少耗時3個月。

最佳外語片提名前的「短名單」是什麼？

「短名單」包括兩部分，一是志願者打分，選出的前6名，叫「選6」；二是由外語片執委會成員選出的另外3部影片，叫「加3」。「選6、加3」後，得到9部影片，即「進9」，就是完整的短名單。

和志願者不同，外語片執委會成員約20人，都是傑出的電影人，他們看過的片子，比志願者要多。設計這樣的規則，是為了平衡，防止志願者團隊漏掉好電影。之前巴西的《上帝之城》、羅馬尼亞的《4月3周2天》這樣的優秀作品，都沒能得到最佳外語片提名，引起了不小的爭議。

王家衛的《一代宗師》進入了奧斯卡最佳外語片的「短名單」，但沒被提名。

短名單里的影片，怎樣得到最佳外語片的提名？

在公布提名前的周末，學院在洛杉磯、紐約、倫敦組織3個提名工作組，其中洛杉磯20人、紐約10人。3個工作組利用周末3天時間，觀看短名單的9部影片，然後匿名投票，得出5部最佳外語片提名。

兩個工作組的成員，都是非常著名的專家，如梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）。

最佳外語片獎如何產生？

最佳外語片同樣由全體會員投票產生。但根據規則，會員需要看過所有提名作品後，才能投票。為了使更多人給最佳外語片投票，學院會給會員送去提名名單。

但在獲得提名的外語片中，通常只有1-2部在美國公映，往往最好的外語片，並沒有在美國發行。因此，最佳外語片獎有可能變成「最佳已知外語片獎」的風險。

奧斯卡最佳外語片的評選，是否有偏好、傾向性？

媒體對此也有一些猜測，也存在一些國家在申報影片時，試圖「投其所好」——比如申報一些二戰題材的影片，因為以前的志願者、工作組中很多人有二戰經歷。但總體上看，最佳外語片與政治、題材關係不大，更多的是電影本身的品質。

中國導演馮小剛的《唐山大地震》參與了最佳外語片的評選，在放映到地震的片段時，觀眾熱烈鼓掌，認為拍攝得很真實，這在放映中十分罕見。在影片結束時，則沒什麼人鼓掌，最終《唐山大地震》也沒有獲得提名。
推薦閱讀：