香港特首斥黃毓民爛仔答問全文

香港特首斥黃毓民爛仔答問全文

2011-10-13

黃毓民議員今日在特首施政報告立法會答問會上，質詢特首曾蔭權，被曾指為「爛仔」所為。

以下為答問全文：

黃毓民：主席，昨日行政長官講政治倫理，他認為有一些反對派在議會內，稍為有一些粗魯不文就是違背政治倫理。政治倫理是政治學的一個最重要部分，東方有孔子、孟子；西方有康德、亞里士多德、柏拉圖，我不知道你說的是哪一項。

最沒有政治倫理的就是你，所謂「不賢者而居高位，是播其惡於眾也」，「雞鳴狗盜出其門，士所以不至也」。一個民望最低的局長，你委任他做政務司司長，公然與民為敵，請問政治何理？政治倫理何在？你解釋給我聽。

林瑞麟搞了一個替補方案天怒人怨，你竟然夠膽在你的任期最後幾個月委任這樣的一個人，公然與香港人為敵，請你解釋為甚麼。

立法會主席曾鈺成：黃毓民議員，你的意見已經提出來，請你坐下。

黃毓民：我現在正在問他問題，主席。他講政治倫理，他是「亂倫」，他是違反政治倫理，搞亂政治倫理，我現在要他回答。

曾鈺成：黃毓民議員，你立即坐下。

黃毓民：為甚麼他要委任一位民望這麼低的局長做政務司司長？

曾鈺成：黃毓民議員，你坐下。

梁國雄：林瑞麟可恥。

曾鈺成：請議員遵守《議事規則》。行政長官。

曾蔭權：無論是孔子或是亞里士多德，或是現在的政治家，現在的政治體制，都不會認為講粗口、粗暴語言、粗暴動作是市民合適的政治倫理，就是這麼簡單。

黃毓民：政治倫理呀！特首。政治倫理是一門社會科學，你不認識的話，我可以為你上課。我所講的亞里士多德、柏拉圖、孔夫子、孟子，孟子兩千多年前已經講過：「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」，你懂得解釋嗎？

曾鈺成：黃毓民議員。

黃毓民：在議會裡粗暴，這就叫做「粗暴」嗎？有多粗暴？議會暴力是否粗暴？政府的行政暴力是否粗暴？我現在問你一個問題，你沒有回答我。為甚麼一位民望這麼低的局長，你委任他做政務司司司長，公然與香港市民為敵？你解釋給我聽，你並沒有回答。

曾蔭權：這根本好像十足是「爛仔」所為，不單是粗暴。你看看，現在（這裡）並不是黑社會地方，黃先生，你（到底）發生甚麼事？

黃毓民：我現在問你，為甚麼委任一位民望這麼低的局長做政務司司長？你不回答嘛！

曾鈺成：黃毓民議員、梁國雄議員。

黃毓民：主席，他有沒有回答我的問題？我的問題是否清楚？清楚我的問題嗎？

曾鈺成：兩位議員，我認為黃毓民議員、梁國雄議員，你們兩位的行為已經使到我們這個答問會無法順利進行，我要求你們兩位現在立即離開會議廳。

特首斥黃毓民爛仔

明報 – 57分前

特首曾蔭權出席立法會答問會時指受到黃毓民的言論冒犯，斥他的所為如「爛仔」及立法會不是「黑社會」，黃毓民最後被驅逐離場。

曾蔭權下午出席立法會答問會，議員黃毓民首先發言，高聲質問特首為何提升民望最低的局長接任政務司長一職，並指他違反政治倫理和「亂倫」。主席曾鈺成多次叫他坐下。

曾蔭權面帶怒氣指黃毓民的發言為「爛仔所為」，又稱「這裡不是黑社會」，黃毓民隨即回擊，梁國雄也起身發言支持黃毓民。

主席曾鈺成下令把黃毓民和另一議員梁國雄驅逐離開議事廳，多名保安人員強行將他們帶離會議廳，梁被驅逐前從袋中取出雞蛋，向曾蔭權和曾鈺成方向擲去，未擊中任何人。梁被強行帶走時手中仍有一個蕃茄。

兩人離開議會後，推倒走廊內主席曾鈺成的畫像，梁國雄拋了蕃茄在畫像上。

泛民議員指主席裁決不公，要求撤回，曾鈺成堅持裁決，泛民退席抗議，只留下多名等待發言的民主黨人，他們發言完畢亦離場。而多名建制派議員在發言時支持主席的裁決。

特首曾蔭權在結束大會時表示，早前黃毓民的發言的確是對他冒犯和侮辱；梁國雄投擲雞蛋是攻擊，令他害怕，陳偉業離場時反指他是黑社會，曾蔭權指出是冒犯，要求主席跟進。

曾蔭權表示，以往對類似的犯冒都會容忍，但一句「行為好像黑社會」的話，卻受到部分議員的指摘，感到他們是雙重標準

他離開會議後又對記者表示，出席答問大會本是是討論問題，但受到個別議員的破壞。希望市民多加討論，究意議員需要一個怎樣的文化，相信市民都會珍惜包容的文化，珍惜既有的核心價值。

黃毓民其它對記者稱，當時被曾蔭權批評為「爛仔」時，一直都等主席裁決，但最後卻被逐離場，而曾蔭權由始至終，都無回應他的提問。