比」直男癌「更可怕的是「女權癌」

昨日看到電子科技大學的一則校園新聞引起了很多的討論：兩個女生在電子科大的論壇上留言吐槽，說當晚下了晚自習突然大雨傾盆，她們沒有帶傘，而居然沒有一個有傘的男生主動借傘給她們——於是她們覺得自己的內心受到了傷害，居然沒有男生主動借傘給自己？男生為什麼那麼不紳士？為什麼這麼不懂照顧女生？為什麼那麼木訥？為什麼你媽傻逼？於是便跑去論壇上吐槽詛咒這些男生全都「注孤生」。

呵呵。我只想說，目測您二位也要注孤生的節奏啊。

我想到了《大話西遊》里唐三藏和悟空說的：「你想要你就說嘛，我自然會給你的。」本來以為電影里那只是搞笑，但現實真的是如此——這幾位沒有傘的女生，不能自己去和男生開口說：「開口說同學能打傘送下我們么」嗎？我就不信有哪個男生會拒絕。可是你們又不說，還怪人家不借傘給你們——我只能默默替電子科大的那些男生們說一句：這鍋我們不背。

自己有困難，需要找別人幫忙；但自己又不和別人提出，反而怪別人怎麼不懂自己不來幫助自己。這就是矯情，就是公主病，就是自以為是，就是直女癌啊！

女權主義喊了那麼多年，可現狀卻是，中國的女權主義思潮越來越偏了：女性從封建時代的「被迫矮化和物化」發展成了「自我矮化和自我物化」——我是女生，所以我就是弱小的，所以你要讓著我，所以我不能主動，所以一切的錯都是你。

這哪是什麼女權，這根本就是女權的反面。

作為一個成年人，當需要幫助的時候，開口向他人請求幫忙，這是多麼正常的事情——而且對方願意不願意幫助你，這都是對方的權力。有些朋友可能會質疑，我這話有漏洞，按照我的說法，難道有人心臟病突發倒在路上也不用去幫忙嗎？我只能說，這是典型的偷換概念：拜託，你只是淋淋雨而已，又不是心臟病突發倒在路邊了——前者你還擁有完整的自我意識和表達的能力，而後者你已經失去了意識和表達的能力——這完全是兩種狀態——你去救一個病人，你可能是見義勇為；而你主動去給女生送傘，除非你長得是宋仲基吳彥祖，不然小心淪為「性騷擾」。

其實，這件事就和咪蒙之前寫的那篇火遍朋友圈的《致賤人》一樣：女生們的語氣中傳遞著一股濃濃的「我弱我有理」的感覺——可問題是，咪蒙筆下的那些「賤人」好歹還能開口表達出自己的想法，可這些女生們卻連幫忙的請求都不願意提出——而且她們的思維深處有著根深蒂固的「女生就是弱者」的印刻——這簡直是賤人中的賤人。

什麼是「女權」，我覺得「女權」首先的要義就是「不要老拿性別出來說事」——難道女生們看到男生沒打傘也會上去借么？不可能啊！女生會著涼會感冒，難道男的就不會嗎？難道男的就活該倒霉嗎？

一個文明而開化的社會，應該是性別平等的——在你定義自己是男人或者女人之前，你首先是一個人——任何一個人都不應該享受特權，無論這種特權來自家庭、身份、財富、權力、年齡還是權力。

弱者當然值得同情，當然需要幫助，但當你還沒有走到絕境的時候，請不要認為你自己就是個弱者——你有一萬種方式能夠變強，為何非要等待他人施捨的同情？

推薦閱讀：