[原創]「湄公河慘案」契機：中國「中南半島經略」之新起點、新思維 – 鐵血網

06-01

湄公河慘案」契機：中國「中南半島經略」之新起點、新思維

現在的形勢出現了極其微妙的變化，泰國陸軍發言人訕森上校30日稱，根據第三軍區的報告，10月5日的事件是「突發事件，執勤軍人是按照職責行事」。在中國公安部已經向全世界確認並定下基調：「具體行兇的兇犯為9名泰國軍人」之後，泰陸軍發言人還說十五事件是「軍人按照職責行事」，這讓我們不禁想像得到泰國某些勢力此時還在幕後發出輕蔑的冷笑，完全一副蔑視中國反映的嘴臉，可見泰國某些勢力試圖在反華和反中泰關係的道路上要一條道走到黑了。這一點並不令筆者意外，因為在中國公安部確認9名軍人為具體行兇的兇手之後，筆者就已經預見到了泰軍方某些勢力是不會輕易服軟認輸的，因為他們策劃這起案件的目的尚未達到，而且他們還會伺機變化策略，試圖達到他們的目的。筆者認為：泰軍方內部某些勢力此時的「冷笑」將是他們為自己敲響的喪鐘，他們顯然沒有認識到蔑視中方反映的後果將是他們難以承受的。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

面對挑釁，冷靜的對手比慌亂的對手更令對方感到害怕，我們的決策層和國人此時此刻更要冷靜下來，仔細思考和謀劃，如何正確處理此次「湄公河慘案」，並化「危機」為「良機」，在中國全球大戰略的環境下，在中南半島的地緣下，為中國的進一步發展謀划出一片新的天地。而筆者此文將結合中國國內的經濟形勢和中國的周邊形勢，思考中國「中南半島經略」的新思路，供大家思考和討論。

中國國內目前的經濟形勢，用一句話概括就是「出口趨冷，內需不旺；實業危機，投機過熱；基本尚穩，局部失衡。」

全球經濟危機和國內各項成本的上升導致出口趨冷已是不爭事實，這一點無需著墨分析。而國內各項民生保障制度的不健全（民眾不敢消費）、通貨膨脹、「M形」的階層現狀（收入差距過大，內需最旺的中產階層弱小的現狀）導致內需不旺，這種狀況簡而言之就是「出口趨冷，內需不旺」。

中國的原有經濟政策（現在在逐步調整）將會導致投資實業的企業家面臨困境，實業困境將逼迫民間資本流向投機領域而非投資實業，一旦這種情況不扭轉，中國經濟就會出現「實業企業，特別是中小企業逐漸倒閉關停，大量民資將轉向投機炒作」，現時「房地產泡沫、一些物資炒作出現價格的高起高落」的狀況都是在這樣的背景下發生的。通貨膨脹、貨物成本以及工人成本高企，再加上「出口趨冷，內需不旺」，將導致實業利潤微薄甚至虧損，而炒房炒物的暴利必將使得民資更加沒有投資實業的願望。

但是中國近二十年的經濟發展，實業基本面尚未到達「重傷」的局面，只是競爭力底下或者核心競爭力缺失的實業企業，在目前的經濟環境下難以生存，但是這類競爭力底下或者核心競爭力缺失的實業企業基數非常大，這類民資退出實業必將轉入更加不需要核心競爭力和不需要面臨轉型升級問題的「炒房炒物」領域。這樣一種整體經濟形勢簡而概之就是「基本尚穩，局部失衡」。

要了解中國的實業現狀，其實只需去問問貨運司機就能了解個大概了。筆者這段時間就問過幾個貨運司機：「現在的出車量和去年相比有什麼變化？」，他們的回答都是：「今年的出車量比去年少了很多」。如果把中國的經濟比作一個人的話，那麼各個企業各個經濟組織就是人的器官，而「人」這些個體就是細胞，這些貨運司機就是血管里負責運輸氧（物流）的血紅細胞，如果血管里運輸氧的血紅細胞數量減少，那麼你就知道這個人會面臨什麼狀況了。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

房地產泡沫，通貨膨脹，工人工資上漲（但是工人實際可消費的金額卻同比減少——這一點要敞開分析又是一篇長文），實業危機，內需不旺……這一些問題又都互相作用，導致惡性循環。只要經濟結構失衡，那麼所有的問題必將接踵而至。目前最大的結構失衡就是「實業危機」。

我曾經跟朋友開玩笑的說：「中國現狀的經濟政策使得實業資本退出轉投房地產炒作，炒房暴利又誘使全民壓縮消費蜂擁炒房，雖然GDP數據漂亮，但是靠轉移實業的GDP為房產的GDP，那是虛弱的GDP，萬一發生戰爭，難道要給敵人扔房子扔磚頭嗎？」這雖然是一句玩笑話，但我用這樣的玩笑話來表達中國房產泡沫下實業危機的擔憂。實業不興，就會實力不濟。中國經濟能夠迅速發展，靠的就是實業的發展；中國老百姓的生活水平提高，更多的來自實業的發展；全球經濟危機下中國經濟能夠相對穩定，靠的也是實業的基礎；實業危，中國危。

美國為什麼會發生金融危機，就是實業（特別是大量基礎型實業）退出美國，經濟發展偏重房地產強勢發展，房產泡沫化沒有及時制止，房產金融畸形發展，最終導致金融危機，引化為經濟危機。中國在全球經濟危機下能相對穩定，主要靠的是實業的現有基礎。

要讓中國經濟恢復健康，必須解決「實業危機」，而且要讓各種層次的實業都能有存活空間，讓各行各行平衡發展，這一點非常重要。許多經濟學家和輿論說：「要鼓勵企業轉型升級，那些勞動密集型、科技含量低、基礎型的實業必將要淘汰出中國，這些實業企業要給高新企業讓出生存空間，轉型不成功的企業活該死去」，這種論調讓筆者非常擔憂。這些經濟學家又是只盯住美國的發展路徑，一心想要引導中國按照美國的發展模式和發展路徑走。事實表明，美國其實走入了一條錯誤的道路，如果不是靠「軍事霸權支撐的強勢美元掠奪全球資源」，美國已經崩潰了。具有完整供應鏈的實業是一個國家的骨架，失去了這個骨架，那麼只有給這個軀體吹氣（個別行業泡沫化）才能維持這個軀體的站立了。在經濟全球化的條件下，高通脹高工人成本的狀況下，企業肯定可以轉移到工人成本更低的國家，可是我們看到，在「高通脹高工人成本」的中國，那些企業卻沒有大量轉移到其他國家，為什麼？就是因為在中國有上游下游都具備的完整的供應鏈，上游企業轉移到他國，卻又必須從中國進口配件，一來一去還不如留在中國更有利可圖。這就是中國具有完整供應鏈的實業的好處。可是，一旦真的像某些經濟學家所言，要中國放棄下游的基礎型實業，那麼後果就會變得非常可怕。如果真的數量眾多（而且吸引了大量就業）的下游基礎型實業紛紛死去，那些中資外資的上游企業必將轉移到工人工資更低的其他國家，這是不可避免的事實。到了那一天，中國經濟危矣！

按照現在中央出台的政策來看，決策層也看到了我上述所言的問題，正在採取措施擠掉房產泡沫，改善實業發展環境。不過長遠來看，中國老齡化，年輕勞動力越來越少，老百姓收入也要越來越高，部分基礎型、勞動密集型實業必將往內陸轉移，往中國周邊轉移，這種趨勢也是不可逆轉的。但是，不論發生什麼情況，中國一定要具有或者能掌握「供應鏈完整的健康發展的實業體系」——這就是上述我分析中國經濟形勢得出的一個結論，而且也是我要引入下文，討論中國「中南半島經略的」的一個理論支撐點。

中國短期要具有「供應鏈完整的健康發展的實業體系」，長期要掌握「供應鏈完整的健康發展的實業體系」，我所說的掌握就是指「在大中華經濟圈內生存的實業企業」都可被中國所「掌握」。而長遠來看（我預估是十五年到二十年後），部分勞動密集型，科技密度低的實業企業必將轉移到東南亞和南亞。這些企業必須要能被中國所「掌握」，只有在整個「大中華經濟圈」內形成「供應鏈完整的實業體系」，把一些勞動密集型或者基礎形的實業留在「大中華經濟圈」內，那麼不管全球經濟形勢如何波動，中國的整個經濟盤都不會有大的危險，我想這也是中國急於促成中國東盟自由貿易區（構建大中華經濟圈）的原因。從中我們可以看到，未來「大中華經濟圈」的建構對於中國是多麼重要。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

綜上所述，中國在未來二十年內要建構一個以中國為中心，以中國為大腦和心臟，以中國為物流集散地的「大中華經濟圈」，這個「大中華經濟圈」的建構關係到未來中國的長治久安。而這個「大中華經濟圈」的未來拓展空間以東盟為最佳，東盟內又以中南半島為最佳（陸路相通，鐵路可以通達）。分析到此，我們大家就都知道了，中國在中南半島的經略對中國的經濟是多麼重要，更別提政治軍事了。

我們現在把眼睛轉移到中南半島上來，仔細看看中南半島上五個國家（緬甸、寮國、越南、泰國、柬埔寨），這五個國家，基本都與中國有過恩恩怨怨的歷史，我將簡明分析下這五國與中國的關係現狀以及未來的發展趨勢，再說說在「美國重返亞洲戰略」情勢下中國之中南半島的經略策略。

先說越南，越南一定是中國在中南半島經略上短期和長期的障礙，更遠的未來才又可能成為有利因素。越南幾十年以來一直有一個「印度支那」聯邦的迷夢，曾經入侵過寮國和柬埔寨，號召和強迫中南半島各國組建「印度支那」聯邦以抗衡中國，在冷戰時代，我們的領導人指越南這是霸權思想，在對越自衛反擊戰之後越南收斂了構建「印度支那」聯邦的夢想和行為，並逐步改善與中國的關係。但是在現今中國與越南有南海領海爭端的情況下，越南必將成為中國中南半島經略的一大障礙。不過我們也應看到，在長遠的未來，越南依然擁有融入「大中華經濟圈」的基礎。

再說緬甸，緬甸近幾十年來是中國的可靠夥伴，這是眾所周知的，我也不著墨說了，但是在美國重返亞洲以及圍堵中國的戰略情勢下，緬甸國內出現了一些不安定的因素，再加上緬甸國內的勢力構成的不穩定，給我們在緬甸的進一步發展，甚至給我們把緬甸融入「大中華經濟圈」帶來一些不可預見的不穩定。

再說柬埔寨，柬埔寨是中國的友好聯邦，我們曾經幫助柬埔寨擊退越南入侵，我們與柬埔寨國王有深厚友誼，柬埔寨政府也與中國素有交流，柬埔寨國內經濟也有很大一塊掌握在華裔華僑手上，可以說中國未來要在柬埔寨進一步發展不會有太大困難。但是，柬埔寨經濟目前很大一塊卻依賴越南（有朝一日中國-東南亞鐵路網通達柬埔寨之後，這一狀況必將扭轉）。

再說泰國，泰國是中南半島五個國家中經濟發展最好的國家，這與泰國的地利條件（氣候適宜，地勢以平原為主）以及泰國政治高層的領導以及泰國國內華裔經濟勢力的努力是分不開的，還有一大因素就是泰國在世界範圍內的各方勢力博弈中的左右逢源。泰國有較好的經濟基礎，中國與泰國在未來的經濟融合對雙方都有利，但是因為泰國在世界範圍內的左右逢源，以及泰國國內的政治構成（詳見我的《「湄公河慘案」背後：中泰關係進入岔道口各方勢力錯綜複雜》一文）給泰國徹底融入「大中華經濟圈」造成一些可預見的不穩定。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

最後再說寮國，為什麼最後說寮國？因為寮國的特殊地域位置，對於我們解決[在中南半島上述四國構築「大中華經濟圈」的過程中可能出現的問題]有重要作用。老撾背後與中國接壤，左上靠緬甸，左下隔湄公河與泰國相望，下面靠柬埔寨，右臨越南……大家可以聯想，這是多麼重要的一個地緣結構啊。但是寮國國內地勢險峻複雜，山林密布，經濟又極為貧困，是亞洲最貧窮的國家之一。但是正因為寮國的貧窮，寮國急需中國資金和技術，這為中國在寮國的經濟發展過程中的參與留下巨大操作空間。可以預見中國未來將在寮國發揮重要的甚至是決定性的作用。但是，寮國在政治和經濟上都嚴重依賴越南，越南黨政軍在寮國的影響力巨大，這一點給我們在寮國的經營造成了最大的障礙。

上面分析，我們已知道，長遠來看，中國國內目前的一些不適應中國競爭環境的、供應鏈下游的實業企業將會轉移到周國周邊國家，中國必將要在中南半島拓展政治經濟勢力，把中南半島融入「大中華經濟圈」，為中國的未來發展拓展生存空間。而這次「湄公河慘案」的發生暴露出中南半島的複雜性，也讓我們看到泰國國內三方勢力的鬥爭形勢，更讓我們看到中國未來要在中南半島拓展政治經濟勢力必將不會一帆風順。形勢是複雜的，困難是巨大的，但是路還得走，怎麼辦？在我看來，主要思路應該是：「全局把握，穩住一點，區分對待，各個擊破，整體聯合」。

什麼叫「全局把握」？，就是說，我們要把中南半島當做一個整體來通盤考慮，全局謀劃。

什麼叫「穩住一點」？，就是說，我們要在中南半島的拓展進程中找到一個可以左右全局的戰略基點，並穩固它。

什麼叫「區分對待」？，就是說，我們要把中南半島的五個國家根據他們各自的國內形勢，以及他們與我們的關係現狀，區分對待，有拉有打（「打」是為了以後的「拉」）。

什麼叫「各個擊破」？，就是說，我們在「區分對待」的基礎上，針對各國的具體形勢發展，分步驟的鞏固住中國在各個國家的影響力。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

什麼叫「整體聯合」？，就是說，我們在「各個擊破」之後，把中南半島五個國家融入「大中華經濟圈」，並在長遠未來考慮拓展到整個東盟。

上面五點，最重要的最緊迫的，也是出現「湄公河慘案」之後最有機會實現的便是「穩住一點」。目前，在我看來，這「穩住一點」的「點」就是「寮國」，上面我也提到了寮國的特殊地緣結構。把握住寮國，就能有了在中南半島拓展的通道和大本營。通道是指中國可以經寮國到達泰國、柬埔寨、馬來西亞、新加坡，大本營是指經營好寮國之後，通過寮國可以輻射到緬甸泰國柬埔寨和越南。現在已確定的「泛亞鐵路網」里，寮國便是中國通達泰國、柬埔寨、馬來西亞和新加坡的通道，而在寮國又橫向到達緬甸和越南，這個「泛亞鐵路網」的構成思路也符合我上一句提到的「通道」和「大本營」的思想。

怎麼經營寮國呢？怎麼穩住這一個點呢？如何讓中國資本進入寮國？軍事力量是否可以發揮作用呢？要回答這些問題，就要提到我上面說的「區分對待」了。我們已經知道，越南是一個障礙，中國在中南半島的經略也好，在東盟內的發展也好，越南都將會是一個障礙。在中南半島經略里，特別要區分出越南，其他四國以拉為主，唯獨越南以打為主（我說的打不是戰爭），要把越南的勢力和影響力從寮國和柬埔寨排擠出去，只有做到這一點才能在中南半島打開局面。為了把中國的經濟勢力拓展到寮國，更加要把越南在寮國的影響力排擠出去，最起碼要著力降低越南對寮國黨政軍的影響力。

寮國執政黨叫寮國人民革命黨（俗稱寮共），是越南支持建立的政黨，在寮國人民民主共和國的建國過程中，越南發揮了獨特而重要的作用。在越南排華反華時期，寮國也跟隨越南一起排華反華（但是據說在寮國國內具體執行這一過程的是越南軍隊），隨著我們對越自衛反擊戰的勝利，以及之後的中國的崛起，寮國也在扭轉一邊倒的依賴越南的國策，但是並未徹底改變寮國在黨政軍方面過於依賴越南的狀況，這一現狀我們要認知。這兩年來，越南經濟狀況惡化，越南已難以支撐對寮國的援助，中國趁勢進入寮國，援助寮國，越南對寮國的影響力也在慢慢減退，中國的影響力在慢慢上升，寮國國內親華和親越兩方勢力也在暗地裡鬥爭，九大之後，寮國掌握重權的依然是親越勢力，但是我們也要看到，寮國負責招商引資的副總理特意選擇了華裔「凌緒光」（宋薩瓦·凌沙瓦），這說明，寮國選定的還是一條背靠中國經濟來發展國內經濟的道路，這就給我們在寮國的經營提供了機會。

現在以及未來，我們必定會在幫助寮國建設國內經濟的同時，擴大中國在寮國的影響力，把中國經濟的勢力版圖逐步擴展到寮國。在這一過程中，要深化兩國政黨之間的交流，深化兩國經濟界的交流，深化兩國軍界的交流，深化兩國民間的交流，同時排擠越南勢力。中國未來要興建連接寮國的高速公路，要興建連接寮國直達馬來新加波的鐵路，還要援助寮國發展國內的基礎設施建設，大力引進寮國的留學生，培養寮國黨政官員（這一系列過程已在推進之中）。在與寮國的經濟交流合作的過程中，特別要求寮國取消中國貨物進出寮國的特別稅費（寮國應越南蠱惑，設立了中國貨物進出寮國的高額稅費，給中國貨物進出東南亞製作障礙），還要特別要求中老各項貿易與對老援助都以人民幣結算。總之，一句話：為中國的經濟勢力和人民幣進入寮國掃清一切障礙，讓寮國融入大中華經濟圈和人民幣結算範圍。

在軍事上，更要把越南勢力徹底擠出寮國。我們要更加推進對寮國的軍備援助和軍備貿易，向寮國派出軍官顧問團，以「湄公河」慘案為契機，靈活構建和運用「湄公河流域安全機制」，通過各種手段，逐漸在寮國建立我們中國的軍事存在。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

在寮國這個點上，我們的經濟要穩固，我們的軍事力量也要逐步進入並達到穩固，因為在中南半島這個複雜的地域里，安全形勢一直不樂觀。金三角已是大家都看得到的威脅，還有一個大家可能沒有預計到的威脅——越南。在中國經濟進入寮國並排擠越南的過程中（短期內排擠越南是我們全局戰略的需要），越南一定不會善罷甘休，越南極有可能在這一過程中（也許是二十年內）在寮國甚至是整個湄公河流域製造一些衝突和案件，這是需要我們提高警惕的。所以，我們需要逐步逐漸的把軍事存在擠進寮國，為經濟進入保駕護航。而且，還有一個要考慮的不穩定因素就是本文開頭提到的泰國軍方內部某些勢力，不管「湄公河慘案」的破案結果是什麼，我們經營泰國的長遠目標是已經既定的，既然如此，我們就要正視泰國國內政治勢力鬥爭的現實，正如我在《「湄公河慘案」背後：中泰關係進入岔道口》這篇文章里提到的，我們最終要成為泰國國內三方勢力的「調停者」，這樣我們才能牢牢把泰國引入「大中華經濟圈」的建設。既然，現在泰國軍方某些勢力已經選擇在反華反中泰關係上一條道走到黑，那麼我們就要深刻體認到這一現實，謀劃打擊這一股勢力，重構中泰關係的發展新道路。認識到這一個高度，那麼我們就能認識到，我們如果能在泰國邊境的寮國方面構建中國的軍事存在的話，不管是牽制或者打擊泰國國內的反華仇華勢力也好，保障中泰關係的健康發展也好，都是極為有利的。不知大家是否注意到，這次中老緬泰四方關於湄公河慘案的會議，寮國一方派出的不是公安部長，而是兼任國防部長的副總理，而這位國防部長和中國的國防部長梁光烈也舉行了會談，這是不是提供給我們許多探究和思考的空間呢？

在美國重返亞洲戰略之下，中國要加快腳步，積極拓展在中南半島的政治、經濟乃至軍事影響力。美國即將撤出在伊拉克的軍事力量，之後肯定要著重在亞洲特別是東南亞圍堵中國的發展空間。一旦美國從伊拉克騰出手來「重點關照」中國周邊，即使是在中國周邊製造一些類似「湄公河慘案」的突發事件，也有可能打亂中國的既定步驟。這一點我們要深刻認識到，並且更加要加快在東南亞的前進腳步。而且我認為，未來的外交政策上要加快扭轉「韜光養晦」的思路，在「有所為有所不為」的基調上側重「有所為」。在軍事應用上，做到「不怕戰，敢迎戰」的決心，對於一些已經明顯故意阻礙中國腳步的勢力不妨抓住機遇，通過一場低烈度的有限戰爭，徹底起到敲山震虎掃清障礙的效果。（我說的「抓住機遇」的機遇就是指現在美國和歐洲自顧不暇，中東動蕩不安，一場低烈度卻又是徹底的有限戰爭不會影響中國未來的經濟發展，即使短期有影響，在今非昔比的中國國際地位以及現在國際經濟對中國的依賴情況之下，也能在一兩年內消除負面影響，而這場低烈度卻又是徹底的有限戰爭的選擇方就很有可能是「菲律賓」。通過對菲律賓發起一場意為「保衛國土」或者「自衛反擊」的低烈度卻又是徹底的有限戰爭，可以使中國現在在南海的困局得到緩解，也能對中南半島以及整個亞洲的其他反華勢力起到一個震懾作用。）

最後做一總結：在中國經濟的形勢和發展趨勢下，在中國經濟穩固長遠健康發展的要求下，中國的經濟版圖要拓展到中南半島和東南亞，要構建一個以中國為中心以中國為上層建築的「大中華經濟圈」。為了中南半島下面的馬六甲海峽和南海的航運安全，為了反擊美國的返回亞洲戰略，長遠看為了「大中華經濟圈」的構建，為了中國經濟未來的健康有力發展，中國要大力推動中南半島經略，而經營「寮國」是中南半島經略的基礎和突破口，穩住「寮國」這一點，以點輻面，穩紮穩打，加快腳步推進首先把「中南半島」囊括在內的「大中華經濟圈」建設。而「湄公河慘案」的發生，給中國提供了一個契機，一個極好的機遇，一個政經軍進入中南半島的極好理由。中國，冷靜下來，抓住機遇，下定決心，放開手腳吧！

一點說明：為什麼我說是中南半島經略而不是中南半島戰略呢？因為我們要在中南半島以「經」為主，而不是以「戰」為歸依，我們經營中南半島的目的是為了構建「大中華經濟圈」，而且我們中南半島經略的目的也是為了讓中南半島各國融入大中華經濟圈，讓這些中國周邊國家的人民分享我們的經濟繁榮，並以中南半島的繁榮促進中國經濟的發展，這是雙贏多贏的局面。而文中提到的「軍事存在」是為了在中南半島為此進程保駕護航。中國一定要拋棄美國式的掠奪式經濟發展模式，只有把中國周邊融入大中華經濟圈共建榮華，才能讓中國獲得經濟長遠發展和長治久安。

寫在文後：「湄公河慘案」發生至今，泰國國內某些勢力仍在頑抗，這些勢力躲在陰暗的角落裡輕蔑的冷笑，卻不知我們在看到他們愚蠢的舉動之時也在冷笑，即便短期內我們有重重顧慮沒有辦法把真正該負責的兇手繩之以法，但是在中國前進的腳步之下，總有一天你們要為此後悔並承擔責任。我們13名遇難同胞不過是在兇險的湄公河上謀生計養家而已，卻無辜的成為你們私利的犧牲品，看到我們13名遇難同胞的慘烈死相之後，我們決心回擊你們的就是：敲碎你們的陰謀，使中華民族崛起在你們的屍體之上。僅以此文祭奠我慘死在湄公河上的13名遇難同胞，二十年後中國將會以一個前所未有的面貌告慰你們的在天之靈！

註：點擊 http://bbs.tiexue.net/post_5564263_1.html 瀏覽《「湄公河慘案」背後：中泰關係進入岔道口》

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]