《希區柯克》：選角拯救爛片

根據20年前的一部非小說文學《Alfred Hitchcock and the Making of Psycho》改編。該書的作者把希區柯克在1960年拍《Psycho》的台前幕後都詳盡的做了調研，以該書的好評度和其題材的討巧性，搬上銀幕是遲早的事。不過派拉蒙正如當年對《Psycho》的遲疑和轉讓一樣（握有希區柯克合同的派拉蒙一開始就極不支持，而在《Psycho》上映8年後，索性把該片所有權賣給環球；環球倒是給力，之後還拍了好幾部續集），這次仍然舉棋不定；在醞釀了幾年之後，最終還是放棄了。這次接手的是福克斯。

當然，本片的口碑和票房遠不能與人稱影史第一驚悚片的《Psycho》相提並論。一個菜鳥導演，帶著幾個大明星，說一說幕後故事，講一講中（老）年危機，在經典的光輝下，交出的答卷只能算及格。亮點當然有，比如首尾採用了《Alfred Hitchcock Presents》電視節目的形式，再比如那個腦海中不時出現的現實兇手，但情節太過平淡，主題流於膚淺，形式乏善可陳。要麼像早一個月上映的《The Girl》那樣黑色爆料，要麼模仿懸疑大師的手法向其致敬，要麼引經據典細緻入微讓影迷過癮（說來說去就是個Grace Kelly，其他人呢？麥高芬呢？招牌客串呢？），只能說這樣的中規中矩可惜了好題材。

本片最成功之處其實是選角。Anthony Hopkins論實力論形象論國籍論爵位，恐怕都是扮演老希的最佳人選。Scarlett Johansson雖屬夢露的性感類型，不對老希的口味，但她也算當今好萊塢金髮女郎的第一代言人。James D"Arcy和當年的Anthony Perkins一樣清瘦冷峻捉摸不定，彷彿一個模子刻出來的。剩下一個Helen Mirren，金球獎和BAFTA最佳女主角提名足以說明問題。本片唯一一個奧斯卡提名來自最佳化妝與髮型設計獎，我覺得這其中Anthony Hopkins的口音模仿也功不可沒。