狠心"狼爸"體罰女兒致死 教育孩子豈能如此無知

漫畫

http://player.ku6.com/refer/XjpSVC0bmsX_3t66Oe-kdA../v.swfhttp://player.ku6.com/refer/xjpsvc0bmsx_3t66oe-kda../v.swf[視頻]浙江溫州「狼爸」懲罰6歲女兒跑步6小時致死新聞解讀父親體罰6歲女兒致死：教育孩子豈能如此無知儘管「狼爸」目前已被刑拘，但孩子的性命最終是無法挽回。小如是個典型的留守兒童，由爺爺奶奶帶大，她真正和父母在一起的時間只有2個月。正是這短短的2個月，小如竟先後被父親毆打了4次。而最近的一次，樂清「狼爸」體罰女兒，推倒在地用拖鞋打、罰跑步，令她的生命走到了終點。這樣的「狼爸」，必須接受法律的嚴懲，不可逍遙法外。這對眾多實行或即將打算實行「狼爸」式教育可以歷練子女心智的家長來說，也是一個警醒：做任何事情都要尊重其生長規律，因勢利導，把握管教的一個「度」，至關重要!教育孩子時，只有尊重孩子，才能充分了解孩子。就像狼一樣，尊重對手，所以從不打無把握的仗，在激烈的生存競爭中，總能戰勝強大的對手。真正的強者是尊重對手的，因為只有對手才能證明強者存在的價值，父母也要學會尊重孩子。「澆樹要澆根，育人要育心」，今天，我們的社會正處於轉型時期，各類社會矛盾自然不可避免地會影響到教育，生存在這個凌亂不堪的社會中，做為家長，更不能讓自己陷於無知的教育境地。我是不主張採用「打」的辦法懲罰犯有過失和錯誤的孩子的，絕大多數家長和教育家也是不主張「打孩子」的。可是在現實生活中，為什麼打孩子的現象是這樣的普遍呢?要解釋這種現象和解決這個問題，恐怕必須從「打孩子」的思想根源上入手，認真進行分析。有人說，我打孩子，是因為我脾氣不好。這不是理由。因為脾氣不好的人，也不是見誰就動手打誰。也有人說，我的孩子太氣人了，就是該打。這也不是理由。那要是別人氣你呢，你也上手就打人嗎?家長之所以「打孩子」，主要原因還是因為孩子是自己的，並且是在思想深處沒有把孩子看成是獨立的個體，而當成私有財產或附屬品，認為可以任意處置。人們的這種思想意識是根深蒂固、由來已久的。我們長期以來實行的是封建家長制，家長是「一家之主」，他不僅統攝全家的財政大權，而且對家庭的其他成員擁有支配、處置權。過去說「君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱」。這裡的「綱」，就是擁有支配權的意思。在舊社會，家長對子女不僅可以打罵，還可以出賣、抵債，甚至有權處死，並且不負法律責任。東漢時的郭巨，為了保全母親，把自己3 歲的兒子活埋了，不僅沒有受到法律的制裁，還被列入了《二十四孝圖》，作為人們效法的榜樣。家長必須明白，孩子是你的。但不是你的私有財產，不是你的附屬品，他們是具有獨立人格和自尊的人，沒有人賦予家長這種權力。處罰孩子最好不要採用打的手段，尤其不可施行虐待性的體罰或變相體罰。所以，在這裡我奉勸所有家長，遇到孩子出了問題，一定要剋制、剋制、再克制，千萬別做出使自己後悔一輩子的事。(文/付影)新聞觀點體罰女兒致死不是「狼爸」是「毒爸」。虎毒尚且不食子，而這個涉嫌虐女致死的打工父親，其超乎殘忍的「管教」手段，哪裡還有一點點「教育」孩子的意味，分明便是「欲加之罪，何患無辭」。「狼爸」是「狼爸」，「毒爸」是「毒爸」，兩者或有彷彿之處，卻未必能夠真正交集。對於「狼爸」「虎媽」式的另類教育，儘管坊間頗存爭議，卻也無妨靜觀其變、拭目以待;而相比之下，像涉嫌虐女致死這樣的「毒爸」行徑，人們大可不必給其套上一個「狼爸」的光環，從而有意無意地助其稀釋了殘暴本性和實質。微言大義@不知不覺：重男輕女的風氣現在很淡了吧!怎麼還有這樣的父親?簡直太狠毒了!@玉啊昱-sy：怎麼會有這麼狠心的父親?@不生氣不吵架：不是人，自己女兒也下這麼重手，正所謂虎毒不食子，這連禽獸也不如!@劉益彤julie：枉為人父!@喵星人sama：作死!中國還是情大於法，棍棒出孝子還是主流思想，「打死了也是我生的」，某些老師也會說，「打死你，我給你爹當兒!」往往都處罰太輕，施虐者也觸動不了良心，觸動不了靈魂，他們不會以為自己錯了，出事了，只會說自己下手重了，其實動手本身就錯了。@清水河畔xixili：禽獸尚不食子，可悲的蠢漢!
推薦閱讀：